Solana 上的永續合約交易剛剛創下歷史新高,週交易量首次突破 200 億美元。根據 DefiLlama 的數據,此次飆升由 5 月 18 日的單日紀錄所驅動,當日交易量達到 57.8 億美元。當天,GMTrade 單獨佔總量約 49 億美元,這一數字超過了許多老牌 DeFi 協議的合計交易量。
雖然中心化交易所仍掌控著衍生品流量的大部分,但這些數字指向鏈上市場的結構性轉變。Solana 的永續合約 DEX 生態系統已從小眾替代方案演變為合法的高頻槓桿交易場所。GMTrade 上週的主導地位並非來自全面性的漲勢,而是高度集中的。這種集中性引發了外界對於哪類交易者在推動市場,以及流動性是否比通常在激勵計劃中循環的傭兵資本更具黏性的疑問。
外界的目光也被吸引到 Solana 永續合約協議 Phoenix 上的一場公開對賭式交易,涉及 Solana 基金會 CPO Vibhu 與 Hyperliquid 交易者 Drews888。這場賭注更多是一場噱頭而非信號,但它捕捉到了 Solana DeFi 圈與 Hyperliquid 之間的競爭暗流——Hyperliquid 是領先的永續合約交易平台,主要在 Ethereum 和 Solana DeFi 生態圈之外運作。這場競爭已不再是假設性的。交易量指標如今支持了 Solana 永續合約正開始蠶食 Hyperliquid 在 2025 年大部分時間及 2026 年初幾乎無人撼動的市場份額這一論點。
對於市場參與者而言,這一信息有兩層含義。第一,Solana 的資本效率——低延遲、亞秒級出塊時間及可忽略不計的交易成本——正在吸引大量槓桿交易量。第二,基礎設施層已足夠成熟,使得像 GMTrade 這樣的單一協議能夠吸納用戶並每日執行數十億美元的名義交易量,而不會出現 Solana 在早期迷因幣熱潮中所困擾的網絡擁堵問題。Solana 持續活躍的開發者活動支撐了這樣一個觀點:該鏈的技術改進並非曇花一現。
然而,並非所有交易量都生而平等。永續合約 DEX 通常會推行激進的手續費返還或代幣激勵計劃來虛報數字。原始資料並未詳細說明 GMTrade 49 億美元的單日交易量是否依賴此類機制。部分流量可能不如表面上那麼有機,這是 DeFi 中的常見主題,刷量交易可能扭曲鏈上指標。對於正在評估是否通過 Solana 路由交易的機構交易臺而言,這種不確定性仍是主要障礙,尤其是在華盛頓圍繞去中心化衍生品的監管辯論愈演愈烈之際。
GMTrade 的突然崛起令人聯想到過去那些曾短暫佔據超大市場份額後旋即消退的 DeFi 新秀。這是否是一個持久的轉變,取決於該協議在不過度消耗激勵措施的情況下維持流動性的能力。更廣泛的生態系統已見證一波鏈上金融產品擴展至簡單借貸和兌換之外的浪潮,而永續合約正是自然的下一個前沿領域。
然而,流動性碎片化是一把雙刃劍。在 Solana 上啟動的協議越多,訂單簿就越薄,除非存在明確的聚合器或跨保證金層。交易者可能會發現自己在多個前端界面間追逐價格,而這正是 Hyperliquid 通過將流動性集中於自身鏈上而在很大程度上避免的問題。Solana 系永續合約協議如何解決這種碎片化問題,將決定這個 200 億美元的週交易量是成為新的基準,還是僅為一次性的異常值。
就目前而言,這一紀錄是 DeFi 衍生品格局不再是單鏈獨角戲的有力佐證。儘管 Hyperliquid 的總鎖定價值和用戶基礎依然強大,但 Solana 吸引如此交易量的驚人速度表明,競爭如今已成為建設者和做市商共同面對的現實問題。