盧米斯警告CLARITY法案停滯或讓中國超越美國，同時10億美元伊朗加密貨幣遭沒收，Gravity Bridge損失540萬美元

加密貨幣新聞

懷俄明州參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）發出嚴正警告，若國會未能在立法視窗關閉前通過《數位資產市場清晰法案》，美國將面臨將數位資產全球領導地位拱手相讓給中國及其他競爭對手的風險。盧米斯主張，全面的市場結構框架對於確保外國司法管轄區不主導下一個金融時代的規則至關重要，並將美元百年來的主導地位與即將到來的代幣化金融時代直接聯繫起來。參議院銀行委員會於5月在數月延遲後推進了該立法，但在中期選舉週期前完成批准仍存在不確定性，因為華盛頓內部的競爭利益方持續對法案文本施壓。

摩根大通執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）公開承諾，銀行遊說團體將反對《CLARITY法案》的現行草案，理由是其中條款允許加密貨幣公司向客戶存款支付利息，卻無需承擔特許銀行所負擔的反洗錢及資本準備金義務。戴蒙駁斥了業界遊說努力，並點名Coinbase執行長布萊恩·阿姆斯壯（Brian Armstrong），並表示傳統金融界將持續反對任何其視為監管套利的框架。此摩擦凸顯了DeFi行業與現有銀行在可程式化貨幣及鏈上收益應受哪套規則管轄的問題上，仍陷於結構性爭議之中。

進一步加劇政治壓力的是，美國總統唐納·川普（Donald Trump）不斷擴大的數位資產業務個人參與，已成為其政府所支持的同一立法的隱患。在《CLARITY法案》等待參議院全體投票之際，議員們正在討論禁止民選官員參與加密貨幣業務的道德條款，而川普的TRUMP迷因幣及其家族在World Liberty Financial的持股使這場辯論更加激烈。估計川普相關加密貨幣收益自就職以來約達14億美元，為反對者提供了要求限制的新籌碼，而業界倡導者擔憂這可能導致整個區塊鏈規則框架脫軌。

據鏈上調查員ZachXBT透露，穩定幣發行商Circle於週六在未事先通知開發團隊的情況下，凍結了與Zama隱私協議的機密USDC智能合約相關的約1,260萬美元USDC。該公開標記的合約於5月早些時候從與Overnight Finance相關的錢包收到約1,240萬美元存款，Overnight Finance是一個近期在捲款跑路指控中舉行過國庫分配治理投票的DeFi協議。批評者認為，此次單方面凍結樹立了令人憂慮的先例，因為Zama用戶的資金與被標記的存款混合在一起，而Circle此前對自2022年以來十五起獨立漏洞攻擊中約4.2億美元被盜資金未能採取行動。

跨鏈協議Gravity Bridge於週六早間被提取約540萬美元，安全研究人員描述此事件很可能是簽名密鑰洩露，而非合約漏洞。鏈上分析師和PeckShield追蹤到流出資金包括430萬美元USDC、274枚包裝以太幣（價值約55.3萬美元）、43.4萬美元USDT及14.16枚PAXG代幣。攻擊者幾乎立即開始透過ChangeNow和Binance洗錢，促使驗證者暫停橋接，同時調查人員追查漏洞來源。此事件與2026年早些時候的KelpDAO和Resolv漏洞攻擊如出一轍，再次強調授權層而非經過審計的智能合約代碼，仍是跨鏈基礎設施的軟肋。

美國證券交易委員會（SEC）對德克薩斯州居民納森·富勒（Nathan Fuller）提出民事指控，指控其策劃了一項1,230萬美元的詐騙計劃，透過虛假宣稱AI驅動的套利機器人和每月40%至50%的保證回報，招募了約150名投資者。根據起訴書，投資者資本中僅約38萬美元（約佔3%）被實際投入加密貨幣市場，而富勒據稱將620萬美元挪作個人用途，包括購置房產、賭博及購買車輛，並以龐氏騙局方式循環支付了550萬美元。該機構表示，偽造的帳戶報表和AI生成的審計師函件被用來壓制提款請求，直至計劃崩潰。

美國財政部宣布在「經濟怒火行動」（Operation Economic Fury）框架下查扣了約10億美元與伊朗相關的加密貨幣，該行動旨在切斷德黑蘭獲取境外收入、影子銀行網絡及數位資產基礎設施的管道。財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）表示，當局已直接控制相關錢包，並披露了對武器供應網絡及一名協助非法石油銷售的伊拉克官員的平行制裁。貝森特將此施壓行動與伊朗國內惡化的條件聯繫起來，援引超過200%的通脹、拖欠的軍事薪資及食品券配給制度，同時指出在干預之前，每月數億美元曾透過這些管道流動。

貫穿本週末新聞的主軸是主權權威與無許可軌道之間不斷加速的碰撞。華盛頓同時在為比特幣和代幣化金融立法市場結構、查扣數十億美元的伊朗錢包、起訴AI主題的加密貨幣詐騙，並目睹中心化穩定幣發行商按需凍結合約——即便去中心化橋接持續因密鑰管理失誤而流失價值。貫穿其中的主線是執法：監管機構、銀行和財政部特工正以前所未有的規模將權力投射到鏈上場所，迫使建設者正視一個現實：抗審查性與機構整合無法共存，除非行業劃定比目前更為清晰的邊界。