Polymarket用戶在Strategy出售決定後對「否」結果提出質疑

一份聚焦於Strategy是否在5月31日前出售Bitcoin的Polymarket預測合約，最終以「否」結案，此前交易員之間就相關交易應如何分類產生分歧。

這份備受爭議的Polymarket市場合約，在經歷兩輪爭議裁決後，最終以「否」結案，儘管該公司其後披露，在合約涵蓋期間內已出售了32 BTC。

根據區塊鏈記錄，UMA持有者在週四上午8時34分（UTC+8）第二輪裁決結束後，投票將市場結算為「否」。Betmoar的數據顯示，607名參與者中有98.6%支持「否」的結果，僅1.4%投票支持「是」。

Polymarket表示，沒有任何證據、鏈上活動或可靠報告能確認Strategy在合約規定期間內出售了Bitcoin，並指出在市場截止日期後獲得的任何確認，均不被視為有效的結算依據。

Strategy於5月26日至5月31日期間出售了32 BTC，但該交易直至週一才透過文件提交予以披露，此時合約截止日期已過。

此結果加劇了外界對Polymarket代幣加權爭議裁決機制的擔憂，在該機制下，持有較多UMA的錢包對投票結果享有更大的比例影響力。

多名用戶對此結果提出異議，認為合約應以出售發生的日期而非披露日期作為結算依據。一名交易員聲稱因該預測市場頭寸損失約50萬美元。此前週二的報道顯示，押注Strategy是否在5月31日前出售Bitcoin的金額已逾8,000萬美元。

Galaxy Research週三在X上發文稱，「預測市場應反映實際發生的事情，而非預言機事後重新詮釋規則的方式」，並強調裁決的公正性「凌駕於任何單一結果之上」，並補充道：

Galaxy Digital亦披露其在該市場中持有經濟利益，指出購買「是」份額是其定期對沖預測市場頭寸整體策略的一部分。

Polymarket爭議裁決流程面臨日益嚴格的審視

此次爭議中最大的投票份額由區塊鏈錢包borntoolate.eth控制，該錢包持有311萬枚UMA。第二大投票份額屬於Kevin Chan，透過錢包「0xd2a」持有約153萬枚UMA代幣。

爭議裁決可為主要代幣持有者帶來豐厚回報。錢包borntoolate.eth透過參與事件合約爭議投票賺取了逾29.9萬美元，而與Kevin Chan相關的錢包則收取了逾37萬美元。

批評者還援引Polymarket過往的爭議結果，作為對UMA持有者所採用的代幣加權投票結構存在更廣泛擔憂的進一步佐證。

一份關於烏克蘭是否在2025年4月前批准美國總統唐納德·特朗普礦產協議的預測市場合約，在經歷兩輪爭議後於3月以「是」結案，儘管該協議直至4月30日才正式簽署。

根據Polymarket交易員fr1ko.eth週二在X上分享的評論，多名用戶將此事件形容為「治理攻擊與巨鯨操控」，並指Polymarket對此未採取任何行動。

上述最新進展發生於前一天，美國眾議院九名民主黨議員提出要求，敦促聯邦貿易委員會審查預測市場平台向用戶推廣其服務的方式，以及其向監管機構呈現自身的方式。