做好心理準備：諾貝爾獎經濟學家稱特朗普的政策已超越鍍金時代的災難

根據一位諾貝爾獎得主經濟學家的說法，唐納德·川普總統的經濟政策不僅與鍍金時代一樣糟糕，更是有過之而無不及。

鍍金時代是美國歷史上從19世紀末到20世紀初的一個時期，以嚴重的收入不平等和政治腐敗為特徵，也是美國歷史上最嚴重的經濟崩潰之一的前奏。然而，這位經濟學家表示，川普時代的根源已然更為惡劣。

「《福布斯》確實編制了一份美國最富有人士的名單，」經濟學家保羅·克魯曼博士週二告訴MS NOW主播凱蒂·圖爾。回溯至1918年，克魯曼指出，「如果你比較當時最富有的五位美國人與現在最富有的15位，兩種情況下，他們都約佔總人口的十萬分之一。這不是那1%，而是遠遠超過這個比例。現在最頂尖的五位，相對於整體人口、相對於經濟規模，其財富遠比當年的同類人更為龐大。」

例如，SpaceX執行長伊隆·馬斯克——他在本月初成為全球首位兆萬富翁——「相對於當今美國經濟的規模，比〔標準石油創辦人〕約翰·D·洛克菲勒相對於1918年經濟的規模還要大。所以我們現在真的處於一個超級鍍金時代，遠遠超越當年我們所見的一切。」

除了當今的收入不平等比1918年更為嚴重之外，克魯曼還指出，像洛克菲勒、H. C. Frick & Co.創辦人亨利·克萊·弗里克以及卡內基鋼鐵公司創辦人安德魯·卡內基這樣的美國最富有人士，至少曾試圖以大規模慈善事業來平衡他們冷酷無情的商業行為。

「他們並非善類，但外界期待他們能有所回饋，」克魯曼指出。「我的意思是，現代慈善事業正是在鍍金時代誕生的。其中有些是公關手段，有些是為了保護自己免遭民眾反撲。但我相信，他們也確實有一種應該回饋社會的意識。令人震驚的是，當今這批科技大佬對慈善事業幾乎分文不捐，毫無實際行動。」而這在很大程度上，也是因為「我們似乎不再期望那些極度富有的人應當履行任何形式的貴族義務了。」

就克魯曼的評論向AlterNet發言的羅伯特·J·夏皮羅博士——曾擔任比爾·柯林頓總統的商務部負責經濟事務的副部長，以及1992年競選活動的首席經濟顧問，也曾在2008年競選期間擔任巴拉克·歐巴馬總統的高級經濟顧問——對克魯曼的觀察補充了更多細緻的見解。

「首先，如果你將強盜大亨與當今美國的超級富豪相比較——今天美國超級富豪的數量遠遠超過鍍金時代，而鍍金時代實際上只由大約十幾個人所主導，」夏皮羅告訴AlterNet。「……然而，鍍金時代與今天的區別在於，今天我們擁有一個龐大的中產階級，而這在鍍金時代是不存在的。」

關於克魯曼所主張的超級富豪往往不覺得有義務回饋社區這一點，夏皮羅表示，在許多情況下確實如此——但並非所有情況都是這樣。

「當今部分超級富豪確實熱衷於慈善，」夏皮羅告訴AlterNet。「像沃倫·巴菲特，或是微軟〔共同創辦人〕比爾·蓋茲和梅琳達·蓋茲——他們非常熱心慈善。但我真正認為對美國生活品質至關重要的，不是超級富豪的慈善行為，而是尤其在今天，超級富豪對政府政策的影響，這些政策決定了其他所有人的生活條件。」

夏皮羅總結道：「在這方面，今天與鍍金時代互為鏡像：鍍金時代的政府運作方式，是超級富豪確保政府政策不僅保護並補貼他們的財富，更保護其財富的增長。而這正是我們今天所看到的。」

這並非夏皮羅首次批評現任共和黨政府所造就的現狀。在討論伊朗戰爭對美國人的經濟影響（川普表示他對此並不在意）時，夏皮羅認為川普政府的立場根本毫無可信度。就川普持續進行的伊朗戰爭如何損害美國經濟而言，夏皮羅舉例指出，川普的貿易與製造業高級顧問彼得·納瓦羅博士主張，川普的戰爭最終將透過降低地緣政治不確定性來降低油價。

他還批評了白宮發言人庫什·德賽，後者曾就AlterNet此前一篇關於川普經濟政策的報導作出回應，將不認同總統立場的經濟學家稱為「白痴」。

「〔德賽的〕回應對批評他的人所提出的實質內容避而不談，」夏皮羅說。「這個人完全迴避了那些問題，只是進行了人身攻擊。」

- YouTube youtu.be

• 喬治·康威
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱麗·麥肯納尼
• 梅拉尼婭·川普
• 德拉吉報告
• 保羅·克魯曼
• 林賽·格雷厄姆
• 林肯計劃
• 艾爾·弗蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美之民
• 伊萬卡·川普
• 艾瑞克·川普