南韓計劃在 Upbit 的 Solana 代幣遭到入侵後為加密貨幣交易所提供銀行級別的賠償

• 南韓金融服務委員會正在修訂法律，對加密貨幣交易所實施無過失責任制，模仿《電子金融交易法》下對銀行的標準。

• 11月27日的 Upbit 事件涉及未經授權轉移價值445億韓元的超過1040億個基於 Solana 的代幣，凸顯了交易所安全的脆弱性。

• 根據金融監督服務數據，自2023年以來，Upbit、Bithumb 等主要交易所已報告20起系統故障，影響了900名用戶，造成超過50億韓元的損失。

南韓加密貨幣交易所無過失賠償規則旨在保護 Upbit 駭客事件後的用戶。了解新法規如何增強加密貨幣市場的安全性和穩定性——隨時了解關鍵發展。

南韓的新加密貨幣交易所無過失賠償規則是什麼？

南韓加密貨幣交易所無過失賠償規則將使數位資產平台對因駭客攻擊、系統中斷或其他故障造成的客戶損失負責，即使交易所沒有直接過失。這些由金融服務委員會主導的措施，延伸了類似於《電子金融交易法》下對銀行的保護。該倡議解決了最近由 Upbit 漏洞等事件暴露的脆弱性，旨在建立對加密貨幣生態系統的信任。

Upbit 駭客事件如何影響這些監管變化？

11月27日的 Upbit 駭客事件促使迅速採取監管行動，當時超過1040億個基於 Solana 的代幣，相當於約445億韓元或3010萬美元，在一小時內被轉移到外部錢包。由 Dunamu 運營的 Upbit 在凌晨5點左右發現了漏洞，但延遲到接近上午11點才向金融監督服務報告，引發了對透明度的擔憂。根據金融監督服務的數據，這一事件加上自2023年以來南韓五大交易所的20起系統故障歷史，已影響超過900名用戶，造成超過50億韓元的損失。《韓國時報》報導中引用的立法者和分析師強調，此類事件凸顯了對強大保障措施的需求。擬議的規則將實施更嚴格的IT安全要求、提高操作協議，並對安全漏洞處以高達交易所年收入3%的罰款——這一門檻已經適用於銀行。目前，加密貨幣平台的罰款上限為340萬美元，監管機構認為這是不足的。政治審查已經加強，有些人指控報告延遲與 Dunamu 與 Naver Financial 合併的時間可疑地一致，進一步引發了對問責制的呼籲。

常見問題

在南韓的無過失賠償框架下，加密貨幣交易所將面臨什麼處罰？

在新框架下，南韓加密貨幣交易所可能因駭客事件或系統故障面臨高達年收入3%的罰款，與銀行處罰一致。這取代了目前340萬美元的上限，確保了相應的問責制。金融服務委員會旨在通過即將進行的立法修訂來執行這些規定，促進整個行業更高的安全標準。

為什麼南韓在交易所保護措施的同時加速穩定幣法規？

南韓立法者正敦促監管機構在12月10日前提交穩定幣法案，以在市場採用增加的情況下為這些資產建立明確的指導方針。如果延遲，執政黨計劃獨立推進，目標是在2026年1月國民議會會議上進行辯論。這一推動解決了穩定性風險，並與保護用戶的更廣泛努力相結合，正如在關於明年實用加密貨幣隱私措施的討論中所強調的。

關鍵要點

• 增強用戶保護：無過失賠償確保加密貨幣交易所賠償因漏洞造成的損失，類似於傳統銀行，培養更大的投資者信心。
• 更嚴格的處罰和標準：高達收入3%的罰款和強制性IT升級將解決自2023年以來主要平台報告的20多起故障。
• 監管動力：除了交易所規則外，12月10日的穩定幣法案截止日期表明南韓致力於安全的數位金融環境——監控更新以了解合規影響。

結論

南韓推動加密貨幣交易所無過失賠償和穩定幣法規標誌著將數位資產與傳統金融保障措施對齊的關鍵一步，這是由 Upbit 駭客事件和持續的系統脆弱性驅動的。通過實施銀行級別的問責制，金融服務委員會和立法者旨在減輕風險並保護最近事件中受影響的900多名用戶。隨著這些規定的發展，交易所必須優先考慮安全增強；投資者應保持警惕，並諮詢來自《韓國時報》等權威來源的金融分析，以了解這一動態監管環境中的持續發展。