[雙管齊下] 我的命運是否讓我每次都遇到同一類型的女人？

Rappler的生活與風格版面刊登由Jeremy Baer夫婦和臨床心理學家Margarita Holmes博士撰寫的建議專欄。

Jeremy擁有牛津大學法律碩士學位。他是一位在三大洲工作了37年的銀行家，過去10年來一直與Holmes博士一起培訓，擔任共同講師，有時還擔任共同治療師，特別是對那些財務問題干擾日常生活的客戶。

他們共同撰寫了兩本書：《愛情三角：理解大男人-情婦心態》和《進口愛情：菲律賓-外國聯姻》。

親愛的Holmes博士和Baer先生，

看到我的信被選為上週專欄，我感到既高興又驚訝。

您的回答有很多需要消化的內容。

我想我們可以說家庭功能失調並不是確定與潛在伴侶相容性的唯一標準。就像現在我們生活在一個偏好「雙重認證」的世界，對吧？呵呵。我肯定不會把它作為「一個重大分界線」來篩選對象。我確實同意這更取決於一個人需要多少信息才能做出明智的決定。

當我遇到一個符合那個篩選條件的女性時，我的判斷會是問自己「我是否仍然對這個人感到舒適？」或者「我是否感到震驚，但我不想讓偏見影響我的判斷，所以我需要更多信息？」

我確實相信人們可以變得更好。我從未輕視我以前的伴侶！我只是把它歸因於他們有不好的過去，然後專注於如何向他們表達愛和關心。只是現在關係結束後，我感覺自己潛意識中是否更關注某一類型的人？或者是我的命運或運氣讓我與某一類型的人配對？

歸根結底，我不認為我的假設是完全公平的。基於我過去的經歷和對重蹈覆轍的恐懼，它聽起來是公平的。但我很感激我們有機會進一步討論這個問題，以便達成共識。

同樣，如果我因為社會經濟背景或任何其他因素如身高、年齡，或者一個女孩認為對她冒犯的無心評論而被拒絕，那是她們的事。這可能公平也可能不公平，可能務實也可能不務實，但我會把它視為她們的偏好，然後繼續我的生活。

再次感謝，

Sam

親愛的Sam，

得知你在選擇潛在伴侶時願意採取更廣泛的選擇過程，這很令人鼓舞。關於如何進行這個過程有無數建議，但基本上這是一個將你的選擇標準與關係發展相結合的問題。

例如，你可能偏好某個年齡段，某些身體特徵（身高、體型等），價值觀的相容性，共享類似的衝突解決方式，彼此理解應該接受對方本來的樣子而不堅持激進的改變，諸如此類。

顯然，隨著關係經歷不同階段，如蜜月期（最初幾個月）、調整期、承諾期、接受期，對這些因素的重視程度會有所不同。

雖然你可能會發展出一個絕對合理的框架，但留有靈活性很重要。這個世界充滿了那些認為自己有特定「類型」卻最終與完全不同的人在一起的人。

此外，重要的是不要將整個過程簡化為一種電子表格分析。畢竟這是一段浪漫關係，除了純粹理性之外，還需要一種不能簡單地簡化為Excel表格的身體和情感連接。

祝一切順利，

JAF Baer

親愛的Sam：

非常感謝你的來信。我必須承認回答你上面的信相當困難。我想其中一個原因是它非常邏輯和理性，誰能真正為像你這樣有道理的內容再添加什麼呢？

然後我意識到缺少的是Baer先生在他最後一段中強調的內容，即「畢竟這是一段浪漫關係，除了純粹理性之外，還需要一種不能簡單地簡化為Excel表格的身體和情感連接」，他說得對，不是嗎？

當你思考為什麼有人沒有與大家認為完美匹配的人在一起時，有時候缺少的正是那個「X因素」。X因素不存在。

我並不是說「X」意味著性。我也不是說「X」是關係中最重要的事情。

但通常，當人們談論浪漫和冒險付出一切以便與某人共度餘生時，「X」必然是方程式的一部分。這是必要但不充分的理由。

「X」不僅僅是性，但它確實能幫上很大忙。事實上，社會學家和著名女權主義學者Jessie Bernard曾說，婚姻第一年（幾年？）性生活如此美好的原因是它是讓夫妻在所有困難和無眠之夜與無盡擔憂的壓力中團結在一起的粘合劑。這些失眠之夜和無盡的擔憂可能是由多種因素造成的：不停哭鬧的嬰兒，唯一薪水足夠但極度有毒的工作，建立自己和伴侶作為一個能夠財務和情感獨立的單位的壓力。

Sam，我似乎已經聽到你難以置信地問：「你肯定不是說精彩的性生活是唯一重要的事情吧？！！？」

絕對不是。但話又說回來，它確實有幫助。

這就是你的「雙重認證」也是必要的地方。也許，性生活越精彩，你需要考慮的因素就越多。

最終，重要的是愛而不是性。但性可以是發現為什麼你愛上這個人的一種方式。

精神病學家和精神分析學家Ethel Person曾說：「愛是一種想像的行為。對我們某些人來說，它將是我們一生中最偉大的創造性勝利。」

Person博士還說：「人們不應該將失敗的愛情視為失敗的經歷，而應該視為成長過程的一部分。事情不必有好結局才能成為一生中最有價值的經歷之一。」

我的試金石是「如果你願意為另一個人做/成為你不會為任何其他人做的事，那麼他們可能就是對的人。」

Baer先生的是：「身體和情感連接不能簡單地簡化為Excel表格（不像純粹的理性和邏輯）。」

冒著顯得mayabang（傲慢）的風險，我不禁覺得在選擇伴侶時，記住Jessie Bernard、Jeremy Baer、Margarita Holmes和Ethel Person的話，你不會做得更糟。

祝一切順利，

MG Holmes

– Rappler.com