Ripple 執行長表示，推遲加密貨幣立法可能在下次危機後適得其反

本文 Ripple 執行長表示延遲加密貨幣法律可能在下次危機後適得其反首次發表於 Coinpedia Fintech News

關於美國加密貨幣監管的辯論正在升溫,Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 明確表明了他的立場:產業需要規則,即使這些規則並不完美。

針對圍繞擬議的《透明法案》日益增長的討論,Garlinghouse 表示立法者應避免為了尋求完美的法案而延遲監管。「我們不要讓完美成為良好的敵人,」他說,並補充表示加密貨幣產業目前最需要的是一個允許創新發展的清晰框架。

「沒有法案總比糟糕的法案好,」但時間正在流逝

總統數位資產顧問委員會執行董事 Patrick Witt 也呼應了這一訊息。Witt 表示,雖然應該避免不良立法,但假設加密貨幣可以永遠在沒有明確規則的情況下運作是不切實際的。

「將會有一個加密貨幣市場結構法案,」Witt 說,並稱這是何時的問題,而非是否的問題。他警告,錯過目前的政治窗口可能會使產業在未來面臨更嚴苛的監管,特別是在任何未來的金融危機之後。

《透明法案》為何重要

《透明法案》旨在為加密貨幣設定「路線規則」,包括如何監管代幣、穩定幣和數位資產平台。支持者認為,明確的規則最終將為大型機構投資者提供大規模進入市場的信心。

市場分析師表示,這可能會開啟加密貨幣增長的下一階段,提升整個生態系統的流動性、價格和長期穩定性。

穩定幣是主要癥結點

該法案最大的分歧之一涉及穩定幣,特別是用戶是否應該從中賺取收益。銀行認為允許收益可能會將資金從傳統存款中抽離,而加密貨幣公司則表示穩定幣主要用於支付和轉帳,而非儲蓄。

立法者目前正試圖尋找在創新與金融穩定之間取得平衡的折衷方案。

Garlinghouse:透明勝過混亂

Garlinghouse 反覆強調,不完美的規則總比監管混亂要好。他認為多年的不確定性已經阻礙了美國的創新,並迫使加密貨幣公司遷往海外。

「沒有任何一項立法能讓所有人滿意,」他說。「但清晰的框架每次都勝過混亂。」

隨著美國期中選舉前政治時間表趨緊,產業領袖表示未來幾週可能至關重要。對於 Ripple 和大部分加密貨幣行業來說,訊息很明確:現在行動,否則未來將面臨更糟的規則。