美國官員警告加密貨幣產業勿浪費當前政治動能

在一份廣為流傳的聲明中,Witt 主張等待「完美」的加密貨幣法律是一個策略性錯誤。他認為,一個價值數兆美元的產業在沒有明確監管框架的情況下無限期地持續運作是不切實際的。他強調,加密貨幣市場結構法案不是會不會的問題,而是何時的問題。

為什麼 Witt 認為時機很重要

Witt 將當前時刻定調為對產業異常有利。隨著 Donald Trump 入主白宮、加密貨幣友好政府的建立,以及共和黨控制國會,他相信產業有難得的機會來協助塑造規則,而不是事後才做出反應。

他警告,延遲行動可能會適得其反。如果立法者現在未能通過立法,未來的改革可能會在危機期間到來,屆時政治壓力最大,政策往往會轉向嚴格限制。Witt 明確提到 2008 年後的環境,暗示如果規則是在重大市場崩盤後制定的,加密貨幣可能會面臨類似 Dodd-Frank 式的監管回應。

接受權衡以避免更糟的結果

Witt 言論的核心主題是「沒有法案比糟糕的法案更好」只在某種程度上成立。雖然他承認產業中許多人不喜歡 CLARITY Act 的部分內容,但他主張完全拒絕它將面臨日後更具限制性的風險。

在他看來,即使是今天協商出來的不完美法案,也可能比日後由較不友善的國會制定的法案更有利。他暗示,未來由民主黨主導的加密貨幣立法版本可能會嚴厲得多,特別是如果它是在與數位資產相關的金融危機之後出現的話。

監管機構在塑造框架中的角色

Witt 也強調讓立場一致的監管機構參與制定規則的重要性。他指出美國證券交易委員會和商品期貨交易委員會目前的領導階層是現在採取行動的另一個理由,主張理解該技術的監管機構更有可能制定可行的標準。

從他的角度來看,監管明確性不僅會降低法律不確定性,還會鼓勵機構參與、資本形成,以及美國加密貨幣市場的長期創新。

為什麼這對加密貨幣產業很重要

Witt 的評論反映出圍繞加密貨幣監管辯論的更廣泛轉變。對話正在從是否需要監管轉向產業對其最終形式有多大影響力。

對於企業、開發者和投資者而言,這一時刻可能決定美國是否會成為數位資產創新的長期中心,或是將陣地讓給其他司法管轄區。明確的規則可以通過讓企業有信心在國內建立和擴展來釋放增長,而長期的不確定性則可能將人才和資本推向海外。

本文提供的資訊僅供教育目的,不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com 不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決定之前,請務必進行自己的研究並諮詢持牌財務顧問。

美國官員警告加密貨幣產業不要浪費當前政治動能一文首次出現在 Coindoo。