最高法院週三表示,不太可能讓川普總統立即罷免聯準會理事Lisa Cook,各種意識形態立場的大法官警告,此舉可能會破壞央行長期以來的獨立性。
根據《紐約時報》報導,辯論持續了大約兩小時。在來回辯論中,主要大法官質疑川普未經證實的指控——Cook在加入聯準會前涉及抵押貸款詐欺——是否達到法律要求解僱聯準會理事的「正當理由」標準。
多位大法官認為本案時機尚早,理由是事實爭議尚未解決,且Cook未獲得充分通知或回應機會。一項允許她暫時留任的裁決,將有效凍結川普重塑聯準會的努力。
本案已成為總統權力與貨幣政策更廣泛衝突的引爆點。雖然法院保守派多數近期允許川普罷免其他獨立機構的領導人,但大法官們對將這種邏輯延伸至聯準會表示謹慎,國會刻意將聯準會與政治隔離,以保護利率設定與金融穩定。
大法官Brett Kavanaugh和Amy Coney Barrett警告,接受川普的立場可能會為總統「隨意」解僱聯準會官員開啟大門,損害美國經濟的信心。
這項爭議發生之際,政府正加強對央行的攻擊,包括司法部對聯準會主席Jerome Powell展開調查,川普曾多次批評他的利率政策。
下級法院已支持Cook,認為在她任命前涉嫌的私人行為不能成為罷免理由。最高法院預計將在未來數週或數月內作出裁決,這項決定可能界定總統在掌控國家最強大經濟機構方面的權力範圍。

