過去一年,磷酸鐵鋰(LFP)電池憑藉成本與供應鏈優勢,成全球電動車主流。這樣的趨勢由中國主導並擴及歐洲,但北美因政策限制,使 LFP 應用轉向儲能市場。過去一年,磷酸鐵鋰(LFP)電池憑藉成本與供應鏈優勢,成全球電動車主流。這樣的趨勢由中國主導並擴及歐洲,但北美因政策限制,使 LFP 應用轉向儲能市場。

從「成本替代」到「產業主流」:LFP 電池如何在過去一年改寫電動車技術路線

2026/01/23 12:54

過去的一年裡(2025 年),磷酸鐵鋰(LFP)電池正式超越鎳基電池,成為全球電動車最主要的電池化學體系。這不只是單一技術的勝出,而是一場橫跨成本結構、供應鏈政治、材料倫理與產業策略的全面轉向。

從過去被視為「低階替代方案」,到如今成為全球主流,LFP 的崛起不僅反映電動車市場的成熟,也揭示各國車廠與電池產業對「成本、安全、地緣政治風險」的重新權衡。

LFP 需求暴增:從邊緣技術到全球主流

根據研究機構 RhoMotion 的數據,2025 年 LFP 是成長最快的電池化學體系,需求年增 48%,並首次超越鎳基電池,成為全球電動車主流電池技術。

EV Magazine 引述 RhoMotion 的資料指出,2025 年低成本 LFP 電池的部署量首度超過傳統鎳基電池,這標誌著全球電池產業的重大轉折,也再次顯示中國在電池產業的主導地位。

RhoMotion 進一步指出,截至 2024 年,LFP 電池已占全球電動車電池部署量的一半以上,雖然 NMC 電池在能量密度上仍具優勢,但車廠已找到補足差距的方法,包括 cell-to-pack 與 cell-to-chassis 架構,以及負極與正極材料的最佳化設計。

鎳基電池的「技術優勢」,為何逐漸失去吸引力?

過去十多年,車廠高度依賴鎳錳鈷(NMC)電池,原因在於其能量密度高、供應鏈成熟,能提供較佳續航表現。美國市場多數電動車至今仍採用 NMC 電池。

然而,這套技術路線的成本與風險逐漸浮現。

鎳與鈷的開採成本高昂,對環境的衝擊顯著,且供應鏈與人權議題緊密交織,尤其是涉及剛果民主共和國的勞動與人權爭議,這使得車廠與電池廠不得不重新評估對鎳與鈷的依賴程度。

在這樣的背景下,電池產業加速轉向「不含鎳」的電池化學體系,LFP 成為最具規模化潛力的選項。

中國主導 LFP 擴張:成本、材料與產業策略的交會點

LFP 的全球擴張,背後最關鍵的推力來自中國。

中國車廠與電池廠率先推動 LFP 技術普及,原因包括成本較低、對問題材料依賴較少,以及與 NMC 電池的能量密度差距逐步縮小。

2024 年 1 月至 11 月,中國售出的電動車中超過 80% 採用 LFP 電池。這種壓倒性的採用率,也開始向海外市場擴散。

歐洲與亞洲(不含中國)約占 2024 年全球 LFP 成長量的 75%,主要動能來自大量中國電動車進入海外市場。彭博社引述 Dataforce 的數據指出,2024 年 11 月中國車廠在歐洲電動車市場的市占率達到 12.8%,較一年前幾乎翻倍。

2025 去年,比亞迪(BYD)、Leapmotor(零跑)與 Chery(奇瑞)在歐洲市場皆呈現強勁成長。中國電池龍頭寧德時代(CATL)在 LFP 市場的領先地位更為明顯,2024 年約有三分之一的電動車銷量採用其電池電芯。

從出口到在地化:中國電池產業的歐洲布局

面對關稅與地緣政治風險,中國電池企業正加速在歐洲建立在地生產能力。

比亞迪(BYD)與寧德時代(CATL)皆在匈牙利興建電池工廠,寧德時代已在德國營運一座工廠,並計畫與 Stellantis 合作,在西班牙再設立一座新廠。

這種布局不僅是降低關稅風險,更是貼近歐洲車廠需求的策略性投資。從產業角度來看,LFP 已不只是技術選擇,而是中國電池產業「走向全球化」的重要工具。

北美的例外:政策與市場結構的雙重阻力

與歐洲與中國形成對比的是北美市場。

2025 年,北美是唯一一個 LFP 部署量下滑的地區。美國透過關稅政策與拜登政府時期《降低通膨法案》的嚴格來源規定,實質上阻擋中國製電池進入市場,使得美國市場僅剩少數搭載 LFP 電池的電動車。

Tesla(特斯拉)曾在美國為 Model 3 基礎車型短暫導入 LFP 電池,但因關稅因素於 2024 年停產該版本。Rivian 與 Ford 仍在 R1S、R1T 與 Mustang Mach-E 的入門車型上使用 LFP 電池。

不過,LFP 在美國市場並未退場。隨著新款 Chevrolet Bolt 與 Ford 即將推出的 3 萬美元電動皮卡上市,LFP 預期將迎來一定程度的回溫。

美國的另一條路徑:從電動車轉向儲能市場

與中國與歐洲不同,美國 LFP 成長的核心動能,可能不在乘用電動車,而是電池儲能系統(BESS)。

原文指出,LFP 在美國的成長路徑將與歐洲與中國不同,市場動能預期將更多來自國內儲能系統產業,而非單純的電動車市場。

在 7,500 美元聯邦稅額抵免結束後,美國多家電池製造商,包括 LG Energy Solution、Tesla 與 SK On,已調整其電池製造產能,轉向成長速度遠快於電動車市場的儲能系統(ESS)。

這表示,LFP 在美國的角色,正在從「電動車電池」逐步延伸至「能源基礎設施」。

從技術競爭到產業路線:LFP 的真正意義

回顧 2025 年,LFP 的崛起不只是技術規格的勝負,而是一場產業邏輯的轉換。

當電動車市場從「性能導向」走向「規模化普及」,當車廠必須在成本、供應鏈風險與政治因素之間做出取捨,LFP 的優勢便不再只是價格,而是「可控性」。

在這個意義上,LFP 成為主流,並非偶然。

核稿編輯:Claire

加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員

延伸閱讀:

  • 鋰電池新希望?韓國開發出「碳奈米管複合電極」
  • 輝能:第四代固態電池 2026 年商業化落地!
  • 鈉離子電池發展可能比你我想像的都快
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。