將 Fenwick & West 與 FTX 崩潰連結的新一輪推動遭到了這家矽谷律師事務所的強烈抵制。
在本週提交給佛羅里達聯邦法院的一份文件中，Fenwick 駁回了最新的指控，稱其毫無根據、重複且提交得太晚。
投資者重啟訴訟
這場爭議可追溯到 FTX 在 2022 年底崩潰後發起的集體訴訟案。本月初，原告要求法院允許修改他們的訴狀，聲稱通過破產程序和 Sam Bankman-Fried 審判中揭露的信息表明，Fenwick 在交易所的欺詐行為中的參與程度比先前認為的更深。
他們的法律團隊將 Fenwick 描述為該計劃執行的"核心"。
律師事務所稱指控毫無根據
Fenwick 的回應很直接：為客戶提供公司事務建議並不等同於縱容欺詐。該事務所表示它對不當行為毫不知情，並將這些指控比作同一群體先前試圖將責任歸咎於 Sullivan & Cromwell（另一家後來被獨立報告洗清的律師事務所）的失敗嘗試。
"這些是已經崩潰過一次的循環論調，"Fenwick 辯稱，並補充說原告在針對推廣 FTX 的名人的指控大多被駁回後"正在尋找被告"。
有爭議的證詞
一項更引人注目的指控圍繞著 FTX 前工程主管 Nishad Singh 的證詞。原告暗示 Singh 告訴陪審團 Fenwick 幫助掩飾不當貸款和濫用客戶資產。Fenwick 堅持認為這種解釋具有誤導性，表示 Singh 僅確認該事務所就創始人貸款結構提供了法律建議，這是非上市公司的常規做法。
證券指控被標記為"輕率"
原告還提出了新的證券法指控，聲稱 Fenwick 協助推廣 FTX Token (FTT)，違反了州法律。Fenwick 反駁說，這些指控"輕率"，如果有任何價值，應該在幾年前就提出。
關於責任歸屬的高風險之戰
這場衝突凸顯了 FTX 受害者更廣泛的努力，即擴大被告範圍並從加密貨幣歷史上最壯觀的崩潰之一中收回損失。Fenwick 堅持認為，它被不公平地扮演了推動者和促成者的角色，而在其看來，它只是執行了標準的法律工作。
法院是否允許更新訴狀可能決定 Fenwick 是否加入仍在應對 FTX 崩潰後果的公司、投資者和名人的長名單。
本文提供的信息僅供參考，不構成財務、投資或交易建議。Coindoo.com 不認可或推薦任何特定的投資策略或加密貨幣。在做出任何投資決定之前，請務必進行自己的研究並諮詢持牌財務顧問。
相關故事
下一篇文章
來源：https://coindoo.com/did-this-law-firm-help-ftx-collapse-investors-think-so-but-the-company-fights-back/
