川普無法戒除的老把戲

Donald Trump 本週不僅批評他的政敵,無論是在國情咨文演說中還是隔天早上在辦公室,他進行了一場種族主義咆哮,這會讓談話廣播脫口秀主持人感到尷尬(如果不會讓他們被解僱的話),更別說是國家元首了。

在眾議員 Ilhan Omar(民主黨-明尼蘇達州)和 Rashida Tlaib(民主黨-密西根州)在他的國情咨文期間高喊「可耻」和「騙子」並抗議離場後,Trump 在社交媒體上嘲諷她們有「瘋子般凸出、充血的眼睛」,是「瘋子、精神錯亂和病態」,「看起來應該被送進精神病院」。

他給她們貼上「低智商」的標籤——這是他最喜歡用來侮辱女性、黑人和西班牙裔人士的詞彙——並建議將她們送回「她們來的地方」。他還把 Robert De Niro 歸類為「Trump 瘋狂症」、「癡呆」,並可能因批評他而「犯罪」。

這是美國總統在說話。

這在舊南方邦聯時期可能是正常的政治——Trump 正試圖透過基地命名、雕像以及從博物館和紀念碑中清除黑人歷史來復興它——但這在今天不應該是正常的。

這是一位老年男子——他的父親曾在三K黨集會中被逮捕,而他本人在1970年代因拒絕將房屋出租給黑人而被逮捕——現在占據著橢圓形辦公室,用聽起來像是從網路最黑暗、最噁心角落刮來的語言來回應異議。

當 Trump 告訴當選的少數族裔國會議員「回到你們來的地方」——這些宣誓捍衛憲法的美國公民——並以這種方式詆譭像 De Niro 這樣知名且受人尊敬的公眾人物時,他正在使用獨裁者手冊中最古老的技倆:他試圖將他們去人性化。

當他說應該「盡快」將他們送到海外時,他正在引用美國歷史上最醜陋的措辭之一,這是種族主義者世世代代向有色人種投擲的嘲諷,告訴他們他們並不真正屬於我們的國家。

Ilhan Omar 作為難民來到這個國家,並經歷了艱辛而漫長的過程才成為美國公民。Rashida Tlaib 出生在底特律。然而,當 Trump 面對兩位敢於直言的有色人種女性時,他的第一個種族主義本能就是質疑她們在這裡的權利。

這不是意外;這是一種植根於分裂人民並使他們互相對抗的古老政治策略。他希望他的追隨者憎恨她們,然後基於那種仇恨採取行動,使她們感到恐懼並使她們的生命處於危險之中。

他知道他的追隨者曾試圖殺害 Barack Obama、Joe Biden、Mike Pence、Nancy Pelosi 的丈夫,並實際上殺害了明尼蘇達州的一名州議員和她的丈夫、一名聯邦法官的兒子等人。他知道,通過將 Tlaib、Omar 和 De Niro 描繪成外來的、精神失常的和危險的,他可以激活他基本盤中經常因不滿和恐懼而訴諸暴力的那部分人。

這是21世紀的黑衫軍和褐衫軍政治。這是純粹的、不摻雜的仇恨,應該是任何民選官員都不屑為之的。但是,當然,這是 Donald Trump,對他和他的共和黨馬屁精來說,沒有什麼底線是他們不能突破的。

他稱自己冗長、無聊、散漫、充滿謊言的國情咨文演說為「重要而美麗的活動」,並指責他們的抗議破壞了它。但民主不是像他以前的美國妙齡小姐比賽那樣的選美活動(據稱為 Epstein 機器提供素材)。這不是臣民必須安靜坐著聽君主講話(或在他們裸體時走進更衣室)的皇家宮廷。

國會議員不是道具:他們是我們人民的平等代表。如果他們認為總統或任何其他人在撒謊或傷害了他們的選民(Trump 的移民及海關執法局暴徒冷血謀殺了 Omar 的兩名選民),他們完全有權利說出來,大聲說出來,並在後果來臨時承受像罷免或譴責這樣的後果。

憲法的創建者和制定者沒有設計一個保護總統感受的制度。他們設計的是一個保護自由的制度。

Trump 對 De Niro 的攻擊遵循同樣的劇本。De Niro 批評了他的法西斯式行為,Trump 回應稱他「病態和癡呆」,擁有「極低的智商」,暗示他所說的一些話「嚴重是犯罪」。

「犯罪」。因為言論。在美國!這個詞應該讓任何關心第一修正案和我們最基本自由的人感到不寒而慄。當 Trump 玩弄批評他可能被起訴的想法時,他並不是在開玩笑,就像 Putin 在開始逮捕抗議者前幾個月那樣。他正在測試他在國會的追隨者和我們司法系統剩餘部分能接受的界限。

然後,幾乎是作為事後想法,Trump 吹噓「美國現在比以往任何時候都更大、更好、更富有、更強大」。

「更富有」在那句話中承擔了很多工作。是的,由於45年的共和黨減稅政策,這個國家的頂層現在令人震驚地富有。億萬富翁的財富隨著 Reagan、Bush 和 Trump 的減稅而暴增。由於共和黨的放鬆管制和我們工會運動的破壞,企業利潤飆升。

但對於面對天價租金、無法負擔的醫療保健、壓垮人的學生貸款、停滯的工資以及與薪水不匹配的雜貨賬單的工薪家庭來說,共和黨人吹噓他們 Epstein 億萬富翁捐贈者階層中前所未有的財富顯得空洞。

我們正在經歷由共和黨政策造成的負擔能力危機。超過一半的美國人距離財務破產只有一次緊急情況。年輕人懷疑他們是否能擁有房子。父母兼顧兩三份工作仍然落後。如果這就是 Trump 的「比以往更富有」的樣子,那麼這是為鍍金的少數人保留的繁榮,而我們其他人則在水中掙扎。

任何有道德指南針的總統都會承認這個現實。他會明白領導力需要的不僅僅是捶胸頓足和辱罵。這個職位承擔著提升全國對話的責任,而不是將其拖入陰溝。它需要成熟地接受在一個多元化的共和國中,人們會有分歧,有時會很大聲,有時會很憤怒,而這是健康民主的標誌。

這種多樣性不是美國實驗的缺陷:它是其天才之處。一個包括索馬利亞難民出身的立法者、來自底特律的巴勒斯坦裔美國女性、好萊塢演員、農村保守派、城市進步派、各種膚色和信仰的人的民主,是一個反映真實美國的民主。而且,顯然,這是共和黨曾經擁抱但今天的共和黨現在憎恨的美國。

觀點和方法的衝突是我們微調想法和糾正錯誤的方式。這是我們防止權力集中鈣化成赤裸裸的暴政的方式。

當 Trump 稱異議者為「瘋子」並告訴他們「回到你們來的地方」時,他正在攻擊那個美國基本原則。他在發出信號,只有某些聲音——特別是富有的白人基督教男性的聲音——是合法的。只有他們是「真正的」重要的美國人。

歷史告訴我們那條路通向哪裡,它不會以力量結束。它以壓迫、衰敗和共和國本身的最終毀滅告終,這很可能是為什麼 Putin 在與 Trump 的定期電話交談中可能鼓勵 Trump 這樣做的原因。

這裡的大局不僅僅是眾多怪異、種族主義、仇恨咆哮中的一個。它是關於世界各地的威權主義者世世代代用來從內部分裂民主的劇本。

當人們對他們的工作、賬單和未來感到焦慮時,一個有抱負的強人不會用誠實的解決方案來平息這些恐懼;他會重新引導它們。他指向「他者」並說,「那就是你的問題!」移民。國會中的穆斯林女性。黑人立法者。敢於直言的演員。

他告訴我們要互相害怕,這樣我們就不會質疑過去45年 Reagan 革命共和黨政策如何壓垮工人階級。

Trump 的話很重要,因為它們不僅僅是侮辱。它們是信號。當總統稱政治對手為「瘋子」,建議他們應該「被送進精神病院」,或告訴美國公民「回到你們來的地方」時,他正在使仇恨和排斥正常化,將他的對手「他者化」。

這種毒藥滲入公共生活,侵蝕了美國傳統的共同理解,即無論我們的分歧多麼激烈,我們都是法律下平等的公民。如果我們開始將異議視為叛國,將多樣性視為威脅,民主就無法生存,這正是 Trump 這樣做的原因。就像他的導師 Vladimir Putin,他剛剛在白宮掛上他的照片與 Washington 和 Jackson 並列,他憎恨民主,並一次又一次地這樣說過。

當美國拒絕那個獨裁者的陷阱,當它擴大而不是縮小美國歸屬圈時,美國最強大。

我們國家真正的危險不是 Omar 的大聲抗議或 De Niro 的尖銳批評。而是美國被困在一個活著並呼吸著仇恨、恐懼和分裂的領導人身邊,他希望我們將鄰居視為敵人,以及一個如此害怕他以至於支持他所做和所說的一切的政黨,無論多麼怪誕。

那種煽動恐懼和有毒仇恨不會讓美國變得更大或更好。它讓我們變得更小、更憤怒,並且——正如 Trump 和 Putin 所希望的——更容易分裂從而控制。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump