美國法官駁回指控幣安與恐怖主義融資有關的訴訟

美國法官駁回指控幣安及趙長鵬透過加密貨幣交易協助恐怖攻擊的訴訟。

一名美國聯邦法官駁回了一項民事訴訟,該訴訟指控一家主要加密貨幣交易所支持恐怖主義。此案針對幣安及其創辦人趙長鵬。原告試圖將該平台上進行的加密貨幣交易與數十起暴力攻擊聯繫起來。

美國法院駁回將幣安與恐怖主義融資聯繫起來的指控

該裁定由美國地區法官Jeannette Vargas作出。根據路透社的報導,該訴訟由535名原告提起。他們試圖將涉嫌與64起恐怖攻擊相關的金融活動歸咎於幣安和趙長鵬。

原告聲稱這些攻擊發生在2017年至2024年間。他們聲稱該交易所上的加密貨幣交易為多個外國武裝組織提供資金。訴訟中列出的組織包括哈馬斯、真主黨、伊斯蘭國、巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織、基地組織和真主黨旅。

原告聲稱數億美元的加密貨幣通過該交易所流通。他們表示這些轉帳促進了這些組織的活動。投訴還聲稱涉及伊朗用戶的交易金額達數十億美元。

相關閱讀:幣安回應參議員Blumenthal關於《華爾街日報》報導中引用的指控 | Live Bitcoin News

然而,法院裁定原告未能成功證明幣安或趙長鵬負有明確責任。Vargas法官表示,這些指控未能合理地將被告與攻擊聯繫起來。因此,基於目前的證據,該訴訟無法繼續進行。

裁決解釋說,幣安與涉嫌組織之間的唯一聯繫是它們在平台上擁有帳戶這一事實。根據法院的說法,這些帳戶是與交易所的正常客戶關係。此類活動並未顯示該人有目的地支持暴力行為。

Vargas法官指出,金融服務提供者不一定要為其客戶的行為承擔責任。該交易所提供了大量用戶可使用的一般金融服務。因此,如果沒有例行交易,就不存在對恐怖主義的法律責任。

法官稱平台訪問權限不能證明支持恐怖主義

法院還審查了幣安或趙長鵬是否故意協助訴訟中提及的組織。法官認定不存在直接參與恐怖活動的證據。此外,該案不包含被告故意協助這些行動的證據。

該裁定強調了關於金融服務的一項重要法律原則。提供交易平台並不意味著認可用戶如何使用其資金。因此,向公眾提供的正常服務不一定會產生責任。

Vargas法官解釋說,交易所與用戶之間的關係仍然很遠。提到的組織據稱持有帳戶並使用幣安進行交易。然而,這種保持距離的互動並未顯示積極參與暴力行動。

裁決進一步表示,原告仍可嘗試修改其訴訟請求。他們可以提交包含更強有力證據的新投訴。然而,法院表示現有指控不足夠。

該訴訟還引用了幣安過去的法律問題。2023年,該交易所被勒令支付43億美元以解決美國司法部的指控。這涉及反洗錢和制裁違規行為。

儘管有先前的和解,法官的裁定認為恐怖主義訴訟沒有足夠的證據。因此,該案被聯邦法院駁回。該裁定凸顯了原告在將數位資產平台與獨立用戶實施的犯罪活動聯繫起來時所面臨的困難。

美國法官駁回將幣安與恐怖主義融資聯繫起來的訴訟一文最先出現在Live Bitcoin News上。