比特幣網路的技術正受到重新審視,此前發生了罕見的「雙區塊重組」事件,單一挖礦實體 Foundry USA 控制了連續七個區塊。
此事件重新點燃了關於工作量證明(PoW)共識機制長期可行性的辯論。
Ripple 技術長 David "JoelKatz" Schwartz 已對此事發表看法,認為比特幣最大的優勢實際上可能是一個中心化的弱點。
XRP 關鍵支撐被突破,Cardano 的 $0.25 關卡是否堅不可破?3 次失敗的 Shiba Inu 突破終結看漲敘事:加密貨幣市場回顧
Binance 的 XRP 儲備顯示需求,Shiba Inu 空頭退出,Dogecoin 關鍵指標轉為看漲 — U.Today 加密貨幣摘要
工作量證明作為「中心化力量」
比特幣支持者經常將 PoW 視為去中心化的黃金標準,但 Schwartz 提出了相反的觀點。他認為 PoW 實際上是一種「中心化力量」,網路必須不斷對抗。
「這確實證明了我多次提出的觀點,」Schwartz 在 X 上指出。「比特幣的去中心化並非來自其使用 PoW;相反,PoW 是比特幣必須持續對抗的中心化力量。」
技術與先行者優勢的辯論
隨後有人詢問 Schwartz,市場是否開始將 PoW 模型的系統性風險和被認為的低效率「納入定價」。
這位 Ripple 資深人士承認,這些擔憂可能對比特幣價格施加「下行壓力」,但他指出,這種趨勢幾乎不可能用確鑿證據證明。
治理難題
根據 Schwartz 的說法,比特幣社群在挖礦中心化問題上還面臨著兩難困境。
如果社群嘗試改變挖礦演算法來解決這些問題,就證明了「沒有什麼是有保證的」,系統的「數學不可變性」受制於人為干預。相反,如果維持現狀,則確立了網路安全永久與中心化軍備競賽綁定。
來源: https://u.today/ripples-schwartz-question-if-bitcoin-tech-matters
