Une nouvelle loi sur les crypto introduite par le procureur de Manhattan Alvin Bragg et le sénateur de l'État de New York Zellnor Myrie transformerait les opérations de monnaie virtuelle non licenciées d'une question réglementaire civile en infraction pénale, passible de jusqu'à 15 ans de prison pour les opérateurs traitant 1 million de dollars ou plus en une seule année.

L'annonce du bureau du procureur de Manhattan présente la législation comme une correction de l'écart entre le cadre BitLicense existant de New York, qui exige l'enregistrement des entreprises crypto, et l'absence totale de conséquences pénales pour ignorer cette exigence. Bragg a déclaré à un public de la New York Law School que l'espace crypto a besoin de responsabilité « sous stéroïdes ». Actuellement, les opérateurs crypto non licenciés à New York ne font face qu'à des sanctions civiles. Le CRYPTO Act changerait entièrement cette structure, alignant l'État avec la majorité des juridictions américaines qui criminalisent déjà la même conduite.

Loi sur les crypto : comment fonctionnent réellement les niveaux de pénalité

Toute opération de monnaie virtuelle non licenciée commence comme un délit de classe A. L'accusation s'intensifie en crime de classe E une fois qu'une entreprise traite 25 000 $ ou plus en 30 jours, ou 250 000 $ ou plus en un an. Un crime de classe C, le niveau supérieur, s'applique à 1 million de dollars ou plus en un an et est passible d'un maximum de 5 à 15 ans de prison. Bragg a rendu les enjeux explicites : « La crypto est le moyen de prédilection pour les acteurs malveillants de déplacer et de cacher les produits du crime. Il est grand temps que les entreprises qui opèrent sans licence de monnaie virtuelle et qui se moquent des exigences de diligence raisonnable fassent face à des sanctions pénales. »

Pourquoi New York avance alors que Washington recule

Le DOJ de Trump a dissous son équipe nationale d'application des cryptomonnaies en avril 2025, demandant aux procureurs fédéraux de se concentrer sur les affaires de terrorisme et de drogue plutôt que sur les violations de transmission d'argent non licenciée ou au niveau des échanges. Six sénateurs démocrates ont depuis contesté cette décision comme un conflit d'intérêts. New York se déplace dans la direction opposée au niveau de l'État, affirmant que le retrait fédéral a créé un vide que les procureurs de l'État doivent maintenant combler en utilisant le droit pénal plutôt que les seules sanctions civiles.

Ce dont le projet de loi a encore besoin pour devenir loi

Comme crypto.news l'a rapporté, le cadre réglementaire fédéral pour les crypto est en cours de construction dans le cadre de la mise en œuvre du GENIUS Act, avec la FDIC, l'OCC et le Trésor faisant chacun progresser des processus de réglementation distincts qui ne s'appliquent qu'aux entités licenciées. Comme crypto.news l'a noté, l'architecture de conformité du GENIUS Act laisse les opérateurs non licenciés dans un angle mort réglementaire, précisément le vide que le CRYPTO Act cible par le droit pénal de l'État. Le projet de loi nécessite encore l'adoption par la législature de l'État de New York, et un calendrier législatif n'a pas été annoncé.