La stratégie de Michael Saylor assure une place dans le Nasdaq 100 alors que la décision de MSCI approche

TLDR

• Strategy conserve sa place dans le Nasdaq 100 malgré les préoccupations concernant son modèle Bitcoin.
• MSCI décidera en janvier si des entreprises comme Strategy resteront sur les indices mondiaux.
• L'action de Strategy chute de 65% par rapport à son pic dans le cadre de sa stratégie centrée sur le Bitcoin.
• L'examen de MSCI pourrait déclencher des retraits de 1,5 milliards de dollars des fonds passifs des DAT.

L'entreprise de Michael Saylor, Strategy, a réussi à maintenir sa place dans l'indice Nasdaq 100 après la dernière série d'ajustements. Cela marque plus d'un an depuis qu'elle a rejoint cette liste prestigieuse, même si l'entreprise fait face à une surveillance croissante concernant son modèle d'affaires centré sur le Bitcoin. La présence continue de l'entreprise dans le Nasdaq 100 souligne son influence dans le secteur technologique, même si des questions persistent sur son modèle opérationnel.

Rééquilibrage du Nasdaq 100 et maintien de Strategy

Le récent rééquilibrage du Nasdaq 100 a conduit à la suppression de plusieurs entreprises, dont Biogen et CDW Corporation. En même temps, de nouvelles entreprises, particulièrement dans les secteurs pharmaceutique et matériel informatique, ont rejoint l'indice. Malgré ces changements, Strategy a réussi à conserver sa place sur la liste, soulignant son rôle continu dans l'espace technologique.

Strategy a initialement gagné son entrée dans le Nasdaq 100 l'année dernière en tant qu'entreprise technologique. Cependant, l'entreprise a depuis lors déplacé son attention du développement de logiciels d'entreprise vers l'accumulation de Bitcoin dans le cadre de sa stratégie d'entreprise. Ce changement d'orientation a suscité des débats sur la question de savoir si l'entreprise s'inscrit toujours dans le secteur technologique ou si elle est devenue davantage semblable à un fonds d'investissement, étant donné sa forte dépendance aux fluctuations du prix du Bitcoin.

Alors que le Nasdaq 100 est généralement composé des principales entreprises non financières aux États-Unis, l'inclusion d'entreprises comme Strategy, qui lient leurs cours boursiers à la volatilité du Bitcoin, a conduit à un examen plus approfondi. Certains analystes soutiennent que de telles entreprises pourraient ne plus répondre aux critères d'inclusion dans l'indice, considérant que leurs modèles d'affaires sont moins axés sur l'innovation et davantage sur l'accumulation d'actifs.

Examen par MSCI des sociétés de trésorerie d'actifs numériques

Parallèlement aux développements du Nasdaq 100, Strategy attend une décision de MSCI concernant son inclusion dans les indices MSCI Global Investable Market. La décision, attendue en janvier, pourrait conduire au retrait de Strategy et d'autres sociétés de trésorerie d'actifs numériques (DAT) des indices de référence de MSCI.

MSCI examine si les entreprises détenant d'importantes participations en actifs numériques devraient rester sur ses indices. Cet examen est particulièrement important car les indices MSCI sont utilisés par des investissements mondiaux de plusieurs billions de dollars. Si Strategy et des entreprises similaires sont exclues, cela pourrait provoquer des ventes massives de la part des fonds passifs qui suivent les indices de MSCI.

L'exclusion proposée des DAT par MSCI découle de préoccupations selon lesquelles les entreprises dont plus de 50% des réserves sont en crypto pourraient faire face à un retrait. Cette décision potentielle a généré d'importantes discussions dans la communauté des investisseurs, certains soutenant qu'elle introduit des critères subjectifs dans un processus autrement objectif. Bitwise, un émetteur d'ETF axé sur les cryptomonnaies, a soutenu l'argument selon lequel l'examen actuel de MSCI risque d'introduire un jugement dans un indice qui devrait strictement suivre des normes claires et basées sur des règles.

Conséquences financières potentielles de la décision de MSCI

Le retrait possible de Strategy et d'autres DAT des indices de MSCI pourrait avoir des conséquences financières substantielles. Les experts estiment que plus de 1,5 milliard de dollars pourraient être retirés des fonds passifs si ces entreprises sont délistées. De plus, l'action de l'entreprise a déjà connu une baisse significative, perdant 65% de sa valeur par rapport à son pic de l'année dernière et 36% cette année seulement.

Malgré les défis, Strategy s'est formellement opposée au processus d'examen de MSCI, soulignant les effets négatifs potentiels sur les investisseurs. L'entreprise soutient que les sociétés de trésorerie d'actifs numériques ne devraient pas être traitées différemment des autres entreprises qui concentrent leurs actifs dans des matières premières, comme le pétrole ou l'or, sans faire face à un examen similaire.

L'avenir de Strategy dans les principaux indices

Alors que le débat autour de la décision de MSCI se poursuit, Strategy reste concentrée sur la sécurisation de sa place à la fois dans le Nasdaq 100 et les indices de MSCI. Avec des décisions clés imminentes, le résultat aura probablement des effets durables sur la position de l'entreprise sur les marchés financiers mondiaux.

Alors que l'entreprise navigue à travers ces défis, son avenir dans ces indices reste incertain, en fonction de la façon dont MSCI décide de gérer le secteur croissant des sociétés de trésorerie d'actifs numériques.

L'article Michael Saylor's Strategy Secures Nasdaq 100 Spot as MSCI Decision Looms est apparu en premier sur CoinCentral.