Le Congrès exhorté à privilégier les consommateurs plutôt que les mythes de l'industrie bancaire sur les rendements des stablecoins Le débat sur les rendements des stablecoins continue d'influencer les discussions réglementaires américainesLe Congrès exhorté à privilégier les consommateurs plutôt que les mythes de l'industrie bancaire sur les rendements des stablecoins Le débat sur les rendements des stablecoins continue d'influencer les discussions réglementaires américaines

Les 5 principaux mythes sur les stablecoins démystifiés par un professeur de Columbia

Top 5 des mythes sur les Stablecoin démystifiés par un professeur de Columbia

Le Congrès appelé à prioriser les consommateurs plutôt que les mythes de l'industrie bancaire sur les rendements des Stablecoin

Le débat sur les rendements des Stablecoin continue d'influencer les discussions réglementaires américaines, les experts affirmant que le secteur bancaire propage des affirmations infondées pour protéger ses profits. Le conférencier et auteur en crypto Omid Malekan affirme que le Congrès devrait se concentrer sur les intérêts des consommateurs plutôt que de céder aux mythes de l'industrie bancaire, qui menacent de bloquer une législation de marché vitale.

Points clés

  • Les lobbyistes bancaires affirment que les rendements des Stablecoin présentent un risque pour les dépôts traditionnels, mais les experts contestent ce récit, affirmant qu'il est trompeur.
  • Les Stablecoin peuvent en réalité favoriser une activité bancaire accrue, notamment grâce à la demande étrangère et aux avoirs de réserve en bons du Trésor.
  • La plupart des prêts américains proviennent de sources non bancaires, qui pourraient bénéficier de l'adoption des Stablecoin, plutôt que les banques étant directement menacées.
  • Les grandes banques « money center », plutôt que les banques communautaires, sont plus vulnérables aux innovations des Stablecoin, contrairement aux mythes dominants.

Valeurs mentionnées : aucune

Sentiment : Neutre

Impact sur les prix : Neutre. Le débat législatif en cours impacte davantage la clarté réglementaire que les mouvements de prix immédiats.

Au milieu des délibérations réglementaires, la principale préoccupation des lobbies bancaires tourne autour d'un « goulot d'étranglement du rendement », le débat sur qui profite des intérêts gagnés sur les réserves de Stablecoin. Les banques avertissent que si les utilisateurs obtiennent des rendements sans risque d'environ 5 % sur les Stablecoin, des milliards pourraient quitter les comptes d'épargne traditionnels, déstabilisant potentiellement les banques communautaires. Cependant, de nombreux analystes contestent ces affirmations, soulignant que la croissance des Stablecoin est peu susceptible de diminuer les dépôts bancaires globaux et pourrait même renforcer l'activité bancaire en raison d'une demande accrue des utilisateurs internationaux et des avoirs de réserve.

Contrairement aux craintes d'une « fuite des dépôts », Malekan explique que les Stablecoin pourraient catalyser des transactions bancaires supplémentaires puisque les émetteurs doivent détenir des réserves en bons du Trésor et en dépôts bancaires. Cela génèrerait, à son tour, plus d'activité bancaire plutôt que de la diminuer. De plus, la concurrence des Stablecoin est peu susceptible d'impacter les prêts bancaires, car la plupart des crédits américains sont accordés par des entités non bancaires comme les fonds monétaires et le crédit privé. Ces secteurs pourraient bénéficier des taux du Trésor plus bas et des systèmes de paiement plus efficaces permis par les Stablecoin.

De plus, le mythe selon lequel les banques communautaires et régionales sont particulièrement vulnérables est contesté par les experts qui soulignent que les grandes banques « money center » sont plus à risque en raison de leurs marges bénéficiaires substantielles. Malekan critique le récit poussé par les grandes banques et les startups crypto travaillant ensemble pour protéger leurs intérêts, affirmant qu'il s'agit d'un effort pour protéger les profits au détriment des épargnants et de la santé économique.

Il exhorte le Congrès à prioriser l'innovation et les protections des consommateurs plutôt que de défendre des banques hautement rentables. « La plupart des préoccupations soulevées par l'industrie bancaire ne sont pas fondées », affirme Malekan, soulignant l'importance de la transparence réglementaire. Notamment, des personnalités liées au Sénat et des acteurs de l'industrie comme Coinbase ont averti que des mesures restrictives pourraient entraver les innovations des Stablecoin, certains menaçant de retirer leur soutien à des législations proposées telles que le CLARITY Act.

John Deaton recommande un livre de G. Edward Griffin qui critique le système de la Réserve fédérale, suggérant qu'il a été créé en secret par des individus puissants. Source : John E Deaton

Cet article a été initialement publié sous le titre Top 5 des mythes sur les Stablecoin démystifiés par un professeur de Columbia sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.

Opportunité de marché
Logo de TOP Network
Cours TOP Network(TOP)
$0.000096
$0.000096$0.000096
0.00%
USD
Graphique du prix de TOP Network (TOP) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter [email protected] pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.