Le groupe industriel signale une menace de licence pour les gestionnaires crypto de Hong Kong

Un groupe industriel de Hong Kong avertit que les nouveaux plans de licence crypto risquent d'arrêter les gestionnaires conformes sans transitions, augmentant les coûts, les perturbations et réduisant l'expérimentation des actifs numériques.

Le secteur de la gestion crypto de Hong Kong fait face à une incertitude renouvelée alors que les dirigeants de l'industrie avertissent d'une perturbation réglementaire. Par conséquent, une association professionnelle a averti que les règles de licence proposées pourraient involontairement fermer les opérations de conformité dans l'écosystème croissant d'actifs numériques de la ville.

HKSFPA met en garde contre le risque de "démarrage brutal" pour les gestionnaires crypto

La Hong Kong Securities and Futures Professionals Association a soulevé des préoccupations dans une soumission formelle mardi. Plus précisément, elle a prévenu les régulateurs d'un potentiel "démarrage brutal" avec un processus de licence complet avant que les règles ne puissent être mises en œuvre.

Selon cette approche, les gestionnaires existants doivent arrêter les activités crypto réglementées pendant que les demandes sont en cours d'examen. Par conséquent, même les entreprises conformes seront soumises à des pauses opérationnelles malgré leur engagement avec les régulateurs.

Lecture connexe : Actualités crypto : Hong Kong s'apprête à octroyer des licences aux négociants et dépositaires crypto | Live Bitcoin News

De plus, l'association a contesté l'élimination du seuil actuel "de minimis" pour les gestionnaires de Type 9. À l'heure actuelle, ces gestionnaires de fonds ne sont autorisés à allouer moins de 10% des actifs du fonds en crypto qu'après avoir informé les régulateurs.

Selon JunHe LLP, ce cadre facilite l'expérimentation prudente sous des limites de risque contrôlées. Cependant, les changements proposés élimineraient cette flexibilité et imposeraient des exigences de licence plus rigoureuses.

En conséquence, toute exposition aux cryptomonnaies, même une allocation de 1% à Bitcoin, entraînerait une licence complète. Par conséquent, l'association a qualifié l'approche de disproportionnée et non conforme aux profils de risque réels.

De plus, HKSFPA a soutenu que les coûts de conformité seraient augmentés suite à des niveaux d'exposition minimaux. Par conséquent, les gestionnaires traditionnels pourraient ne pas vouloir faire de diversification crypto du tout sous la nouvelle structure.

Le groupe a en outre indiqué les exigences de garde comme un autre défi opérationnel. Les propositions auraient pour conséquence importante d'exiger que les gestionnaires d'actifs virtuels n'utilisent que des dépositaires agréés par la SFC.

Cependant, les tokens en phase initiale n'ont pas le soutien de dépositaires agréés locaux dans de nombreux cas. En conséquence, les fonds de capital-risque axés sur le Web3 pourraient faire face à des barrières structurelles dans l'écosystème de Hong Kong.

Hong Kong pousse une expansion plus large du règlement sur les actifs numériques

Ces préoccupations apparaissent dans le cadre de l'effort plus large de Hong Kong pour accroître la surveillance des actifs numériques. Dans le passé, les régulateurs se concentraient principalement sur les plateformes de trading crypto locales qui étaient centralisées.

En décembre, le Financial Services and the Treasury Bureau a publié des conclusions de consultation sur les services de négociation d'actifs virtuels. Pendant ce temps, la Securities and Futures Commission a fait des propositions réglementaires parallèles.

Par la suite, les régulateurs ont ouvert une consultation supplémentaire sur l'octroi de licences aux fournisseurs de conseil et de gestion d'actifs virtuels. Par conséquent, la surveillance couvrirait une section plus large des services financiers associés aux crypto.

HKSFPA a fait pression sur les régulateurs pour rétablir une exemption de minimis claire et basée sur le risque. Plus précisément, elle a proposé des exigences de notification pour une faible exposition plutôt que des régimes de licence complets.

De plus, le groupe a appelé à une période de transition de 6 à 12 mois. Ce délai de grâce donnerait aux entreprises conformes une chance de s'ajuster sans perturber les activités d'investissement en cours.

Sans arrangements de transition, les gestionnaires conformes pourraient se retrouver face à des fermetures forcées, même s'il y a une bonne coopération réglementaire. Ainsi, Hong Kong risque de décourager la participation institutionnelle aux actifs numériques.

En fin de compte, l'association a souligné une réglementation équilibrée qui soutient l'innovation, ainsi que la protection des investisseurs. Par conséquent, la clarté transitionnelle pourrait être le facteur décisif pour savoir si Hong Kong sera ou non un hub crypto réglementé compétitif.

L'article Industry Group Flags Licensing Threat to Hong Kong Crypto Managers est apparu en premier sur Live Bitcoin News.