Accusations de délit d'initié d'OpenSea abandonnées suite à la décision du tribunal en 2025

TLDR

• Les procureurs américains ont décidé de ne pas rejuger l'affaire de délit d'initié contre Nathaniel Chastain, un ancien responsable d'OpenSea.
• L'affaire sera classée après l'expiration d'un accord de poursuite différée d'un mois.
• Chastain avait déjà purgé une partie de sa peine, dont trois mois de prison et une amende de 50 000 $.
• Les procureurs ont confirmé que Chastain avait accepté de confisquer 15,98 Ether, d'une valeur d'environ 47 000 $.
• Une cour d'appel fédérale a annulé la condamnation de Chastain, estimant que les données de la page d'accueil NFT n'avaient pas de valeur commerciale.

Les procureurs américains ont décidé de ne pas rejuger l'affaire de délit d'initié contre un ancien responsable d'OpenSea, Nathaniel Chastain. Cette décision fait suite à la décision d'une cour d'appel fédérale en juillet qui a annulé sa condamnation. Les procureurs ont conclu un accord de poursuite différée d'un mois, et après l'expiration de l'accord, l'affaire sera officiellement classée.

Accord de poursuite différée conclu

Dans une lettre adressée au tribunal, le procureur américain de Manhattan, Jay Clayton, a confirmé l'accord. Chastain avait déjà purgé une partie de sa peine, dont trois mois de prison, et avait payé une amende de 50 000 $. Il a également accepté de confisquer 15,98 Ether (ETH), que les procureurs ont déclaré avoir été obtenus par le biais de ses activités de délit d'initié.

« L'intérêt des États-Unis sera mieux servi en différant les poursuites dans cette affaire », a déclaré Clayton. L'accord garantit que Chastain ne fera l'objet d'aucune autre supervision juridique, et il pourra chercher à récupérer les sanctions financières imposées après sa condamnation initiale. Cette décision marque la fin d'une affaire très médiatisée qui a attiré l'attention en raison de son accent sur le trading d'actifs numériques.

La cour d'appel annule la condamnation

La condamnation de Chastain pour fraude électronique et blanchiment d'argent a été annulée par une cour d'appel fédérale en juillet 2025. Le tribunal a estimé que le jury avait reçu des instructions inappropriées lors du procès. En outre, il a conclu que les données de la page d'accueil NFT, impliquées dans l'affaire, n'avaient pas de valeur commerciale et ne répondaient donc pas aux critères de fraude électronique en vertu de la loi fédérale.

Chastain avait été accusé d'avoir utilisé sa position chez OpenSea pour acheter des NFT qui seraient ensuite mis en avant sur la page d'accueil de la plateforme. Il a ensuite vendu ces NFT une fois que leur visibilité sur le site a entraîné une augmentation des prix. Cette affaire a marqué le premier cas de délit d'initié impliquant des actifs numériques, soulevant des questions sur la manière dont les lois existantes s'appliquent aux NFT.

L'affaire OpenSea s'ajoute aux changements juridiques crypto

La décision d'abandonner l'affaire s'inscrit dans une tendance plus large de la réglementation crypto aux États-Unis. Suite au changement de direction de la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges (SEC), les actions d'application de la loi en matière de crypto ont diminué. Un rapport de Cornerstone Research a révélé qu'en 2025, la SEC a lancé 60 % de cas liés aux cryptos en moins par rapport à l'année précédente. Ce changement suggère un déplacement de l'orientation réglementaire vers des cas de fraude plus simples.

Cet ajustement de la stratégie d'application est évident dans le cas de Chastain et dans l'approche de la SEC sous la direction de Paul Atkins. L'agence se concentre désormais sur les cas avec des preuves claires de préjudice pour les investisseurs, plutôt que de tester de larges théories juridiques.

L'article OpenSea Insider Trading Charges Dropped Following Court's Ruling in 2025 est apparu en premier sur CoinCentral.