L'Aave Chan Initiative, l'un des groupes de gouvernance les plus actifs au sein de l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) d'Aave, a annoncé sa fermeture après un différend concernant la transparence et le pouvoir de vote lié à une demande de budget record d'Aave Labs.

Marc Zeller, fondateur de l'ACI, a annoncé que l'équipe de huit personnes ne demanderait pas le renouvellement de son contrat et cesserait ses activités au cours des quatre prochains mois. Le groupe prévoit de continuer à participer à la gouvernance pendant cette période tout en transférant les infrastructures et en ouvrant ses outils en open source.

Cette sortie marque un tournant pour Aave, le principal protocole de DeFi / Finance Décentralisée avec près de 27 milliards de dollars de valeur totale verrouillée sur 20 Blockchains.

Cela survient quelques semaines après que BGD Labs, l'équipe qui a construit et maintenu le code V3 d'Aave, a également déclaré qu'elle se retirerait en raison de désaccords organisationnels et stratégiques avec Aave Labs.

Le Token de vote de gouvernance d'Aave, AAVE, a chuté de plus de 11 % au cours des dernières 24 heures suite au départ de l'ACI pour s'échanger maintenant à 110 $. Il a baissé de plus de 44 % au cours de l'année écoulée, comparé à une baisse de 24 % du BTC sur la même période.

L'impact de l'ACI

L'ACI a déclaré avoir généré 61 % des actions de gouvernance au cours des trois dernières années et avoir contribué au déploiement de 101 millions de dollars en incitations. Pendant cette période, le Stablecoin GHO d'Aave est passé de 35 millions de dollars à 527 millions de dollars en offre, et la part de marché DeFi du protocole a dépassé les 65 %, selon les chiffres du groupe. L'ACI a déclaré avoir coûté 4,6 millions de dollars à l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) sur trois ans.

Le conflit se concentre sur une proposition d'Aave Labs intitulée « Aave Will Win ». Le plan demandait à l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) d'approuver jusqu'à environ 51 millions de dollars en Stablecoins et 75 000 Tokens AAVE pour financer le développement de produits, le marketing et l'expansion liés à Aave V4.

Il proposait également de diriger tous les revenus des produits de marque Aave vers l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO). Cette proposition a passé son premier vote formel au cours du week-end avec environ 52 % de soutien.

L'ACI a déclaré avoir demandé quatre conditions avant de soutenir la proposition, notamment un suivi plus strict des jalons on-chain et des limites sur l'auto-vote par les adresses liées au bénéficiaire du budget. Ces conditions sont restées sans réponse, a écrit Zeller.

L'organisation a soutenu que les adresses liées à Aave Labs ont voté sur la proposition, faisant finalement basculer le résultat en leur faveur. Dans un rapport post-mortem publié sur le forum de gouvernance, le groupe a déclaré que l'épisode montrait qu'il n'y a « pas de rôle pour un prestataire de services indépendant » si le plus grand bénéficiaire du budget peut influencer sa propre approbation sans divulgation complète.

Aave Labs n'a pas encore émis de réponse au départ de l'ACI.

Fermeture progressive

Pour régler ses obligations restantes, l'ACI soumettra une proposition directe pour annuler son flux de financement GHO et transférer 120 jours de financement à son adresse de trésorerie, le reste retournant à l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO).

Le groupe a déclaré avoir choisi une approche forfaitaire parce qu'il ne fait pas confiance au processus de gouvernance pour maintenir son flux pendant la transition. Après l'exécution de la proposition, l'ACI coupera également son propre flux d'acquisition AAVE.

Au cours des quatre prochains mois, l'ACI prévoit de transférer ou d'ouvrir en open source les systèmes qu'il a construits. Ceux-ci incluent les tableaux de bord de gouvernance, les cadres d'incitation, les programmes de coordination des délégués et ses rôles dans des comités tels que l'Aave Liquidity Committee et les GHO Stewards. Le groupe quittera ces postes à la fin de la période de fermeture.

Le départ soulève des questions plus larges sur la décentralisation au sein des grandes Organisations Autonomes Décentralisées (DAO). En théorie, les détenteurs de Tokens contrôlent le système, mais en pratique, le pouvoir de vote se concentre souvent autour des fondateurs, des premiers investisseurs et des grands délégués.

Si une seule entité détient suffisamment d'influence, disent les critiques, la surveillance indépendante devient difficile à maintenir. La question de la décentralisation dans Aave a commencé à croître après que l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) a commencé à débattre de qui contrôle l'interface du protocole et qui en bénéficie financièrement.

Pour les utilisateurs d'Aave, les prêts et emprunts se poursuivront normalement. Les Smart Contracts (Contrats Intelligents) restent actifs, et d'autres prestataires de services tels que Chaos Labs, TokenLogic et Certora continuent leurs rôles.

Néanmoins, la perte de deux contributeurs majeurs en succession rapide peut modifier la façon dont l'Organisation Autonome Décentralisée (DAO) gère les risques, les budgets et les futures mises à niveau.