Curve Finance affirme que PancakeSwap a copié son code

L'équipe de Curve Finance a accusé PancakeSwap d'avoir intégré son code StableSwap dans la nouvelle version PancakeSwap Infinity sans licence appropriée. Le différend se concentre sur le module StableSwap, qui sous-tend les swaps impliquant des stablecoins et des actifs étroitement indexés, et son déploiement dans Infinity, la dernière itération de la bourse décentralisée PancakeSwap. La note publique de Curve sur X a présenté l'octroi de licence comme un prérequis pour toute utilisation continue du code, invitant PancakeSwap à s'engager dans une licence formelle ou une collaboration pour réduire les risques juridiques et protéger les utilisateurs. La plateforme a signalé qu'elle pourrait contacter Curve pour discuter de la question, Curve répondant qu'il vaut « mieux être amis et construire ensemble ».

Au-delà de la licence, Curve a souligné que le déploiement de capacités de swap stables en toute sécurité nécessite un savoir-faire spécialisé approfondi. La publication a fait référence à des épisodes historiquement à haut risque liés aux systèmes basés sur les swaps, soulignant que même des intégrations apparemment simples peuvent devenir des surfaces d'attaque si elles ne sont pas conçues avec des garanties rigoureuses. Les points de référence incluent le piratage de Saddle Finance en 2022 et l'incident Balancer de 2025, qui a vu une exploitation de 116 millions de dollars liée au code basé sur les swaps. Ces exemples sont invoqués pour avertir les utilisateurs et les développeurs des pertes potentielles lorsque des mécanismes de liquidité complexes interagissent avec des plateformes sans permission.

Cointelegraph a contacté Curve et PancakeSwap pour un commentaire, mais aucune des deux parties n'avait répondu au moment de la publication. L'absence de déclarations formelles sur les conditions de licence laisse une conversation plus large sur la sécurité DeFi, les droits de propriété intellectuelle et l'interopérabilité des blockchains encore non résolue. L'épisode met également en évidence comment des ensembles de fonctionnalités en évolution rapide — tels que les swaps cross-chain et la liquidité programmable — peuvent entrer en collision avec les complexités pratiques et juridiques de la réutilisation du code dans les écosystèmes ouverts.

Le timing coïncide avec l'expansion continue de l'écosystème de PancakeSwap. En avril 2025, Infinity a été lancé sur Arbitrum et BNB Chain, introduisant des swaps cross-chain en un clic destinés à rationaliser le mouvement d'actifs entre les réseaux. La mise à niveau a également introduit des « hooks » — des plug-ins de smart contract qui permettent aux fournisseurs de liquidité d'adapter les paramètres de pool, y compris les structures de frais dynamiques, les remises personnalisées et les ordres limités on-chain qui s'exécutent lorsque des conditions prédéfinies sont remplies. PancakeSwap a déclaré que la mise à niveau avait réduit les frais de création de pool jusqu'à 99 %, signalant une tentative d'accélérer l'intégration de liquidité et l'expérimentation entre les chaînes.

Une croissance supplémentaire a suivi plus tard en 2025, avec Infinity s'étendant à Base, un réseau Ethereum de couche 2. PancakeSwap a rapporté que le trading sur Base pourrait être jusqu'à 50 % moins cher lorsque l'Ether (CRYPTO: ETH) est échangé contre des tokens ERC-20, soulignant les incitations économiques derrière les expansions cross-chain et la poussée continue pour réduire les coûts de trading pour les utilisateurs qui transfèrent des actifs entre les réseaux. Le déploiement de Base illustre comment les agrégateurs DeFi / Finance Décentralisée poursuivent de plus en plus des empreintes multi-chaînes pour améliorer la profondeur de liquidité et l'expérience utilisateur, même s'ils naviguent dans de nouvelles considérations réglementaires et de sécurité. ERC-20 reste la norme de token dominante sur les actifs basés sur Ethereum, y compris beaucoup qui transitent par les écosystèmes L2 et les adaptateurs cross-chain.

Dans l'ensemble, l'épisode illustre une tension fondamentale dans la DeFi / Finance Décentralisée : l'innovation rapide des fonctionnalités et l'interopérabilité des blockchains par rapport au besoin d'une conformité de licence rigoureuse et de contrôles de sécurité robustes. À mesure que l'architecture d'Infinity devient plus sophistiquée — incorporant des hooks, des frais dynamiques, des remises et des ordres conditionnels — la surface d'attaque potentielle augmente, même si l'appétit du marché pour des swaps multi-chaînes transparents s'intensifie. Le fait que Curve ait explicitement lié les discussions sur les licences à la sécurité des utilisateurs signale que les considérations de gouvernance et de propriété intellectuelle pourraient de plus en plus influencer la façon dont les projets DeFi / Finance Décentralisée collaborent et se font concurrence dans les années à venir.

Pour les lecteurs qui suivent l'évolution de la DeFi / Finance Décentralisée cross-chain, l'échange entre Curve et PancakeSwap est une étude de cas utile sur la façon dont la finance open source négocie la ligne entre l'innovation rapide et la protection formelle des bases de code. Cela soulève également des questions pratiques pour les développeurs et les utilisateurs : comment les licences sont-elles appliquées dans des environnements sans permission, qu'est-ce qui constitue un déploiement juridiquement sûr de code partagé, et à quelle vitesse la collaboration ouverte peut-elle être formalisée lorsque des signaux de risque émergent ?

PancakeSwap Infinity se lance et devient cross-chain

PancakeSwap Infinity a fait ses débuts sur Arbitrum et BNB Chain en avril 2025, suite à l'adoption antérieure par le projet de swaps cross-chain en un clic pour faciliter le mouvement d'actifs entre différentes blockchains. La mise à niveau Infinity a introduit des « hooks », des plug-ins programmables qui permettent aux pools de liquidité de s'adapter à diverses stratégies, y compris des frais dynamiques, des remises personnalisées et des ordres limités on-chain déclenchés par des conditions définies par l'utilisateur. L'intention était de donner aux fournisseurs de liquidité un plus grand contrôle et d'optimiser les expériences de trading dans un écosystème en expansion de réseaux connectés.

En plus de l'ensemble de fonctionnalités, la mise à niveau a également réduit les coûts de création de pool jusqu'à 99 %, ce que PancakeSwap a présenté comme une mesure pour encourager l'expérimentation et la fourniture de liquidité entre les chaînes. L'entreprise a souligné qu'Infinity a été conçu en gardant la flexibilité à l'esprit, permettant plusieurs approches de liquidité et permettant aux développeurs de personnaliser le comportement des pools sans sacrifier l'utilisabilité de base.

Base, lancé plus tard en 2025, représentait le passage du projet à une autre couche 2 Ethereum majeure. Sur Base, PancakeSwap Infinity a de nouveau commercialisé des économies de coûts pour les traders, affirmant que les échanges basés sur l'ether contre des tokens ERC-20 pourraient être significativement moins chers. Cette expansion s'aligne sur l'intérêt plus large de l'industrie pour la mise à l'échelle des actifs basés sur Ethereum et la réduction des frictions pour les utilisateurs qui souhaitent déplacer des actifs entre les écosystèmes de couche 1 et de couche 2 tout en maintenant une exécution efficace et des frais compétitifs. L'accent mis sur Base reflète une tendance plus large des plateformes DeFi / Finance Décentralisée à étendre leur portée aux réseaux de couche 2 à la recherche d'un débit plus élevé et de coûts inférieurs pour l'activité on-chain.

Tout au long de ces développements, ERC-20 reste un élément central du récit cross-chain, étant donné son rôle de norme de token principale pour les actifs créés sur Ethereum et largement adoptés sur les L2 et les sidechains. Les implications pratiques de cette réalité sont claires : à mesure que de plus en plus de protocoles permettent les swaps cross-chain et la liquidité multi-réseaux, la compatibilité et la sécurité des contrats ERC-20 — ainsi que les portefeuilles et bridges associés — deviennent un facteur de plus en plus critique pour les utilisateurs et les développeurs.

Dans ce contexte, le débat sur les licences entre Curve et PancakeSwap sert de rappel que l'avenir de la DeFi / Finance Décentralisée dépend non seulement d'une conception intelligente des fonctionnalités, mais aussi de la gouvernance, des licences et des cadres de sécurité qui permettent la collaboration entre les réseaux. La dynamique de la liquidité cross-chain — et les garanties juridiques et techniques qui la protègent — façonnera probablement la façon dont d'autres protocoles aborderont des intégrations similaires dans les mois à venir. L'industrie surveillera de près pour voir si les discussions sur les licences se traduisent par des accords formels, et si les pratiques de sécurité évoluent en phase avec le paysage DeFi / Finance Décentralisée de plus en plus interconnecté.

Pourquoi c'est important

Ce qui rend ce différend notable est son potentiel à influencer le rythme et la direction de l'interopérabilité des blockchains DeFi. Les frictions en matière de licence, si elles ne sont pas résolues, pourraient ralentir l'adoption de code partagé et de fonctionnalités cross-chain, incitant les projets à poursuivre des solutions sur mesure plutôt que des collaborations ouvertes. À l'inverse, un résultat constructif en matière de licence pourrait établir un modèle pour la réutilisation responsable du code, permettant un déploiement plus rapide de primitives de liquidité complexes tout en maintenant des garanties pour les utilisateurs.

Au-delà de la licence, l'affaire met en lumière les défis plus larges de gestion des risques dans la DeFi / Finance Décentralisée. Alors que les protocoles poussent des schémas de frais dynamiques, des pools programmables et des bridges cross-chain, l'importance de pratiques de sécurité robustes et de bases de code auditées devient plus prononcée. Les références à l'incident de Saddle Finance en 2022 et à l'exploitation de Balancer en 2025 mettent en évidence les coûts réels de garanties insuffisantes, renforçant l'idée que l'évaluation des risques doit accompagner l'innovation. En bref, l'industrie pèse comment équilibrer une itération rapide avec des processus de sécurité et de licence disciplinés et vérifiables qui protègent les utilisateurs et l'écosystème plus large.

Pour les constructeurs, l'épisode renforce la valeur de la collaboration sous des termes clairs et exécutoires et l'importance d'une conception de sécurité préventive lors du déploiement de composants réutilisables. Pour les investisseurs et les utilisateurs, cela souligne le besoin continu d'évaluer non seulement la fonctionnalité des nouvelles fonctionnalités, mais aussi la posture de licence et les contrôles de risque qui les accompagnent. À mesure que les écosystèmes cross-chain mûrissent, la capacité à naviguer dans les risques juridiques et techniques sera aussi critique que les fonctionnalités du produit elles-mêmes.

Ce qu'il faut surveiller ensuite

• Négociations publiques de licence entre Curve et PancakeSwap : un accord formel ou un cadre de licence émergera-t-il ?
• Revues de la sécurité et audits des hooks d'Infinity et des composants cross-chain, y compris les nouveaux résultats de tests de pénétration.
• Déploiements supplémentaires d'Infinity sur d'autres réseaux et tout changement dans l'économie de création de pool ou les structures de frais.
• Développements réglementaires et de gouvernance qui pourraient influencer la façon dont le code DeFi / Finance Décentralisée open source est partagé et déployé dans les écosystèmes.

Sources et vérification

• Publications X de Curve Finance discutant de la licence et de la collaboration pour les fonctionnalités StableSwap.
• Publications X de Curve Finance soulignant la nécessité d'une expertise approfondie en stableswap pour une intégration sûre et des considérations de sécurité.
• Annonce du lancement de PancakeSwap Infinity et description des hooks et paramètres dynamiques.
• Développements de swap cross-chain et déploiement de Base, y compris les améliorations de structure de coûts.
• Références historiques au piratage de Saddle Finance en 2022 et à l'exploitation de 116 millions de dollars de Balancer, cités comme exemples d'avertissement de vulnérabilités du code basé sur les swaps.

Cet article a été publié à l'origine sous le titre Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.