VÉRIFICATION DES FAITS : Kaufman n'a pas « gagné » l'affaire Duterte à la CPI ; les délibérations des juges sont en cours

Affirmation : Nicholas Kaufman, avocat de la défense de l'ancien président Rodrigo Duterte, a défendu avec succès Duterte et obtenu une victoire dans son affaire de crimes contre l'humanité devant la Cour pénale internationale (CPI).

Évaluation : FAUX

Pourquoi nous avons vérifié cela : Une publication Facebook de la page « PrimeTime Celebs, » mise en ligne le 6 mars, affirmait que l'audience de confirmation des charges de la CPI s'était terminée avec Kaufman impressionnant les juges, soulevant la possibilité d'un rejet dans les 60 jours.

La publication déclarait : « Natapos na ang huling sesyon ng confirmation of charges hearing sa ICC. Sa gitna ng tensyon, umani ng papuri si Atty. Nick Kaufman, ang lead counsel ni FPRRD, dahil sa kanyang matalinong pag-atake sa mga ebidensya ng prosekusyon na nagbibigay ng pag-asa na maaaring mabasura ang kaso. » 

(La session finale de l'audience de confirmation des charges de la CPI s'est terminée. Au milieu de la tension, Me Nick Kaufman, avocat principal de FPRRD, a été félicité pour son attaque intelligente des preuves de l'accusation, suscitant l'espoir que l'affaire puisse être rejetée.)

La publication comportait également une image de Kaufman, Duterte et des juges de la Chambre préliminaire I de la CPI. Le texte superposé indique : « Sa wakas panalo si Kaufman. Latest update sa ICC at sa napipintong desisyon kay FPRRD. »

(Kaufman a finalement gagné. Dernière mise à jour sur la CPI et la décision imminente concernant [l'ancien président Rodrigo Roa Duterte].)

Au moment de la rédaction, la publication a recueilli 14 000 réactions, 14 000 mentions J'aime, 2 000 commentaires et 504 partages.

Les faits : Kaufman n'a pas « gagné » l'affaire, car les juges de la CPI n'ont pas encore rendu de décision sur l'affaire de crimes contre l'humanité de Duterte.

L'audience de confirmation des charges de Duterte a eu lieu les 23, 24, 26 et 27 février. Avec la conclusion de l'audience préliminaire le 27 février, les juges de la CPI ont 60 jours pour décider s'il existe des « motifs substantiels de croire » que le suspect a commis les crimes allégués. Une confirmation renvoie l'affaire au procès ; sinon, les charges peuvent être rejetées.  

Au moment de la rédaction, l'affaire est toujours en délibéré devant la Chambre préliminaire de la CPI et les juges n'ont pas encore rendu leur décision écrite sur l'affaire. 

La défense de Kaufman : Lors de la procédure préliminaire, les procureurs ont détaillé l'orchestration présumée par Duterte d'exécutions extrajudiciaires, citant des témoignages de témoins et les déclarations publiques de l'ancien président qui encourageaient la violence. (LIRE : L'accusation de la CPI confiante que l'affaire Duterte ira au procès)

Kaufman, quant à lui, a attaqué les preuves de l'accusation sur plusieurs fronts.

Il a soutenu qu'il n'y a pas de lien de causalité direct entre les discours de Duterte et les meurtres, affirmant qu'il ne suffit pas de montrer que Duterte « a dit des choses scandaleuses » et que des décès se sont produits. 

Il a également attaqué les témoins clés internes de l'accusation, les qualifiant de « criminels impitoyables auto-proclamés » dont la crédibilité, selon lui, ressemble à « un peso dévalué ». 

Kaufman a ensuite contesté l'utilisation par l'accusation du terme « neutralisation » et « instiller la peur », les qualifiant d'excès sémantique et soutenant que ceux-ci ne signifiaient pas légalement tuer. (LIRE : Points forts : Jour 3 de la procédure préliminaire de Duterte)

Duterte à la CPI : Duterte fait face à des accusations de crimes contre l'humanité pour les meurtres commis dans le cadre de la campagne antidrogue de son administration. Il est accusé d'avoir transformé sa guerre contre la drogue en une agression systématique contre des civils dans le cadre d'une « politique visant à tuer » des suspects. 

Son dernier recours en libération a été rejeté le 6 mars, la Chambre d'appel citant à l'unanimité la décision antérieure qui le maintient en détention alors qu'il fait face à des accusations de crimes contre l'humanité. Il restera détenu tandis que les juges passeront les deux prochains mois à évaluer si l'affaire devrait être renvoyée au procès. – Cyril Bocar/Rappler.com

Efren Cyril Bocar est un journaliste de Llorente, Eastern Samar, diplômé en études de langue anglaise à l'Université d'État des Visayas. Cyril est également diplômé de la bourse de journalisme Aries Rufo de Rappler pour 2024. 

Tenez-nous au courant des pages, groupes, comptes, sites Web, articles ou photos Facebook suspects dans votre réseau en nous contactant à [email protected]. Luttons ensemble contre la désinformation, une vérification des faits à la fois.