Comment l'obsession « déconcertante » de Trump pour les réseaux sociaux alimente sa machine de guerre

L'obsession du président Donald Trump pour les réseaux sociaux n'est pas nouvelle, mais selon une nouvelle analyse du Wall Street Journal, son utilisation de sa propre plateforme comme « forme unique de diplomatie en ligne » au milieu de la guerre en Iran est un nouveau développement, et certains experts l'ont qualifié de « déconcertant ».

« Trois semaines après le début de la guerre, le commandant en chef a utilisé sa plateforme préférée — Truth Social — pour cajoler les alliés, réprimander les adversaires, rassurer les États du Golfe en difficulté et mener sa propre forme unique de diplomatie en ligne », explique le Journal. « Jamais auparavant un président américain, la figure la plus puissante du monde, n'avait télégraphié ses pensées sur la planification de la guerre de manière aussi publique, diffusant sa prise de décision et communiquant ses points de vue en temps réel. »

Au moment de la publication du rapport vendredi, Trump avait utilisé son compte Truth Social pour publier sur la guerre en Iran, en Israël et d'autres sujets liés au conflit près de 90 fois, y compris des publications avec « des vidéos, des republications de commentaires d'autres personnes et ses propres points de vue, certaines dépassant 200 mots ». Au total, la guerre a représenté environ 25 % de sa production sur les réseaux sociaux depuis son début fin du mois dernier.

Le reste du contenu de ses publications, quant à lui, a souvent contrasté avec la nature sérieuse du conflit.

« Ses messages sur la guerre ont été entrecoupés de publications sur d'autres sujets, notamment une sur la menace que représentent les carpes asiatiques pour le lac Michigan, qui a été évoquée lors d'une récente réunion avec la gouverneure démocrate du Michigan, Gretchen Whitmer », détaille le Journal. « Une mise à jour sur le processus d'approbation de sa salle de bal prévue à la Maison-Blanche ; et des liens vers des articles relatant sa relation qui se détériore avec le comédien Bill Maher. »

Richard Haass, président émérite du Council on Foreign Relations, a déclaré au média que l'effet de Trump utilisant quelque chose de traditionnellement peu sérieux comme les réseaux sociaux pour raconter, réagir et dicter une guerre a eu un effet troublant.

« Il y a une incohérence entre le sérieux de la guerre et l'informalité des réseaux sociaux », a déclaré Haass. « C'est déconcertant. »

L'obsession de Trump pour les publications en est venue à dominer une grande partie de son second mandat, obligeant son personnel à s'organiser autour de cela. Selon le Journal, la secrétaire de presse de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a fait installer un écran de télévision au-dessus de son bureau pour afficher les dernières publications de son patron. Selon l'ancien biographe Michael Wolff, le personnel de la Maison-Blanche a été à la merci des publications de Trump, se réveillant souvent pour découvrir qu'il avait partagé une nouvelle demande ou déclaration, qu'ils seraient tenus de traduire en politique réelle.

« Cela va certainement au cœur de qui est Donald Trump et de la façon dont il gouverne », a expliqué Wolff lors d'une apparition dans un podcast en janvier. « Et j'utilise le mot "gouverner" de manière large. C'est littéralement ce qui lui passe par la tête... Je connais des gens à la Maison-Blanche, et je parle souvent à des gens à la Maison-Blanche, et je pense que c'est très difficile à apprécier — et probablement impossible à apprécier — que les gens au sein de la Maison-Blanche sont souvent aussi surpris que nous par ce qui se passe. Ils se couchent le soir, puis ils ouvrent leurs téléphones le matin, et ils regardent ce qu'il a publié. Et cela devient une politique, cela devient une réalité. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump