La Maison Blanche semble avoir « plagié » les justifications de guerre d'Israël

Depuis que le président Donald Trump a lancé la guerre contre l'Iran, le conflit est devenu incontrôlable, entraînant des attaques dans tout le Moyen-Orient, un nombre croissant de victimes militaires et civiles, et une crise énergétique qui menace de bouleverser toute l'économie mondiale. Il y a deux semaines, Trump déclarait que la guerre était « très complète », mais aujourd'hui, il est rapporté que le détroit d'Ormuz pourrait rester fermé pendant des mois et que les États-Unis envoient des milliers de soldats dans la région — ce ne sont pas vraiment des signes que la situation s'apaise.

Par conséquent, l'administration Trump peine à justifier la guerre.

Au début, ces tentatives comprenaient la publication d'un document répertoriant les attaques iraniennes contre les Américains, dans lequel il était affirmé que la guerre de Trump était un effort pour « éliminer la menace une fois pour toutes ». Mais après des recherches du journaliste indépendant Stephen McIntyre, il apparaît que cette liste a été « plagiée » directement d'un document de 2025 publié par un think tank israélien à la veille du bombardement américain de l'Iran en juin dernier.

Le document de la Maison Blanche répertorie 992 morts américaines réparties sur 44 incidents sans fournir de source pour ces informations. Mais une comparaison côte à côte avec une liste préparée par l'ancien employé de l'AIPAC Tzvi Kahn et publiée par la Foundation for the Defense of Democracies (FDD) — dont la déclaration de mission indique qu'elle a été fondée pour « fournir une éducation afin d'améliorer l'image d'Israël en Amérique du Nord » — révèle que les deux documents sont « pratiquement identiques », avec de légers changements apparemment apportés dans l'intention de « renforcer l'allégation sous-jacente ».

Par exemple, alors que les dates, les affirmations et souvent la formulation incluses sont presque identiques entre les deux documents, la version de la Maison Blanche tente parfois de souligner l'implication de l'Iran en insérant l'expression « soutenu par l'Iran » dans les attaques commises par des mandataires comme le Hamas ou le Hezbollah.

La plus grande différence entre les deux documents concerne sans doute le 11 septembre et la guerre en Irak qui a suivi. Dans la version de la FDD, un point tente d'établir des parallèles non fondés entre les pirates de l'air du 11 septembre et l'Iran. Alors que la liste de la Maison Blanche a supprimé cette entrée, elle en a ajouté une attribuant quelque 603 morts militaires en Irak aux « milices soutenues par l'Iran », « le plus grand élément unique (de loin) de toute la liste, représentant 60 % du total des décès attribués ». Et comme le souligne McIntyre, cette attribution n'a jamais été rapportée par le Département d'État et a été « vigoureusement contestée » par des experts. De plus, dans les deux documents, un seul décès a été directement attribué à l'Iran plutôt qu'à ses mandataires, et certains des décès répertoriés n'ont jamais été officiellement attribués à un attaquant.

Le document de la Maison Blanche peut avoir pour but de fournir des faits concrets pour justifier la guerre, mais comme McIntyre l'a conclu, « le rapport ne provient pas d'une évaluation du renseignement », mais d'actifs israéliens.

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump