La grande promesse de Trump de « bénéficier » financièrement aux Américains s'effondre en temps réel : rapport

Le président Donald Trump avait promis en janvier que la prise de contrôle du Venezuela par son administration « profiterait » aux Américains, et pourtant, un peu plus de six mois plus tard, cette promesse semble s'effondrer après que des acteurs clés auraient eu des doutes, a rapporté The Washington Post dimanche.

Au lendemain immédiat de l'attaque sans précédent des États-Unis contre le Venezuela plus tôt cette année, l'administration Trump a pris le contrôle des revenus pétroliers du pays, que Trump affirmait à l'époque seraient « utilisés au profit du peuple vénézuélien et des États-Unis ». L'administration Trump avait espéré que des entreprises américaines investiraient 100 milliards de dollars dans les infrastructures énergétiques de la nation sud-américaine.

« Mais les entreprises ne veulent pas dépenser massivement dans des projets à forte intensité de capitaux pour extraire du pétrole lourd, qui prennent des décennies à être rentabilisés, s'il y a une forte probabilité que le gouvernement fasse marche arrière », lit-on dans le rapport du Post.

« Le PDG de ConocoPhillips, Ryan Lance, a déclaré récemment que le Venezuela avait "encore beaucoup de travail à faire de son côté". Il a déclaré que la révision de la loi sur les hydrocarbures était insuffisante "pour attirer beaucoup d'investissements" car elle pourrait représenter une "prise gouvernementale de 95 pour cent". Le PDG de Chevron, Mike Wirth, a exprimé des sentiments similaires. »

L'administration Trump s'est récemment retrouvée dans une position délicate concernant sa gestion des revenus pétroliers du Venezuela. La représentante Sydney Kamlager-Dove (D-CA) a interrogé le secrétaire d'État Marco Rubio la semaine dernière lors d'une audition au Congrès sur la question de savoir si l'administration dissimulait des contrats privés lucratifs liés au pétrole vénézuélien.

« L'illégitimité du gouvernement vénézuélien augmente le risque d'investir des capitaux », lit-on dans le rapport du Post. « Une fois que de véritables élections auront lieu, les entreprises américaines auront une idée plus claire de la valeur d'un tel investissement. »