Mengapa peringkat indeks global yang lebih tinggi berarti kebebasan pers Filipina yang lebih sedikit

Filipina naik ke peringkat 114 dari 180 negara dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia 2026, sedikit meningkat dari peringkat 116 tahun lalu. Secara sekilas, ini terlihat seperti kemajuan. Namun, data mengungkapkan realitas yang lebih suram: skor aktual negara ini turun dari 49,57 menjadi 46,79.

Reporters Sans Frontières (RSF, atau Reporters Without Borders) menyebut negara ini sebagai salah satu negara paling berbahaya di dunia bagi para profesional media.

Kenaikan dua peringkat ini bukan karena keadaan membaik, melainkan karena kondisi di negara-negara lain semakin memburuk. RSF melaporkan bahwa kebebasan pers global berada pada titik terendah dalam 25 tahun.

Pada 2026, lebih dari separuh negara di dunia mengalami penurunan skor atau masuk dalam kategori "sulit" atau "sangat serius" untuk kebebasan pers. Pada dasarnya, Filipina naik peringkat karena menurun lebih lambat dibanding negara-negara tetangganya.

Khususnya, penurunan skor kebebasan pers Filipina didorong oleh penurunan signifikan dalam keamanan dan stabilitas ekonomi. (BACA: Filipina menempati peringkat 114 dalam Indeks Kebebasan Pers Dunia 2026)

Cap merah dan impunitas

Penurunan skor keamanan dari 61,57 menjadi 54,03 mencerminkan transisi dari perang terhadap media yang lebih terang-terangan pada dekade sebelumnya menuju bentuk kekerasan yang lebih berbahaya dan bersifat administratif yang diterapkan terhadap jurnalis komunitas saat ini.

Meski telah terjadi pergantian pemerintahan, negara terus melabeli jurnalis sebagai teroris. Praktik ini menjadikan para reporter sebagai sasaran yang menghadapi tuduhan rekayasa untuk membungkam liputan mereka tentang pelanggaran hak asasi manusia terhadap kelompok marginal.

Mereka secara khusus memantau mereka yang bekerja di jaringan Altermidya, yang terdiri dari lembaga media independen dan progresif, institusi, serta individu.

Salah satu contoh mencolok adalah kasus Frenchie Mae Cumpio, yang setelah enam tahun ditahan, dinyatakan bersalah pada 22 Januari atas pendanaan terorisme yang dikutuk RSF sebagai "rekayasa."

Investigasi organisasi tersebut terhadap kasusnya mengungkapkan berkas yang "penuh inkonsistensi" dan bukti yang dibuat-buat, yang diyakini oleh jaksa penuntut "dibangun dengan lemah" dan dirancang untuk menghukum seorang jurnalis atas pekerjaannya.

Dalam analisis terkini mereka tentang kondisi kebebasan pers di negara ini, bayangan Pembantaian Maguindanao 2009 masih membayangi. Mereka menyebut Satuan Tugas Presiden untuk Keamanan Media sebagai "tidak mampu menghentikan siklus kekerasan terhadap jurnalis yang terus berulang."

Monopoli politik di media

Indikator ekonomi merupakan kategori dengan skor terendah Filipina, yakni hanya 34,5. RSF melaporkan bahwa hal ini mencerminkan semakin eratnya perpaduan antara kepentingan bisnis dan ambisi politik.

Pasar media semakin digabung dan diserap oleh dinasti politik, sebagaimana laporan yang menyoroti pengaruh yang terus berkembang dari Villar Group dan Prime Media, yang dikaitkan dengan mantan Ketua DPR Martin Romualdez.

Para pegiat memperingatkan bahwa konsentrasi kepemilikan di tangan pejabat tinggi dan keluarga mereka mengancam independensi ruang redaksi dan kebijakan editorial.

Ketika entitas media berbasis Metro mengkonsolidasikan kekuasaan, outlet berita regional seperti Sunstar Baguio dan Visayan Daily Star terus menghadapi kesulitan finansial. 

Menurut RSF, meskipun internet dan media sosial menawarkan ruang bagi media independen untuk beroperasi, kelangsungan ekonomi mereka "tidak menentu" di pasar yang semakin didominasi oleh kepentingan politik dan bisnis.

Kebebasan pers terendah dalam seperempat abad

Tantangan yang dihadapi pers Filipina merupakan bagian dari tren global yang lebih luas dan lebih mengkhawatirkan. Untuk pertama kalinya dalam sejarah indeks RSF, lebih dari separuh dari 180 negara dan wilayah yang disurvei masuk dalam kategori yang lebih merah, mencerminkan erosi hak atas informasi di seluruh dunia.

Secara global, indikator hukum mengalami penurunan paling tajam sepanjang tahun lalu, yang berarti hukum semakin digunakan sebagai alat represi daripada perlindungan. Tren ini merupakan pendorong utama kemerosotan kebebasan pers secara keseluruhan.

Sejak 2001, RSF melaporkan bahwa arsenal hukum yang restriktif dan kebijakan keamanan nasional semakin diperluas untuk membenarkan "kriminalisasi" jurnalisme.

Hal ini bahkan berlaku di negara-negara yang secara formal merupakan demokrasi. Spiral hukum ini sangat terlihat di kawasan Amerika, di mana Amerika Serikat turun tujuh peringkat dalam pemeringkatan 2026.

Sementara itu, beberapa negara Amerika Latin terus terjerumus lebih dalam ke dalam siklus kekerasan dan sensor yang dipimpin negara.

Indeks 2026 bertumpu pada dua ekstrem yang menggambarkan kesenjangan dalam lingkungan media global. Norwegia adalah standar global dan tetap menjadi lanskap media paling bebas di dunia dengan skor 92,72. Mereka mempertahankan posisi tersebut melalui perlindungan hukum yang kuat dan independensi editorial.

Di posisi terbawah adalah Eritrea, dengan skor 10,24, yang mewakili ketiadaan kebebasan pers secara total dan lingkungan represi media yang "sangat serius."

Ilusi kemajuan

Bagi Filipina, angka-angka global ini memberikan konteks yang menyedihkan. Data 2026 mengungkapkan bahwa negara ini saat ini hanya berjarak 6,79 poin dari jatuh ke kategori zona merah "sangat serius" yang diperuntukkan bagi represi media total. Ini menggambarkan lanskap media yang secara teknis naik peringkat, namun pada kenyataannya tidak pulih.

Di luar ancaman fisik dan hukum, laporan tersebut juga menemukan bahwa negara ini tenggelam dalam kebisingan digital, di mana ruang informasi kini menjadi medan perang akun-akun palsu yang digunakan untuk menyebarkan disinformasi.

Selama kampanye pemilu 2025, analisis Cyabra menunjukkan bahwa 45% diskusi daring tentang pemilu berasal dari bot dan pengguna palsu. Lonjakan disinformasi ini membuat jurnalisme faktual dan independen semakin sulit menjangkau publik karena kebenaran terus-menerus dikalahkan oleh propaganda.

Saat negara ini semakin mendekati represi media total, beberapa tahun ke depan akan menentukan apakah jurnalisme independen dapat bertahan menghadapi beban gabungan dari ekosistem digital yang tercemar dan ketidakpastian ekonomi.

Berdasarkan indeks RSF, tidak adanya reformasi struktural terkait kepemilikan media dan perlakuan hukum terhadap jurnalis mengindikasikan bahwa kenaikan relatif negara ini dalam peringkat mungkin bersifat sementara dan dapat berujung pada penurunan lebih lanjut. – Rappler.com