Firma Hukum AS Bergerak untuk Memblokir ETH yang Dibekukan dari Eksploitasi Kelp

Sebuah pengadilan distrik New York menandatangani surat perintah penahanan dan tiga surat perintah eksekusi untuk mencegah Arbitrum DAO memindahkan Ether yang diduga terkait dengan eksploitasi Kelp, menurut postingan hari Jumat di forum Arbitrum DAO oleh firma hukum AS Gerstein Harrow LLP. Firma tersebut menyatakan bahwa kliennya—yang tidak terpengaruh oleh eksploitasi Kelp—memenangkan putusan default melawan Korea Utara pada tahun 2010, 2015, dan 2016, dan berhak atas sekitar $877 juta dalam bentuk ganti rugi kompensasi dan hukuman, ditambah bunga. Firma tersebut berargumen bahwa Ether yang dicuri adalah "properti" yang di dalamnya DPRK memiliki kepentingan karena kelompok peretas di balik serangan tersebut terhubung dengan negara itu.

Pembekuan ini terjadi saat pelanggaran Kelp DAO, yang diyakini dilakukan oleh TraderTraitor, sebuah subkelompok Lazarus yang terhubung dengan Korea Utara, mengguncang ekosistem DeFi. Pada hari-hari berikutnya, Dewan Keamanan Arbitrum bergerak untuk menghentikan aktivitas pada sejumlah besar Ether yang terkait dengan insiden tersebut—30.766 ETH, senilai lebih dari $73 juta pada saat itu—yang tersimpan di dompet yang terhubung dengan eksploitasi.

Manuver hukum ini menimbulkan pertanyaan tentang siapa yang pada akhirnya bertanggung jawab atas kerugian yang terkait dengan operasi siber yang didukung negara, dan bagaimana aset yang dipulihkan harus dialokasikan ketika berbagai pihak mengklaim kepentingan dalam dana yang dicuri. Pengajuan Gerstein Harrow berpendapat bahwa utang DPRK harus diselesaikan tanpa mengalihkan dana dari korban peretasan, sebuah poin yang dikemukakan oleh pihak lain dalam komunitas yang memperingatkan bahwa memblokir pengembalian dana yang dicuri kepada pemilik sahnya dapat mengalihkan beban ke korban lain yang juga dirampok.

Poin-poin utama

• Sebuah pengadilan New York telah mengeluarkan surat perintah penahanan dan tiga surat perintah eksekusi untuk memblokir Arbitrum DAO dari mentransfer Ether yang dibekukan terkait dengan eksploitasi Kelp, menurut Gerstein Harrow LLP.
• Firma hukum tersebut berargumen bahwa kliennya memegang sekitar $877 juta dalam bentuk kombinasi ganti rugi kompensasi dan hukuman terhadap Korea Utara, ditambah bunga, yang berasal dari putusan tahun 2010, 2015, dan 2016.
• Tindakan darurat Arbitrum sebelumnya membekukan 30.766 ETH (sekitar $73 juta pada saat itu) yang disimpan di dompet yang terkait dengan serangan Kelp, menggambarkan gesekan yang terus berlanjut antara upaya pemulihan dan klaim hukum.
• Peretasan Kelp, yang terjadi pada 18 April, dikaitkan dengan TraderTraitor, seorang aktor yang terhubung dengan Lazarus Group, menyoroti persimpangan antara kejahatan siber, penegakan sanksi, dan pemulihan aset kripto.
• Gerstein Harrow telah mengejar upaya serupa sebelumnya, termasuk kasus yang melibatkan dana yang dibekukan oleh Tether setelah peretasan Heco Bridge tahun 2023 dan tindakan terkait DAO lainnya, menggarisbawahi pola strategi klaim aset yang agresif dalam sengketa kripto.

Manuver hukum seputar aset yang dicuri dan pembekuan DAO

Menurut pengajuan dan postingan forum publik, surat perintah penahanan bertujuan untuk mencegah pelepasan atau perpindahan Ether yang disita terkait pelanggaran Kelp DAO. Gerstein Harrow mendasarkan klaimnya pada tiga putusan pengadilan distrik AS sebelumnya terhadap DPRK, dengan menegaskan bahwa pemerintah bertanggung jawab atas tindakan aktor di balik serangan tersebut. Firma tersebut berpendapat bahwa Ether yang dicuri memenuhi syarat sebagai properti yang di dalamnya DPRK mempertahankan kepentingan karena kelompok peretas berafiliasi dengan negara. Jika perintah penahanan berlaku, korban eksploitasi Kelp mungkin menghadapi penundaan lebih lama sebelum memulihkan dana yang mereka yakini milik mereka atau entitas yang terkena sanksi yang mengklaim kepemilikan.

Dalam perkembangan terkait, forum tata kelola Arbitrum dan diskusi komunitas telah menyoroti jalur potensial bagi para korban. Pada 25 April, Aave Labs mengusulkan pencairan pembekuan $73 juta Ether yang terkait dengan pelanggaran Kelp dan mengalihkan aset tersebut ke DeFi United, sebuah dana yang bertujuan untuk memulihkan rsETH dan mengkompensasi pemegang. Proposal tersebut menggarisbawahi debat yang lebih luas tentang bagaimana mendamaikan restitusi untuk aktivitas kriminal dengan kepentingan pemegang token yang sah dan peserta DeFi.

Seorang anggota Arbitrum DAO, yang memposting dengan nama Zeptimus, mencatat bahwa jika tindakan Gerstein Harrow berhasil, utang DPRK secara teoritis dapat dialihkan ke korban Kelp DAO. Komentar tersebut menangkap ketegangan antara mengejar akuntabilitas untuk aktor siber yang didukung negara dan memastikan bahwa korban pencurian tidak menanggung beban utang geopolitik, sebuah poin yang digaungkan oleh suara komunitas lain yang menekankan perlunya pendekatan yang berprinsip terhadap pemulihan aset.

Strategi litigasi berkelanjutan Gerstein Harrow

Gerstein Harrow memiliki sejarah mengejar klaim atas nama klien yang mencari bagian dari dana yang dibekukan atau dicuri dalam insiden kripto yang terkait dengan aktor yang terkena sanksi. Pada Februari, firma tersebut mengajukan klaim terkait dana yang dibekukan oleh Tether setelah peretasan Heco Bridge tahun 2023. Praktik ini juga melibatkan gugatan class action terhadap berbagai DAO dan, dalam komentar publik, telah menghadapi pengawasan dari penyelidik on-chain yang mempertanyakan penggunaan penelitian oleh firma dalam dokumen pengadilan untuk mendukung klaim aset. Misalnya, ZachXBT secara publik menuduh firma tersebut memanfaatkan penelitiannya untuk mengajukan klaim yang berasal dari insiden besar lainnya, menggambarkan sifat kontroversial tindakan hukum di ruang kripto.

Secara keseluruhan, episode ini berada di persimpangan penegakan sanksi, atribusi kejahatan siber, dan tata kelola aset kripto yang dibekukan yang terus berkembang. Ini juga menyoroti pertanyaan yang terus-menerus tentang bagaimana mengalokasikan dana yang dipulihkan ketika beberapa penggugat dan yurisdiksi mengklaim kepentingan, terutama ketika aktor negara terlibat dalam pencurian yang mendasarinya. Insiden Kelp telah mempertajam debat tentang bagaimana menyeimbangkan langkah-langkah hukuman terhadap negara yang terkena sanksi dengan restitusi praktis bagi korban individu dan peserta DeFi.

Aktor yang berafiliasi dengan Korea Utara telah menghadapi tuduhan mencuri setidaknya $578 juta dalam berbagai insiden besar hanya di bulan April saja, memperkuat persepsi tentang kampanye terkoordinasi dan bervolume tinggi terhadap jaringan kripto. Peretasan Bybit dan paparan lainnya telah lebih jauh menghubungkan operasi Lazarus Group dengan beberapa pelanggaran profil tinggi, mendorong pengawasan berkelanjutan dari penyelidik dan pembuat kebijakan. Menyusul tindakan-tindakan ini, komunitas kripto mengamati bagaimana pengadilan akan menentukan klaim atas aset yang disita atau dibekukan dan apakah pemulihan akan maju atau terhenti seiring berkembangnya strategi hukum.

Seiring sengketa ini berkembang, pembaca harus memantau pengajuan pengadilan yang akan datang dan keputusan dewan tata kelola di Arbitrum serta langkah lebih lanjut oleh Gerstein Harrow untuk memulihkan atau mengalokasikan aset yang disita. Keseimbangan antara akuntabilitas untuk peretasan yang terkait negara dan restitusi yang adil bagi korban tetap belum terselesaikan, dengan langkah-langkah selanjutnya kemungkinan akan mempengaruhi bagaimana kasus serupa didekati dalam lanskap pemulihan aset kripto dan tata kelola DAO yang berkembang pesat.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai US Law Firm Moves to Block Frozen ETH From Kelp Exploit di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.