Perseteruan dinasti bir Thailand menyoroti hukum 'anak tidak tahu berterima kasih'

BANGKOK: Sebuah kasus pengadilan yang sengit yang mempertemukan anggota salah satu keluarga terkaya Thailand satu sama lain tengah memunculkan pertanyaan atas undang-undang berusia satu abad yang memperkuat nilai-nilai tradisional tentang kepatuhan dan hierarki.

Ketentuan tersebut, yang dikenal sebagai "undang-undang anak tidak tahu berterima kasih", dimaksudkan untuk melindungi orang tua dari anak-anak yang tidak peduli.

Undang-undang ini memungkinkan mereka untuk mencabut kembali hadiah jika anak-anak mereka dianggap tidak tahu berterima kasih, melakukan kekerasan fisik, menelantarkan orang tua di hari tua — atau bertanggung jawab atas kerusakan reputasi yang serius.

Kini, Siranudh "Psi" Scott, anggota generasi keempat dari keluarga miliarder di balik kerajaan bir Singha Thailand, digugat oleh ibunya sendiri.

Ia memicu badai kontroversi pada Mei dengan tuduhan bahwa ia telah dilecehkan secara seksual oleh kakak laki-lakinya dan pengasuhnya.

Ibu Siranudh berargumen bahwa ia telah merusak reputasi keluarga, dan berupaya merebut kembali tanah senilai jutaan dolar yang dihadiahkan kepada Siranudh oleh almarhum kakeknya.

Siranudh mengatakan undang-undang tersebut mencerminkan pandangan yang sudah ketinggalan zaman tentang hubungan keluarga.

"Melihat isi detailnya, undang-undang ini adalah upaya untuk membungkam segala kerusakan yang dilakukan terhadap nama keluarga. Apa pun yang sedikit saja merugikan nama tersebut dianggap tidak patuh menurut undang-undang ini," katanya kepada AFP.

"Undang-undang ini sungguh tidak memiliki tempat dalam masyarakat liberal yang mementingkan kesejahteraan anak-anak," tambahnya.

Gugatan tersebut didasarkan pada perundang-undangan tahun 1908 yang mengabadikan dalam hukum posisi sentral keluarga dalam masyarakat Thailand, di mana anak-anak secara luas diharapkan membalas pengorbanan orang tua mereka melalui rasa hormat, kepatuhan, dan dukungan material.

"Meski terjemahan bahasa Inggris yang paling dekat adalah 'rasa tidak berterima kasih', istilah Thailand ini memiliki makna moral yang jauh lebih kuat," kata Jiraporn Laocharoenwong, profesor antropologi di Universitas Chulalongkorn, kepada AFP.

"Ini tidak sekadar merujuk pada kegagalan menghargai kebaikan seseorang, tetapi mengkhianati atau melanggar hubungan kepedulian dan kewajiban."

Ibu Siranudh, Chiranuj Bhirombhakdi, mengajukan gugatan pada Februari, mendorongnya untuk memposting tuduhannya di media sosial.

Pengadilan sedang mencari "penyelesaian yang damai, dengan tujuan akhir menyatukan kembali keluarga", kata salah satu perwakilan hukumnya kepada wartawan setelah sidang.

"Sang ibu mengalami tekanan yang sangat besar, karena kasus ini melibatkan seseorang yang ia cintai," tambahnya.

Ia tidak segera merespons permintaan komentar dari AFP.

Urusan keluarga

Para pengacara mengatakan kepada AFP bahwa sebagian besar kasus berdasarkan ketentuan bakti anak terjadi pada keluarga kaya dengan aset yang besar.

Sebagian besar diselesaikan melalui negosiasi yang dimediasi pengadilan daripada putusan hakim, menurut Pimyaphat Jullaphan dari Thailand Lawyers Network, seorang pengacara keluarga dengan pengalaman hampir dua dekade.

"Fokusnya adalah pada kompromi untuk membantu memulihkan hubungan keluarga, bukan meminta hakim menyatakan pemenang dan pecundang, yang dapat meninggalkan bekas luka permanen," katanya.

Akibatnya, kasus-kasus ini jarang menarik perhatian publik. Namun satu pengecualian terjadi pada 2021, ketika pasangan lanjut usia yang memiliki pom bensin di luar Bangkok menggugat anak laki-laki dan istrinya setelah diminta meninggalkan rumah keluarga.

Pengadilan memutuskan berpihak kepada orang tua, memerintahkan properti yang sebelumnya telah mereka alihkan kepada anak mereka untuk dikembalikan.

Seorang pengacara juga memperingatkan seorang aktor Thailand tahun ini bahwa secara terbuka mengakui ia tidak lagi berhubungan dengan ibunya dapat membuatnya menghadapi gugatan serupa.

"Ini sering digunakan ketika anak-anak gagal merawat orang tua mereka, yang merupakan salah satu nilai tertinggi dalam budaya Thailand, dan tidak selalu memiliki padanan langsung dalam masyarakat barat," kata Pimyaphat.

Keluarga Bhirombhakdi milik Siranudh tercatat sebagai keluarga terkaya ke-15 di Thailand oleh Forbes, yang memperkirakan kekayaan bersih mereka sebesar US$1,75 miliar.

Ia dan ibunya dijadwalkan hadir di pengadilan pada 8 Juli setelah dua putaran mediasi gagal menyelesaikan sengketa tersebut.

Kekuasaan untuk mengatur

Ketentuan anak tidak tahu berterima kasih merupakan bagian dari kerangka hukum yang lebih luas yang sangat menekankan pelestarian institusi keluarga.

Hukum Thailand juga mewajibkan orang tua untuk merawat keturunan mereka, tetapi para ahli hukum mengatakan jalur bagi anak-anak untuk mencari pemulihan terhadap orang tua yang lalai tetap terbatas, kecuali dalam kasus pidana.

Dan seorang anak yang menggugat orang tua akan dianggap bertentangan dengan adat istiadat Thailand.

"Daripada hanya bertanya apakah seorang anak telah membayar utang kepada orang tuanya," kata profesor Jiraporn kepada AFP, kasus Bhirombhakdi "mengajak kita untuk mempertimbangkan kondisi di mana utang moral itu diciptakan, dipertanyakan, atau bahkan diputus".

Siranudh mengatakan kepada wartawan bahwa setelah ia memberi tahu anggota keluarga tentang pelecehan tersebut, ia diminta untuk tetap diam demi menjaga reputasi keluarga.

"Tolong bawa pergi uang dan kekuasaan kalian," katanya setelah sidang yang dimediasi pengadilan pada Juni, merujuk kepada keluarganya.

"Karena martabat saya tidak bisa dibeli."