Para pengacara mantan Direktur CIA John Brennan telah mengambil langkah antisipatif melawan pemerintahan Trump, mengajukan gugatan di pengadilan federal yang meletakkan dasar untuk melawan segala tuduhan di masa depan sebagai bentuk pembalasan politik.
Gugatan yang diajukan di Washington meminta seorang hakim untuk memerintahkan Presiden Donald Trump dan pejabat tinggi Departemen Kehakiman untuk menyimpan semua catatan terkait dua penyelidikan yang sedang berlangsung terhadap klien mereka – salah satu musuh paling dibenci oleh presiden – dan para pakar hukum mencatat bahwa permintaan semacam itu yang menargetkan kasus yang belum secara resmi ada adalah hal yang tidak biasa, dilaporkan oleh New York Times.

Gugatan Brennan mencerminkan betapa agresifnya para pengacara pembela kini bergerak untuk melawan apa yang mereka gambarkan sebagai penggunaan pengadilan oleh Trump yang semakin meningkat terhadap para lawan politiknya — mengintervensi lebih awal dan lebih awal dalam proses penyelidikan daripada menunggu tuduhan terwujud.
Inti dari argumen para pengacara adalah klaim bahwa proses yang mendorong penyelidikan Brennan telah berjalan terbalik sejak awal. Alih-alih mengikuti bukti menuju kesimpulan, mereka berpendapat bahwa jaksa menetapkan Brennan sebagai target terlebih dahulu dan kemudian mencari teori hukum yang layak untuk membenarkan penuntutan terhadapnya. Argumen tersebut diperkuat, kata para pengacara, oleh jalur tidak lazim yang telah ditempuh penyelidikan ini.
Departemen Kehakiman dilaporkan kesulitan menemukan jaksa yang bersedia memimpin penyelidikan sebelum akhirnya menugaskannya kepada Jason Reding Quiñones, seorang loyalis Trump yang menjabat sebagai jaksa AS untuk Distrik Selatan Florida, dan mengarahkan persidangan kepada Hakim Aileen M. Cannon, seorang penunjukan Trump yang sebelumnya mengeluarkan putusan yang menguntungkan presiden dalam kasus dokumen rahasia.
Para pengacara juga menunjuk pada pencopotan jaksa karier Maria Medetis Long dari kasus ini, yang digantikan oleh Joseph DiGenova — seorang loyalis Trump yang secara terbuka telah menyebut Brennan "jahat" dan "pengkhianat." Tim Brennan mengutip pernyataan publik DiGenova yang provokatif sebagai bukti lebih lanjut bahwa penyelidikan ini didorong oleh kebencian daripada penilaian objektif terhadap fakta dan hukum.
"Ada lebih dari cukup bukti bahwa setiap tuduhan yang muncul dari penyelidikan kriminal terhadap Direktur Brennan berasal langsung dari keinginan balas dendam presiden dan para jaksa untuk menghukum Direktur Brennan," tulis para pengacara dalam pengajuan mereka, dengan berargumen bahwa upaya ini berasal dari tindakannya sebagai direktur CIA dan kritik publiknya selanjutnya terhadap Trump sebagai warga negara biasa.
Departemen Kehakiman belum merespons pengajuan tersebut tetapi diperkirakan akan melakukannya di pengadilan dalam beberapa hari ke depan. Kasus ini menandai eskalasi terbaru dalam konfrontasi hukum yang lebih luas antara pemerintahan dan tokoh-tokoh yang menjadi targetnya, dengan para pengacara Brennan kini berupaya mendahului penuntutan yang mereka katakan telah direkayasa secara tidak semestinya terhadap klien mereka sejak awal.
