'Tidak Bertanggung Jawab': ilmuwan politik mengkritik keras perang trump yang 'sangat tidak kompeten'

Penuntutan Presiden Donald Trump terhadap perang Iran telah "sangat tidak kompeten," mengekspos "kepemimpinan politik masa perang terburuk yang pernah dimiliki Amerika," kata ilmuwan politik Eliot A. Cohen di The Atlantic.

Meskipun memberi Trump kelonggaran atas perubahan tujuan perangnya, Cohen, yang pernah menjabat sebagai penasihat di bawah Menteri Luar Negeri era Bush Condoleezza Rice, mengatakan: "Yang tidak normal, dan sangat tidak kompeten, adalah hampir setiap aspek lain dari pelaksanaan perang oleh pemerintahan."

Dia menawarkan banyak "kegagalan mengerikan," seperti "kegagalan menjelaskan perang kepada rakyat Amerika, selain dari presentasi oleh presiden di rumah musim panasnya sambil mengenakan topi baseball putih yang tidak serius." Ada juga kegagalan Trump untuk berkonsultasi dengan Kongres, "atau setidaknya mendapatkan persetujuannya untuk perang." Dan ada "kegagalan Trump membawa sekutu dengan kejutan minimal dan persuasi maksimal untuk mendukung perang."

Daripada mencoba untuk "meminimalkan gesekan dan perselisihan internal," Trump telah memilih pertengkaran mengenai pendanaan Keamanan Dalam Negeri, sambil membuat "upaya sia-sia untuk mencabut kewarganegaraan berdasarkan kelahiran dan ikut campur dalam administrasi pemilihan negara bagian" — langkah yang tampak "hampir diperhitungkan untuk meningkatkan perpecahan internal."

Konsep persatuan nasional "di masa perang tampaknya benar-benar di luar jangkauan presiden ini, yang mengikuti nalurinya yang berubah-ubah dan terus, seperti biasa, menyemprotkan racun kepada lawan domestik (dan, dalam hal ini, sekutu) ketika mereka dibutuhkan untuk berperang dan memenangkan perang," tulis Cohen, seorang ahli sejarah militer.

Lebih buruk lagi, kata Cohen, adalah penasihat Trump sendiri, yang dia samakan dengan "barisan penjilat dan pembual, beroperasi di luar kompetensi mereka dalam suasana kekacauan organisasi."

"Tidak pernah Amerika Serikat memiliki menteri pertahanan yang kurang mampu, lebih agresif secara mengerikan, atau kurang cocok untuk memberikan arahan sipil dalam perang daripada Pete Hegseth," kata Cohen. Dia menuduh bahwa Hegseth telah menunjukkan "kebodohan yang tidak dapat dimaafkan" dengan berperang "dengan kekuatan Islamis" sementara AS "telah bermitra dengan negara-negara Muslim lainnya," tetapi kemudian memutuskan "untuk menempatkan kepercayaan Kristen militan yang aneh miliknya di pusat retorika publiknya."

Cohen mengecam penasihat kunci Trump lainnya, termasuk Wakil Presiden Vance, Penasihat Keamanan Nasional dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio, dan wakil menteri pertahanan untuk kebijakan, Elbridge Colby, yang semuanya telah "menghindari kepemimpinan dalam perang ini sebaik mungkin."

Dia menutup dengan peringatan mengerikan ini: "Dengan kepemimpinan politik yang begitu lemah, begitu disfungsional, begitu tidak mampu merencanakan, begitu rela mengkhianati teman dan sekutu demi keuntungan jangka pendek, begitu rela berbohong dan mengadvokasi perilaku kriminal, militer kita sama sekali tidak berada di tangan yang bertanggung jawab."

• george conway
• noam chomsky
• perang saudara
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump