GameFi

GameFiとは？

GameFiは、ビデオゲームとブロックチェーンベースの資産、デジタル所有権、トークン経済、分散型金融の機能、プレイヤーが管理するウォレットを組み合わせた暗号資産分野です。

「ゲーム」と「金融」を組み合わせた言葉で、GameFiアプリケーションでは、ゲームプレイに関連する暗号資産を獲得、所有、使用、取引、ステーキング、貸し出し、またはガバナンスに利用できる場合があります。

GameFiプロジェクトでは、ゲーム内通貨に代替可能トークンを、キャラクター、装備、土地、スキン、ペット、メンバーシップ、実績などにNFTを使用することがあります。

資産の所有権のみをブロックチェーン上に記録するGameFiアプリケーションもあれば、ゲームルール、プレイヤーの行動、経済システム、ワールドの状態をスマートコントラクト上で管理するものもあります。

現在のEthereumのゲームに関する概要では、ブロックチェーンゲームが、移転可能な通貨、NFT、スマートコントラクト、完全なオンチェーンゲームロジックを利用できると説明されています。

GameFiは、特定のブロックチェーン、トークン規格、ビジネスモデル、ゲームジャンルを指すものではありません。

ロールプレイングゲーム、戦略ゲーム、カードゲーム、仮想世界、対戦ゲーム、資源経済、ソーシャル体験など、暗号資産インフラを活用する幅広いアプリケーションを含むカテゴリーです。

また、プロジェクトがプライベートサーバー、管理者が制御するコントラクト、中央集権型データベース、開発者の判断に大きく依存している場合もあるため、GameFiが自動的に分散型であるとは限りません。

GameFiの仕組み

GameFiアプリケーションは、通常のゲームソフトウェアを1つ以上のブロックチェーンネットワークに接続します。

ブロックチェーンには、トークン残高、NFTの所有権、資産の移転、ガバナンス投票、アイテム作成、報酬、その他選択されたイベントを記録できます。

スマートコントラクトは、暗号資産の作成、移転、使用、ロック、アップグレード、破棄に関するルールを定めます。

プレイヤーは通常、暗号資産ウォレットに接続されたゲームインターフェースを通じてコントラクトを利用します。

ウォレットは、プレイヤーが特定のブロックチェーンアカウントを管理していることを証明するトランザクションやメッセージに署名します。

ゲームはアカウントのトークンやNFTの残高を読み取り、プレイヤーが利用できるキャラクター、資源、メンバーシップ、能力などを判定できます。

一部の操作はオンチェーンで直接実行されますが、速度向上や取引コスト削減のため、頻繁に発生するゲームプレイ上の操作はオフチェーンにとどめる場合があります。

ハイブリッド型のGameFi設計では、価値のある所有権の変更をオンチェーンに記録しつつ、移動、戦闘、マッチメイキングなどの高速な操作はゲームサーバーで処理できます。

一方、完全なオンチェーンゲームでは、スマートコントラクトがバックエンドの主要部分を担い、重要なルールや状態をブロックチェーン上に保存します。

GameFiの主な構成要素

多くのGameFiシステムは、単一のトークンに依存するのではなく、複数の要素を組み合わせています。

ゲームクライアント、ブロックチェーンネットワーク、スマートコントラクト、ウォレットシステム、代替可能トークン、NFT、マーケットプレイス、ガバナンスツール、オフチェーンデータサービスなどが含まれます。

ゲームクライアントはビジュアルな世界を表示し、プレイヤーの操作をブロックチェーンやゲームサーバーが処理できるリクエストに変換します。

ブロックチェーンは、所有権と完了したトランザクションの共有記録を提供します。

スマートコントラクトは、プログラムされたルールに従って、資産の作成、報酬の配布、取引、ステーキング、アイテム作成、ガバナンスを自動化します。

ウォレットを使うと、プレイヤーはトランザクションを承認し、移転可能な資産を管理できます。

画像、ゲームファイル、詳細なメタデータ、オンチェーンでの保存コストが高い高頻度の状態などは、外部ストレージやプライベートサーバーに保存される場合があります。

GameFiトークン

GameFiトークンは、支払い、報酬、ガバナンス、アイテム作成、アップグレード、メンバーシップ、その他の経済的な機能に使われる代替可能な暗号資産です。

代替可能トークンは、同じトークンの各単位が相互に交換可能となるよう設計されています。

ERC-20トークン規格は、代替可能トークンの移転、残高の確認、スマートコントラクトによるトークン支出の承認に関する共通機能を定めています。

GameFiプロジェクトでは、すべての活動に1つのトークンを使う場合もあれば、ガバナンス用と日常的なゲームプレイ用に別々のトークンを使う場合もあります。

ガバナンストークンは供給量が限られている場合があり、特定のプロジェクト上の決定に対する投票権を提供することがあります。

報酬トークンはより頻繁に発行され、アイテム作成、修理、アップグレード、トーナメント参加、その他の日常的な操作に使われる場合があります。

複数のトークンを使うと、長期的なガバナンスと日常的なゲームプレイを分けられますが、為替レート、インフレ、流動性に関するリスクも増加します。

トークン価格は、プロジェクトの資料に記載された機能の数ではなく、市場の需給によって決まります。

GameFiのNFT

GameFiのNFTは、キャラクター、武器、防具、スキン、ペット、土地、乗り物、カード、実績、アクセス権などを表す、個別に識別可能なトークンです。

ERC-721規格は、個別に識別可能なNFTを追跡・移転するための共通インターフェースを提供します。

各ERC-721トークンには、そのスマートコントラクト内で固有のトークンIDがあります。

ERC-1155マルチトークン規格では、1つのコントラクトで代替可能、準代替可能、非代替性の資産を管理できます。

ERC-1155は、固有のヒーロー、限定武器、一般的な素材、チケット、通貨を同じ資産システム内で扱う必要があるゲームに適しています。

ゲームを離れた後もNFTがプレイヤーのウォレットに残る場合がありますが、ゲーム側がそのアイテムのサポートを続けるとは限りません。

トークンを所有していても、関連するアートワークの著作権、商標権、ソースコード、商業利用権が自動的に移転するわけではありません。

GameFi NFTに付随する権利は、プロジェクトのライセンス、利用規約、スマートコントラクト、メタデータ、適用法によって異なります。

GameFiとブロックチェーンゲームの違い

ブロックチェーンゲームとは、ビデオゲームでブロックチェーン技術を幅広く活用することです。

GameFiは通常、ブロックチェーンゲームを取り巻く経済・金融システムに重点を置きます。

任意の装飾アイテムとしてNFTを1つだけ使うブロックチェーンゲームは、GameFiの要素が限定的な場合があります。

移転可能な通貨、プレイヤー所有の資産、ステーキング、貸し借り、ガバナンス、オープン市場を備えたゲームは、GameFiの要素がより強いといえます。

多くのブロックチェーンゲームに少なくとも1つのトークン化された経済機能が含まれるため、この2つの用語はしばしば同じ意味で使われます。

どちらの呼び方も、そのゲームが完全なオンチェーン型、分散型、収益性の高い、安全、または楽しいものであることを証明するものではありません。

GameFiと従来型ゲームの違い

従来のオンラインゲームでは、通貨、アイテム、キャラクター、進行状況が、通常はゲーム運営者の管理するデータベースに記録されます。

運営者は技術システムやアカウントルールに従って、これらの資産を変更、削除、制限、復元できます。

GameFiでは、選択された所有権記録や経済活動をパブリックまたは共有型のブロックチェーン上に置くことができます。

この仕組みにより、プレイヤーはゲーム内インターフェースだけに頼らず、互換性のあるウォレットを通じて資産を移転できる場合があります。

また、ブロックチェーンの記録を使うと、トークンの供給量、移転、所有履歴を公開情報として検証できます。

ただし、GameFiの開発者はゲームクライアント、サーバー、知的財産、バランス調整、メタデータ、コントラクトのアップグレードを引き続き管理する場合があります。

そのため、ブロックチェーン上の所有権は異なる形の管理権を提供しますが、ゲーム運営者への依存がすべてなくなるわけではありません。

GameFiとDeFiの違い

分散型金融（DeFi）は、スマートコントラクトを使って、取引、貸し出し、借り入れ、ステーキング、流動性提供、資産管理などの金融機能を提供します。

GameFiは、こうした仕組みの一部をゲームや仮想経済に応用します。

プレイヤーはゲームトークンをステーキングしたり、流動性を提供したり、資産を借りたり、NFTをレンタルしたり、自動報酬コントラクトに資源を預けたりする場合があります。

GameFiでは通常、金融レイヤーにゲームプレイ、エンターテインメント、キャラクター、進行要素、競争、仮想世界での有用性が加わります。

ゲームプレイとして紹介される機能でも、価値のあるトークンやNFTをスマートコントラクトに預ける場合は、現実の金融リスクが生じます。

プレイヤーは、金融面の仕組みとゲームの品質を分けて評価する必要があります。

GameFiにおけるPlay-to-Earn

Play-to-Earnは、ゲームプレイの活動に応じて、移転可能な暗号資産やNFTを受け取れる場合があるGameFiモデルです。

報酬は、ミッション、バトル、トーナメント、資源収集、コンテンツ制作、コミュニティへの参加などに連動する場合があります。

このモデルでは、プレイヤーがゲーム経済に金銭的な利害を持つことがあります。

一方で、ボット、専門的な報酬ファーミング、複数アカウントの不正利用、長期的な需要に貢献せず報酬を売却する参加者を呼び込むこともあります。

トークンの発行量が、報酬を使ったり保有したりするプレイヤーの数より速く増えると、Play-to-Earn経済は脆弱になります。

ゲームが技術的に利用可能なままでも、報酬率が低下し、資産価格が急落し、収益機会がなくなる可能性があります。

Play-to-Earnを、雇用、受動的所得、投資利益が保証されるものと解釈してはなりません。

GameFiにおけるPlay-and-Own

Play-and-Ownは、継続的な金銭的収入よりも、デジタル資産をプレイヤー自身が管理することに重点を置くGameFiモデルです。

プレイヤーは、ゲームプレイの向上、実績の保存、アイデンティティの表現、コレクションとしての価値を目的に、トークンやNFTを取得する場合があります。

トークン価格の上昇をゲームの主目的とせずに、資産を移転可能にすることもできます。

この設計により、エンターテインメントと金融投機をより健全に切り分けられる可能性があります。

移転可能な資産であっても価値を失う可能性があり、所有権にはスマートコントラクト、ウォレット、メタデータ、ゲームのサポートに関するリスクが伴います。

優れたPlay-and-Ownゲームは、トークン市場が低迷しているときでも楽しめるものであるべきです。

Move-to-EarnなどのGameFiモデル

GameFiでは、一般的なビデオゲーム以外の活動に報酬を付与する場合もあります。

Move-to-Earnアプリケーションでは、ウォーキング、ランニング、フィットネスチャレンジの達成に対してトークンが配布されることがあります。

Learn-to-Earnシステムでは、学習の進捗やクイズに報酬を連動させる場合があります。

Create-to-Earnシステムでは、レベル、アートワーク、ストーリー、MOD、仮想アイテムの制作に対してプレイヤーに報酬を付与することがあります。

Compete-to-Earnシステムでは、トーナメントの成績に基づいて賞金が配布される場合があります。

これらの呼称が表すのは報酬の仕組みであり、経済の持続可能性が保証されるわけではありません。

いずれのモデルでも、参加者に配布するトークンを支えるだけの実需を生み出す必要があります。

完全なオンチェーン型GameFi

完全なオンチェーン型のGameFiアプリケーションでは、プライベートサーバーだけに依存せず、重要なゲームルールや状態をスマートコントラクトに保存します。

プレイヤーや開発者はコントラクトのロジックを確認し、記録された結果を検証できます。

オープンなブロックチェーンの状態を利用して、独立した開発者が同じゲーム世界を基盤に、インターフェース、ツール、ボット、分析機能、拡張機能を構築できる場合があります。

現在のEthereumゲーム関連ドキュメントでは、完全なオンチェーンゲームを、ロジック、ルール、状態がスマートコントラクトを通じて管理されるアプリケーションと説明しています。

コントラクトと必要なデータが利用可能であれば、元のインターフェースがなくなった後も、完全なオンチェーン設計は技術的にアクセス可能な状態を保てる場合があります。

ただし、より多くの操作をオンチェーンに置くと、手数料、遅延、技術的な複雑さ、スマートコントラクトのバグにさらされるリスクが増える可能性があります。

高速または視覚的に複雑なゲームプレイをブロックチェーンに移すことが、すべてのゲームに適しているわけではありません。

GameFiのトークノミクス

GameFiのトークノミクスとは、ゲーム経済の中でトークンがどのように作成、配布、獲得、使用、ロック、バーンされ、評価されるかを指します。

重要な要素には、最大供給量、循環供給量、発行率、プレイヤー報酬、内部関係者への配分、トレジャリー保有量、ベスティングスケジュール、今後のロック解除などがあります。

循環供給量が少ないと、将来より多くの供給が市場に流入する予定があっても、トークンが希少に見える場合があります。

開発者、投資家、トレジャリーへの大規模な配分は、保有の集中や将来的な売り圧力につながる可能性があります。

トークンを使う有用な理由がゲーム内に十分なければ、無制限の報酬によってトークンの価値が弱まることがあります。

供給量が固定されていても、需要が乏しければトークンの価値は保証されません。

持続可能なトークノミクスには、参加を促す報酬と、実際のトークン需要を生み出す用途のバランスが必要です。

トークンの供給源とシンク

トークンの供給源とは、プレイヤーの残高にトークンを流入させる活動です。

供給源には、ミッション、バトル、ステーキング報酬、トーナメント、開発助成金、エコシステムのインセンティブなどがあります。

トークンシンクとは、プレイヤーがトークンを使用、ロック、または破棄する必要がある活動です。

一般的なシンクには、アイテム作成、装備の修理、キャラクターのアップグレード、競技への参加、装飾アイテムの購入、新しい資産の作成などがあります。

使用されたトークンをバーンしたり、トレジャリー、報酬プール、サービス提供者に振り向けたりするプロジェクトもあります。

シンクが弱い状態で発行量が多いと、継続的なインフレや売り圧力につながる可能性があります。

シンクが過剰だとゲームプレイのコストが高くなり、プレイヤーが離れるおそれがあります。

GameFi経済を成功させるには、人工的ではなく、プレイヤーが有用だと感じる支出の仕組みが必要です。

GameFiのガバナンス

一部のGameFiプロジェクトでは、ガバナンストークンを使い、保有者にエコシステムの特定の決定に対する投票権を与えます。

投票の対象には、トレジャリーの支出、助成金、報酬率、ゲームパラメーター、コミュニティイベント、今後の開発方針などがあります。

Ethereumのガバナンス概要では、オンチェーンガバナンスでは一般的に、ブロックチェーンのトランザクションを通じて記録されるステークホルダー投票を利用すると説明されています。

トークンガバナンスによって、保有者が開発会社、知的財産、収益を法的に所有することになるとは限りません。

投票権が創業者、投資家、トレジャリー、大口トークン保有者に集中する場合があります。

参加率が低いと、少数のグループがコミュニティ全体に関わる結果を決定する可能性があります。

プレイヤーは、ガバナンス上の決定が拘束力を持つのか、諮問的なものなのか、管理者の承認を要するのかを確認する必要があります。

GameFiのステーキング

GameFiのステーキングとは通常、報酬、アクセス権、投票権、ゲームプレイ上の特典を得るために、トークンやNFTをスマートコントラクトに預けることを指します。

これは、Proof of Stakeブロックチェーンのコンセンサスやセキュリティを直接支えるプロトコルステーキングとは区別する必要があります。

GameFiのステーキング報酬は、ゲーム収益ではなくトークンインフレによって賄われている場合があります。

報酬率、トークン価格、参加者数が変化すると、表示される年間リターンが低下する可能性があります。

ステーキングした資産が一定期間ロックされたり、出金の遅延にさらされたりする場合があります。

ゲーム自体が運営を続けていても、脆弱なステーキングコントラクトによって預けた資産を失う可能性があります。

ステーキングする前に、プレイヤーは報酬の原資、ロック期間、コントラクトの権限、出金ルールを確認してください。

GameFiにおけるNFTのレンタルと委任

GameFiのレンタルシステムでは、あるウォレットがNFTを所有し、別のプレイヤーが一時的な利用権を受け取ります。

この仕組みにより、高価なキャラクター、土地、装備、メンバーシップ資産を恒久的に購入せずに利用できる場合があります。

ERC-4907拡張規格は、有効期限付きのレンタルNFTに対して、所有者と利用者の役割を別々に定めています。

その他のレンタル方式では、合意した期間が終了するまでNFTをエスクローコントラクトに預けます。

所有者が一時的に別のコントラクトへ管理を委ねるため、エスクローにはスマートコントラクトや資産回収のリスクが伴う可能性があります。

レンタル契約では、期間、支払い、報酬、担保、損害に関するルール、早期解約を明確に定める必要があります。

GameFiギルド

GameFiギルドは、ブロックチェーンゲームにおけるプレイヤー、資産、教育、戦略、共同の経済活動を調整するコミュニティまたは組織です。

ギルドがNFTを所有し、初期費用を負担できないプレイヤーに貸し出すことがあります。

報酬は、プレイヤー、資産所有者、マネージャー、ギルドのトレジャリーに分配される場合があります。

ギルドは参入障壁を下げ、新規ユーザーが複雑なゲームやウォレットシステムを学ぶ手助けとなることがあります。

一方で、プレイヤーが生み出した価値のうち、わずかな割合しか受け取れない不平等な契約を生む可能性もあります。

参加前に、支払い計算方法、出金権、コントラクトによる資産管理、データ収集、契約終了の条件を理解する必要があります。

GameFiウォレット

GameFiウォレットは、ブロックチェーンアカウントやゲーム資産を管理するための認証情報を保管または管理します。

自己管理型ウォレットでは、秘密鍵、復元方法、トランザクション承認をプレイヤー自身が直接管理します。

カストディアル型のゲームウォレットでは、ゲーム運営者や別のサービスが認証情報を管理します。

埋め込み型ウォレットは、使い慣れたログイン体験を提供しながら、バックグラウンドでブロックチェーンアカウントを作成できます。

スマートコントラクトアカウントは、アカウント復元、支出上限、一括操作、セッション権限、手数料のスポンサーなどに対応できます。

ERC-4337のアカウント抽象化規格は、Ethereumのコンセンサス層を変更せずにプログラム可能なスマートアカウントを実現するインフラを提供します。

プレイヤーは、ウォレットを誰が管理しているのか、ゲームインターフェースを使わずに資産を出金できるのかを理解する必要があります。

セッションキーとガス代不要のGameFi

移動やゲーム内の操作ごとにウォレットの確認を求めると、ユーザー体験が損なわれる可能性があります。

セッションキーを使うと、定められた期間中に限り、プレイヤーがすべてのトランザクションを手動で承認しなくても、限定された操作を承認できます。

キーの権限は、期間、コントラクト、支出額、許可する機能によって制限できます。

Paymasterがネットワーク手数料を負担すると、プレイヤーがすべての操作に必要なネイティブガストークンを保有せずに済む場合があります。

こうしたシステムにより、GameFiを従来型ゲームに近い形で利用できるようになります。

セッション権限の設計が不適切だと、承認期間中に不正な操作を許す可能性があります。

開発者は権限を必要最小限にし、プレイヤーがセッションを終了またはアクセスを取り消す方法を明確に示す必要があります。

GameFiとLayer 2ネットワーク

ゲームは、多くのベースレイヤーブロックチェーンが経済的に処理できる量を上回るトランザクションを生成することがあります。

Layer 2ネットワークは、ベース実行レイヤーの外で処理を行いながら、重要な決済やセキュリティ機能に基盤のブロックチェーンを利用できます。

Ethereumのスケーリングに関するドキュメントでは、ロールアップなどのスケーリングシステムがトランザクション処理能力を高め、ユーザーコストを削減する仕組みを説明しています。

手数料が低いと、少額購入、アイテム作成、報酬、頻繁な資産移転がより実用的になります。

確認が速くなれば、各操作後の決済に時間をかけられないゲームプレイも改善される可能性があります。

Layer 2システムによって、セキュリティ、出金、データ可用性、アップグレード、運営者に関する前提は異なります。

トランザクション手数料が低くても、すべてのスケーリングネットワークが同等の保護を提供するとは限りません。

GameFiとステートチャネル

ステートチャネルを使うと、参加者のグループが署名済みの状態更新をオフチェーンでやり取りし、最終結果をオンチェーンコントラクトで決済できます。

Ethereumのステートチャネルに関するドキュメントでは、オンチェーン手数料を毎回支払わずに反復操作を行えることから、シンプルなターン制ゲームが活用例として挙げられています。

プレイヤーは多くの操作を行いながら、開始、終了、または紛争が生じた状態のみをブロックチェーンに送信できます。

参加者が利用可能な状態を保ち、最新の有効な状態を保存していれば、チャネルは速度を高め、手数料を削減できます。

プレイヤーの入れ替わりが頻繁な場合や、多数の参加者が同じ状態を同時に更新する必要がある場合には、適さないことがあります。

GameFiの相互運用性

相互運用性とは、GameFi資産を複数のゲーム、ウォレット、アプリケーションで認識または利用できることです。

共通のトークン規格があれば、ソフトウェアが所有権や移転のデータを読み取りやすくなります。

ただし、規格が共通であるだけで、別のゲームでも資産が役立つようになるわけではありません。

別のゲームの開発者が必要な設計、アートワーク、ステータス、ルールを作成しない限り、あるロールプレイングゲームの剣を別のゲームでバランスの取れたアイテムとして使うことはできません。

ゲームごとに別のブロックチェーン、技術エンジン、経済システム、知的財産ライセンスを採用している場合もあります。

実用的な相互運用性には、トークンを所有するだけではなく、意図的な統合と協力が必要です。

より現実的なモデルとして、あらゆる場所で同一の機能を再現するのではなく、同じ資産によって異なるテーマの特典を利用できるようにする方法があります。

GameFiブリッジとクロスチェーン資産

ブロックチェーンブリッジを使うと、GameFiトークンやNFTを異なるネットワーク間で移転したり、表現したりできます。

一般的な方式では、元の資産をコントラクトにロックし、別のブロックチェーン上でラップされた資産を作成します。

ラップされた資産は、ブリッジのセキュリティと継続的な稼働に依存します。

コントラクトの悪用、バリデーターの侵害、不正なメッセージ、データ可用性の障害により、元の資産とラップされた資産の連携が失われる可能性があります。

同じトークン名とシンボルが、無関係なコントラクトを通じて複数のネットワークに存在する場合もあります。

プレイヤーは、ブロックチェーン、正確なコントラクトアドレス、ブリッジの経路、ゲームがサポートするバージョンを確認する必要があります。

GameFiにおける所有権

GameFiにおける所有権は通常、ブロックチェーンアドレスがトークンやNFTの所有者として記録されていることを意味します。

保有者は一般に、スマートコントラクトのルールに従って資産を移転できます。

この所有権によって、ゲーム内での有用性が恒久的に保証されるわけではありません。

開発者はアイテムのバランスを調整したり、サポートを終了したり、サーバーを閉鎖したり、メタデータを置き換えたり、アクセスルールを変更したりする場合があります。

関連するゲームが利用できなくなった後も、トークン自体は移転可能な状態に残る場合があります。

プレイヤーは、ブロックチェーントークンの所有権と、アートワーク、ソフトウェア、ブランド、ゲームサービスの所有権を区別する必要があります。

GameFiの収益モデル

GameFi開発者は、トークンの一次販売、NFTのミント、マーケットプレイス手数料、ロイヤリティ、サブスクリプション、広告、拡張コンテンツ、任意のゲーム内購入から収益を得る場合があります。

エコシステムが成長すれば価値が上がる可能性のあるトークンやNFTを保有するプロジェクトもあります。

新たな参加者への資産販売を主な収益源とするモデルは、需要が鈍化すると不安定になる可能性があります。

楽しい製品から継続的に得られる収益は、トークン価格の上昇への依存より持続可能な場合があります。

報酬がゲーム収益、トークン発行、トレジャリー準備金、新規参加者の支出のいずれによって賄われているかを、プレイヤーは理解する必要があります。

GameFiの流動性

流動性とは、GameFiトークンやNFTを大幅な価格変動を起こさずにどれだけ容易に売却できるかを指します。

流動性の高いトークンでは、近接した価格帯に活発な買い需要と売り需要があります。

流動性の低いトークンは市場価格が表示されていても、その価格に近い水準で相応のポジションを売却できない場合があります。

NFTはアイテムごとに属性が異なり、関心を持つ買い手も少数の場合があるため、流動性が低いことがよくあります。

ゲームのプレイヤーが減少したり、報酬が低下したり、市場センチメントが変わったりすると、流動性が急速に失われることがあります。

GameFi資産を現金や、緊急時に必ず資金化できるものとみなしてはなりません。

GameFiのインフレリスク

GameFiのインフレは、報酬や資産の供給がプレイヤーの需要を上回るペースで増加すると発生します。

初期の手厚い報酬は参加者を集める一方で、将来の大きな売り圧力を生む場合があります。

開発者は、発行量を減らしたり、トークンシンクを増やしたり、報酬条件を変更したりして対応する場合があります。

こうした変更は、想定収益を低下させ、以前のルールを前提に参加したプレイヤーの不満につながることがあります。

持続可能な経済は、楽観的な前提だけでなく、ユーザーの成長鈍化、活動の減少、トークン価格の下落を想定して検証する必要があります。

GameFiのスマートコントラクトリスク

GameFiのスマートコントラクトに脆弱性があると、資産の盗難、無制限のミント、不正確な報酬、出金の凍結、ゲームロジックの破損につながる可能性があります。

アップグレード可能なコントラクトでは、ローンチ後に管理者が重要な機能を置き換えられる場合があります。

緊急時に移転を停止する一時停止機能が設けられる場合があります。

所有者権限によって、供給量や手数料の変更、アドレスの制限、トレジャリー資産の移動が可能になることがあります。

セキュリティ監査はリスクを低減できますが、すべてのバグや攻撃経路が発見されたと保証するものではありません。

ユーザーは、コントラクトの検証状況、アップグレードの管理方法、管理者キー、監査範囲、インシデント対応手順を確認する必要があります。

GameFiのオラクルリスク

オラクルは、ブロックチェーン外に由来する情報をスマートコントラクトに提供します。

GameFiアプリケーションでは、資産価格、ランダムな結果、スポーツの結果、天候、クロスチェーンイベントにオラクルを使う場合があります。

不正確、遅延、または操作されたオラクル更新は、不公平な報酬、不正確な決済、価値のある資産を狙った攻撃につながる可能性があります。

希少アイテムを配布する場合や価値の高い結果を決める場合、乱数は特に重要です。

予測可能な乱数値を使うと、技術に詳しいプレイヤーが不公平な優位性を得る可能性があります。

開発者は、重要な結果のうち外部データに依存するものと、操作を防ぐ方法を開示する必要があります。

GameFiのサーバーとメタデータのリスク

GameFi資産はオンチェーンに残っていても、画像、属性、ゲーム内での有用性が失われることがあります。

メタデータやゲームファイルを、維持されなくなったサーバーに保存している場合にこの問題が起こり得ます。

コンテンツアドレス型ストレージは変更の検出を容易にしますが、コンテンツ自体が引き続き利用可能である必要があります。

開発者が管理するメタデータのエンドポイントによって、購入後にアイテムの外観や特性を変更できる場合があります。

キャラクターの進行に応じてメタデータを変更する必要があるゲームもありますが、更新権限は明確に開示すべきです。

資産のどの部分がオンチェーンにあり、どの部分がプライベートなインフラに依存するのかを、プレイヤーは確認する必要があります。

GameFiのサービス終了リスク

GameFiプロジェクトは、財務上の問題、技術的障害、法的制限、セキュリティインシデント、プレイヤーの関心低下などを理由に開発を停止する可能性があります。

ゲームサーバーやインターフェースが閉鎖された後も、トークンやNFTがブロックチェーン上に残る場合があります。

そうした資産は、実用性や市場需要の大部分を失う可能性があります。

完全なオンチェーンゲームでは、ルールや状態が公開されているため、コミュニティが運営を引き継ぎやすい場合があります。

ただし、コミュニティによる継続にも、インターフェース、ドキュメント、技術的スキル、資金、関連コンテンツの法的権利が必要になることがあります。

スマートコントラクトが存在し続けるからといって、ゲームが楽しい状態で存続するとは限りません。

GameFi詐欺

GameFi詐欺では、偽ゲーム、アートワークの盗用、非現実的な収益の主張、悪意のあるスマートコントラクト、不正なトークン販売が利用されることがあります。

魅力的なコンセプト画像を公開しながら、プレイ可能なゲームを提供しないプロジェクトもあります。

詐欺師は、リターンの保証、固定トークン価格、秘密のアクセス権、緊急の報酬受け取りなどを宣伝することがあります。

悪意のあるウェブサイトは、無制限のトークン承認や、ウォレット内のすべてのNFTを移転する権限を求める場合があります。

CFTCの仮想通貨リスクに関する注意喚起では、デジタル資産にはボラティリティ、ハッキング、詐欺、限られた回復手段などのリスクが伴う可能性があると警告しています。

正当なGameFi報酬を受け取るために、秘密鍵やシードフレーズを開示する必要はありません。

GameFiのラグプル

GameFiのラグプルとは、プレイヤーの資金を集めた後に、内部関係者がプロジェクトを放棄したり、経済的支援を打ち切ったり、価値を持ち去ったりすることです。

チームが開発を停止したり、大量のトークンを売却したり、流動性を引き揚げたり、公の発信を停止したりする場合があります。

トークンコントラクトに、ユーザーの売却を妨げたり、所有者が供給量を無制限に増やしたりできる隠れた権限が含まれていることもあります。

ゲーム開発は高コストで難しく、不確実性が高いため、意図的な詐欺でなくてもプロジェクトが失敗する場合があります。

プレイ可能な製品が存在するか、トレジャリー資金がどのように管理されているか、内部関係者のトークンがいつ移転可能になるかを確認してください。

マーケティング活動を、ゲーム開発の完了と混同してはなりません。

GameFiのボットとSybil攻撃のリスク

移転可能な報酬があると、収益性の高いゲーム内操作を繰り返す自動プログラムが使われる可能性があります。

Sybil参加者は、別々のユーザーを対象とする報酬を集めるために多数のアカウントを作成します。

ボットや複数アカウントによるファーミングは、トークン発行量を増やし、競争を弱め、正規のプレイヤーが受け取る報酬を減らす可能性があります。

開発者は、不正を抑えるため、行動分析、参加費、レート制限、本人確認システム、スキル要件を利用する場合があります。

厳格なボット対策は、プライバシーを損ねたり、正規のユーザーを締め出したりする可能性もあります。

GameFi経済では、誰もが参加できることと、自動化による報酬の搾取を防ぐことのバランスが必要です。

GameFiの法的・規制上の考慮事項

GameFi資産の法的な扱いは、その設計、権利、配布、マーケティング、提供または販売時の取引内容によって異なります。

機能を持つゲームアイテムと、開発チームの取り組みによる利益を主に期待させて販売されるトークンでは、異なる法的論点が生じる場合があります。

現在の暗号資産と米国連邦証券法に関する米国のガイダンスでは、デジタルツール、デジタルコレクティブル、デジタルコモディティ、ステーブルコイン、デジタル証券などのカテゴリーが区別されています。

また、証券に該当しない暗号資産でも、周辺の取引や約束の内容によっては投資契約に関わる可能性があると説明されています。

資産をゲームトークン、ユーティリティトークン、報酬、NFTと呼ぶだけで、その法的分類が決まるわけではありません。

消費者保護、賭博、資金移動、税務、知的財産、プライバシー、制裁に関する規則も適用される場合があります。

開発者は、移転可能な資産や金融報酬を提供するすべての法域で、法律上の助言を受ける必要があります。

GameFiプロジェクトの評価方法

まず、トークンと将来のロードマップだけでなく、プレイ可能で楽しいゲームがあるかどうかを確認します。

チームの開発実績、コミュニケーション、資金調達状況、アップデートの提供実績を確認してください。

正しいブロックチェーンとコントラクトアドレスを、信頼できるプロジェクト情報から確認します。

トークン供給量、循環供給量、発行量、ロック解除、トレジャリー保有量、内部関係者への配分、トークンシンクを調べる必要があります。

どの活動が実需を生み、どの報酬が新規トークンの発行に依存しているかを確認してください。

スマートコントラクトの所有権、アップグレード権限、ミント権限、出金ルール、セキュリティレビューも確認する必要があります。

ウォレットの利用方法では、承認、署名、ガス代、ブリッジ、資産管理について分かりやすく説明されているかを確認してください。

プレイヤーは、生活に必要な資金に影響しない、失っても差し支えない金額だけを使うべきです。

持続可能なGameFiを開発する方法

GameFiプロジェクトは、優れたゲームの代わりにトークンを使うのではなく、楽しいゲームプレイを出発点とする必要があります。

ブロックチェーン機能は、所有権、オープン市場、検証可能な状態、ガバナンス、コンポーザビリティに関する意義のある課題を解決するために活用すべきです。

報酬の発行量は現実的な需要に基づき、経済上の前提を慎重に検証する必要があります。

トークンシンクは人工的な費用を生み出すのではなく、プレイヤー体験を向上させるものであるべきです。

暗号資産に詳しくないプレイヤーにも、すべてのトランザクションと権限について明確に説明する必要があります。

安全に実装すれば、スマートアカウント、セッションキー、一括トランザクション、手数料のスポンサーにより、ブロックチェーンの利用上の障壁を下げられます。

重要なコントラクトにはテスト、独立したレビュー、モニタリング、緊急時対応計画が必要です。

トークン価格が下落している期間も、ゲームが有用で楽しい状態を保てるようにすべきです。

GameFiの将来

GameFiの開発では、ゲームプレイの向上、ウォレット操作の簡素化、取引手数料の削減、一般のプレイヤーに不要なブロックチェーンの複雑さを意識させないことが重視されるようになっています。

現在のブロックチェーンゲームインフラは、スマートアカウント、ソーシャルリカバリー、セッション権限、ガス代のスポンサー、高速なスケーリングネットワーク、柔軟なトークン規格に対応しています。

完全なオンチェーンゲームでは、公開されたルールと状態を基盤にコミュニティが拡張機能を構築できる、永続的な世界も模索されています。

グラフィックス、高速な操作、大容量データは必ずしもオンチェーンで直接処理する利点がないため、成功するゲームの多くは今後もハイブリッド型を採用すると考えられます。

GameFiの長期的な価値は、投機的な報酬の約束よりも、従来のゲームデータベースでは同じように実現しにくい体験をブロックチェーン機能が生み出せるかどうかに左右されます。

よくある質問

GameFiとはどういう意味ですか？

GameFiとは、ビデオゲームと暗号資産、ブロックチェーン上の所有権、トークン経済、分散型金融の機能を組み合わせたものです。

GameFiの仕組みを教えてください。

GameFiはゲームソフトウェアをウォレットやスマートコントラクトに接続し、選択された資産、報酬、取引、プレイヤーの操作をブロックチェーン上に記録します。

GameFiとブロックチェーンゲームは同じものですか？

両者は重なり合う概念ですが、GameFiは通常、ブロックチェーンゲーム内のトークン経済や金融機能をより重視します。

GameFiとPlay-to-Earnは同じものですか？

いいえ。Play-to-EarnはGameFiのモデルの1つです。GameFiにはPlay-and-Own、トークン化資産、ガバナンス、ステーキング、レンタル、完全なオンチェーンゲームなども含まれます。

GameFiではどのような資産が使われますか？

GameFiでは、代替可能トークン、NFT、ネイティブコイン、価値の安定を目指す資産、ガバナンストークン、トークン化されたゲーム内資源などが使われます。

GameFiトークンは何に使われますか？

支払い、報酬、アイテム作成、アップグレード、ガバナンス、トーナメント参加、メンバーシップ、その他のゲーム機能に使用できます。

GameFi NFTとは何ですか？

GameFi NFTは、キャラクター、装備、土地、スキン、ペット、メンバーシップ、実績などを表す、識別可能なブロックチェーントークンです。

GameFiでプレイヤーは収益を得られますか？

価値のある資産を受け取るプレイヤーもいますが、収益は保証されず、手数料、価格下落、インフレ、流動性の低さによって減少する可能性があります。

GameFiは無料でプレイできますか？

無料で利用できるプロジェクトもあれば、トークン、NFT、ネットワーク手数料、入金、有料メンバーシップが必要なものもあります。

完全なオンチェーンゲームとは何ですか？

完全なオンチェーンゲームでは、重要なルールや状態をスマートコントラクトに保存し、ブロックチェーンを通じて結果を検証できます。

GameFiによってプレイヤーは実際の所有権を得られますか？

移転可能なブロックチェーントークンを管理できる場合がありますが、ゲーム内での有用性や知的財産権が恒久的に与えられるとは限りません。

GameFi資産は複数のゲームで使えますか？

各ゲームがその資産に対応し、意図的に機能を設定している場合に限り、ゲームをまたいで有用な機能を提供できます。

GameFiのステーキングとは何ですか？

GameFiのステーキングとは、報酬、投票権、アクセス権、ゲームプレイ上の特典を得るため、トークンやNFTをコントラクトに預けることです。

GameFiのステーキングとブロックチェーンのステーキングは同じですか？

いいえ。ゲーム報酬を得るための預け入れは、ブロックチェーンを保護するProof of Stakeのコンセンサスプロセスに参加しない場合があります。

GameFiギルドとは何ですか？

GameFiギルドとは、プレイヤー、資産、教育、戦略、共同の経済活動を調整するグループです。

GameFiのトークンシンクとは何ですか？

トークンシンクとは、プレイヤーがトークンを使用、ロック、またはバーンする必要があるゲーム内の操作です。

GameFiでLayer 2ネットワークが使われるのはなぜですか？

Layer 2ネットワークは、頻繁なゲーム操作や少額決済の手数料を下げ、処理速度を高めることができます。

GameFiゲームが終了するとどうなりますか？

オンチェーン資産がウォレットに残る一方で、ゲーム内での有用性や市場需要の大部分またはすべてを失う可能性があります。

GameFiトークンの価値がすべて失われることはありますか？

はい。インフレ、需要の低迷、セキュリティ上の問題、プロジェクトの放棄、流動性の喪失などによって、トークンの価値がほぼゼロになる可能性があります。

GameFiの主なリスクは何ですか？

主なリスクには、価格変動、インフレ、スマートコントラクトのバグ、フィッシング、悪意のある承認、ブリッジの悪用、サーバーの停止、持続不可能な報酬などがあります。

GameFiプロジェクトが詐欺である可能性はありますか？

はい。偽ゲーム、コピーサイト、隠されたコントラクト権限、不正なトークン販売、リターンの保証は、よくある警告サインです。

GameFiトークンを確認するにはどうすればよいですか？

ブロックチェーン、正確なコントラクトアドレス、供給ルール、用途、発行者、管理者の権限、公式ドキュメントを確認してください。

GameFiのトランザクションにはガス代が必要ですか？

ゲームが手数料を負担する場合や、別のシステムを通じて操作を処理する場合を除き、オンチェーン操作には通常ネットワーク手数料が必要です。

GameFiトークンは証券ですか？

法的分類は、トークンの権利、構造、マーケティング、配布、提供または販売の状況によって異なります。

セキュリティ監査を受ければGameFiは安全になりますか？

いいえ。監査は技術的リスクを低減できますが、コードの安全性、持続可能なトークノミクス、信頼できるサーバー、誠実な運営を保証するものではありません。

持続可能なGameFiプロジェクトの条件は何ですか？

持続可能なGameFiプロジェクトは、楽しいゲームプレイ、有用なブロックチェーン機能、管理されたトークン発行、実需、セキュリティ対策を備えたコントラクト、透明性の高い運営を兼ね備えています。

まとめ

GameFiは、ビデオゲームと暗号資産、NFT、スマートコントラクト、トークン経済、分散型金融ツールを組み合わせたものです。

プレイヤーに移転可能な資産、検証可能な所有権記録、オープンな経済システム、デジタルアイデンティティの一部をより強く管理する手段を提供する可能性があります。

GameFiには、NFTを任意で利用する従来型ゲームから、スマートコントラクトを通じてルールや状態を管理する完全なオンチェーン世界まで、さまざまな形態があります。

代替可能トークンは報酬や支払いに利用でき、NFTは個別に識別可能なキャラクター、装備、土地、実績などを表すことができます。

Play-to-EarnはGameFiのモデルの1つにすぎず、保証された収入と混同してはなりません。

健全なGameFi経済には、バランスの取れたトークン発行、有用なトークンシンク、実際のプレイヤー需要、十分な流動性、楽しいゲームプレイが必要です。

スマートアカウント、Layer 2ネットワーク、セッションキー、手数料のスポンサーは、技術的なリスクをなくすことなくブロックチェーンゲームを使いやすくする可能性があります。

プレイヤーは引き続き、トークンインフレ、価格変動、悪意のある承認、コントラクトの脆弱性、ブリッジの障害、詐欺、ゲームの終了などのリスクにさらされます。

GameFi資産は、宣伝上の約束だけでなく、コントラクト、経済性、法的権利、有用性、ゲーム自体を踏まえて評価する必要があります。

優れたGameFiプロジェクトは、投機をゲームの主目的にするのではなく、暗号資産をゲーム体験の向上に活用します。