Stellarのネイティブ資産

Stellarのネイティブ資産とは？

Stellarのネイティブ資産はLumensであり、一般的にティッカーシンボルXLMで知られています。

Stellarネットワークでは、XLMは取引手数料の支払い、レントの資金供給、最低残高要件の充足、基本的なアカウント活動の支援に使用される組み込み資産です。

公式のStellar Lumensドキュメントによると、LumensはStellarネットワークのネイティブ通貨であり、XLMは発行者またはトラストラインを必要としない唯一のStellarトークンです。

このため、Stellarのネイティブ資産は、アカウントによって作成され、資産コードと発行者の両方で識別されるStellar上の発行資産とは異なります。

XLMは、ユーザーがデプロイするスマートコントラクトトークンではありません。

発行者アカウントに管理される発行クレジットトークンでもありません。

Stellarのコア台帳設計に組み込まれたネイティブネットワーク資産です。

ユーザーは、Stellarアカウントの有効化と維持、トランザクションの送信、準備金の管理、ネットワークとのやり取りにXLMを必要とします。

開発者は、Stellar上でアカウント作成、支払い、コントラクト呼び出し、資産発行、オファー、トラストライン、アプリケーションをテストする際にXLMを必要とします。

簡単に言えば、Stellarのネイティブ資産とは、Stellarブロックチェーン全体の基本的な活動を支える資産であるXLMです。

Stellarのネイティブ資産が重要な理由

Stellarのネイティブ資産が重要なのは、Stellarが決済、トークン化資産、スマートコントラクト、金融アプリケーション向けに設計されているためです。

公式のStellar紹介ページでは、Stellarをネイティブのスマートコントラクトプラットフォームとデジタル資産を作成・送付するためのツールを備えたパブリックブロックチェーンと説明しています。

XLMは、手数料の支払いとオンチェーンリソース使用量の管理のために、ネットワークへ共通の単位を提供します。

ネイティブ資産がなければ、Stellarにはスパムを防止し、リソース使用量に価格を設定し、アカウント準備金を維持する別の方法が必要になります。

すべてのパブリックブロックチェーンには、不正利用にコストを発生させる仕組みが必要です。

Stellarでは、XLMが手数料、基本準備金、レント、最低残高を通じてその役割を果たすのに役立ちます。

この設計により、ネイティブ資産は単なる市場資産ではなく、ネットワークセキュリティとリソース管理の一部となっています。

ユーザーにとって、XLMはアカウントを利用可能な状態に維持するために必要な資産です。

開発者にとって、XLMはアプリケーションが消費するネットワークリソースの支払いに必要な資産です。

エコシステムにとって、XLMはトランザクション、アカウントの存在、スマートコントラクト実行のための共通基盤を構成します。

Stellarのネイティブ資産と発行資産の違い

Stellarのネイティブ資産は発行資産とは異なります。

Stellar上の発行資産はStellarアカウントによって作成され、資産コードと発行者で識別されます。

公式のStellar資産ドキュメントでは、従来のStellar資産には資産コードと発行者という2つの識別特性があると説明されています。

例えば、異なる2つの組織が同じ資産コードを使用していても、発行者が異なれば、その資産は別のものです。

XLMはそのようには機能しません。

XLMには発行者アカウントがありません。

XLMにトラストラインは必要ありません。

XLMは、発行者を持つクレジット資産ではなく、ネイティブ資産タイプとして表されます。

このため、ウォレットのインターフェースや開発者ツールでは、XLMが特別な資産として扱われることがよくあります。

ユーザーがXLMと発行資産を比較する際の最も重要な違いは、XLMがネットワーク自体に属するのに対し、発行資産は発行者のルールと信頼関係に依存する点です。

XLMにトラストラインが不要な理由

トラストラインとは、Stellarアカウントが特定の発行資産を保有できるようにする、アカウント単位のオプトイン設定です。

公式のStellarアカウントドキュメントでは、Lumensを除くあらゆる資産をアカウントが受け取るには、トラストラインを設定する必要があると説明されています。

この例外が重要なのは、すべてのStellarアカウントがデフォルトでXLMを保有できるためです。

新しいアカウントが存在し、機能するにはXLMが必要です。

もしXLMにトラストラインが必要であれば、アカウントの有効化は循環的かつ困難になります。

発行資産にトラストラインが必要なのは、アカウント保有者が発行者のトークンを受け入れるか選択する必要があり、保有上限を設定したい場合もあるためです。

XLMはネットワークのネイティブ単位であるため、そのオプトインを必要としません。

これにより、XLMは発行資産よりも送付・保有が簡単になります。

また、ユーザーは通常、他のStellar機能を使用する前に少量のXLMを必要とするため、XLMはオンボーディングにも不可欠です。

初心者にとっての重要なポイントは、ほとんどのStellar発行資産にはトラストラインが必要ですが、XLMには不要だということです。

Stellarのネイティブ資産と取引手数料

XLMはStellar上の取引手数料の支払いに使用されます。

公式のStellar手数料ドキュメントでは、すべての手数料はネイティブStellarトークンであるlumen、すなわちXLMで支払われると記載されています。

取引手数料はスパムの防止に役立ち、ネットワークトラフィックの急増時にはトランザクションの優先順位付けを行います。

Stellarに送信されるすべてのトランザクションには手数料を含める必要があります。

従来型トランザクションとスマートコントラクトトランザクションでは手数料構造が異なりますが、どちらも手数料資産としてXLMを使用します。

通常のトランザクションでは、手数料はオペレーション数と基本手数料に関連します。

スマートコントラクトトランザクションでは、合計手数料にリソース手数料と組み入れ手数料が含まれる場合があります。

公式のStellar手数料ドキュメントでは、スマートコントラクトトランザクションはリソース消費量に基づくリソース手数料と、台帳への組み入れに対する組み入れ手数料を使用すると記載されています。

これは、XLMがユーザー間で送付されるだけの資産ではないことを意味します。

XLMは、ネットワークを利用するために必要な計算リソースとストレージリソースの支払いに使用される資産でもあります。

StroopとXLMの単位

stroopはlumenの最小単位です。

公式のStellar手数料ドキュメントでは、1 stroopは1 lumenの1,000万分の1、すなわち0.0000001 XLMと定義されています。

これは、1 XLMが10,000,000 stroopsに相当することを意味します。

取引手数料や一部の技術的な値はstroopで表されることが多いため、stroopは重要です。

例えば、公式のStellarドキュメントでは、ネットワークの最低基本手数料は1オペレーション当たり100 stroops未満にはできないと記載されています。

XLMは高い分割可能性を持つため、ごく少額の支払いや手数料も正確に表現できます。

この分割可能性は、低コストの送金、少額手数料、またはマイクロレベルの会計処理を必要とするアプリケーションに役立ちます。

ユーザーはウォレット残高をXLMで確認する場合がありますが、開発者はプロトコルの値をstroopで確認する場合があります。

どちらも同じネイティブ資産を指します。

異なるのは単位の規模だけです。

Stellarのネイティブ資産と最低残高

StellarアカウントはXLMで最低残高を維持する必要があります。

公式のStellarアカウントドキュメントでは、アカウントはサブエントリーにデータを保存し、各サブエントリーによってアカウントに必要な最低残高が増加すると説明されています。

同ドキュメントでは、現在の1基本準備金は0.5 XLMであると記載されています。

最低残高により、ユーザーがアカウント、トラストライン、オファー、署名者、データエントリーを無制限かつ無料で作成することを防げます。

これはステートスパムと不要な台帳の拡大からネットワークを保護します。

基本アカウントがアクティブな状態を維持するには、最低限のXLM残高が必要です。

追加のサブエントリーによって、必要残高は増加する場合があります。

サブエントリーの例には、トラストライン、オファー、追加の署名者、データエントリーがあります。

つまり、アカウント内のXLMの一部は準備金として必要なため、使用できない場合があります。

使用可能残高は最低要件を超える残高であり、表示される残高の全額とは限りません。

基本準備金

基本準備金とは、Stellarにおけるアカウントの必要最低残高を計算するための単位です。

現在の公式Stellarドキュメントによると、1基本準備金は0.5 XLMです。

バリデーターは基本準備金の変更に投票できますが、Stellarドキュメントでは、このような変更はまれであり、数年に一度のみ行われるべきだとされています。

これは、基本準備金がアカウント活動のコストに影響するため重要です。

ユーザーがトラストラインを追加する場合、アカウントはより多くのXLMを保有する必要があります。

ユーザーがオファーを出し、署名者を追加し、または特定のアカウントデータを保存する場合も、アカウントにはより多くのXLMが必要になる可能性があります。

基本準備金は取引手数料ではありません。

台帳の状態に関連する残高要件です。

ユーザーは、必要な準備金を失った資金と混同しないようにしてください。

関連するサブエントリーが削除され、アカウントの最低残高が下がれば、準備金としてのXLMは再び使用可能になる場合があります。

Stellarのネイティブ資産とアカウント有効化

Stellarアカウントは、台帳上に存在する前にXLMで資金供給されなければなりません。

これは、ネイティブ資産を受け取る前でもアドレスが完全にアクティブな状態で存在できるシステムとは異なります。

Stellarでは、アカウント作成は最低残高ルールと結び付いています。

ユーザーはキーペアを生成できますが、十分なXLMを受け取るまでアカウントはアクティブな台帳アカウントになりません。

これにより、空のアカウントが無料で台帳を埋め尽くすことを防ぎます。

また、ユーザーはアカウント維持と取引手数料のために十分なXLMを保持すべきことを意味します。

ユーザーが過剰なXLMを送付すると、アカウントは意図した操作を行うための十分な使用可能残高を持てなくなる場合があります。

ウォレットは、合計残高と利用可能残高の違いをユーザーが理解できるようにする必要があります。

初心者にとって最も安全な習慣は、最低準備金に加えて余分なXLMをアカウントに残すことです。

これにより、手数料または準備金の不足によるトランザクション失敗を避けるのに役立ちます。

Stellarのネイティブ資産とスマートコントラクト

XLMは、Stellar Asset Contractを通じてStellarのスマートコントラクト環境でも使用できます。

公式のStellar Asset Contractドキュメントでは、Stellar Asset Contractは、ネイティブXLMおよびStellarアカウントが発行した資産を含むStellar資産とコントラクトがやり取りする唯一の方法であると記載されています。

Stellar Asset ContractはSACと略されることが多く、標準化されたトークンインターフェースを用いてコントラクトが資産とやり取りできるようにします。

XLMの場合、これはスマートコントラクトがネイティブ資産を外部発行のクレジットとして扱わずに使用できることを意味します。

ただし、ネイティブXLM資産には発行者がいないため、特別なルールがあります。

SACドキュメントでは、ネイティブStellarトークンには発行者がいないため管理者も存在せず、バーンできないと記載されています。

これは、資産設定に応じて発行者が管理権限を持つ可能性がある発行資産との大きな違いです。

開発者にとっては、ネイティブXLMが特別なネットワークネイティブの特性を維持しながら、スマートコントラクトで使用できることを意味します。

ユーザーにとっては、XLMがStellar上のコントラクトベースの支払い、残高、アプリケーションフローの一部になり得ることを意味します。

Stellarのネイティブ資産とレント

XLMはStellar上のレントの資金供給に使用されます。

公式のStellar Lumensドキュメントでは、Lumensは取引手数料の支払い、レントの資金供給、最低残高要件の充足に使用されると記載されています。

スマートコントラクトシステムでは、コントラクトがバリデーターやインフラ提供者が維持すべき台帳エントリーを作成できるため、レントとストレージの価格設定が重要です。

Stellarのスマートコントラクト手数料モデルには、リソース消費とストレージ関連のコストが含まれます。

これにより、アプリケーションが使用するリソースへの支払いなしにオンチェーンの状態を無制限に作成することを防ぎます。

開発者にとって、レントはコントラクトストレージを慎重に設計すべきことを意味します。

ユーザーにとって、レントはスマートコントラクトアプリケーションとのやり取りのコストに影響する場合があります。

ネットワークにとって、レントはリソース使用量と経済的コストの整合に役立ちます。

したがって、XLMは単純な支払いだけでなく、長期的な状態管理にも関連しています。

これにより、Stellarのネイティブ資産はネットワークの持続可能性モデルの一部となります。

Stellarのネイティブ資産と支払い

XLMは、Stellarアカウント間で通常の支払いとして送付できます。

XLMはトラストラインを必要としないため、発行資産よりも送付が簡単な場合が多いです。

送信者が支払いと手数料をカバーする十分な利用可能XLMを持っていれば、アクティブなStellarアカウントへXLMを送付できます。

XLMは、サポートされる場合、パス支払いやコントラクト操作を含むより高度な支払いフローの一部としても使用できます。

Stellarは、デジタル資産を迅速かつ手頃なコストで移動できるよう設計されています。

公式のStellar紹介ページでは、このネットワークは決済と資産のトークン化のために構築されていると説明されています。

XLMは、手数料と準備金のための共通ネイティブ資産をすべてのアカウントに提供することで、この設計を支えます。

ユーザーはXLMを送る前に、アドレス、必要な場合のMemo、ネットワークの互換性を確認する必要があります。

誤ったアドレスやMemoの欠落は、受取サービスまたはウォレット設定によっては、復旧上の問題を生じさせる可能性があります。

ネイティブ資産の単純さによって、慎重なトランザクション確認が不要になるわけではありません。

Stellarのネイティブ資産と発行者リスク

XLMには発行者がいないため、Stellar上の従来型発行資産と同じ発行者リスクはありません。

発行資産は、発行者の準備金、ルール、承認設定、償還プロセス、評判、法的構造に依存する場合があります。

XLMは発行アカウントに対する請求権を表すものではありません。

ネットワーク自体のネイティブ資産です。

これはXLMにリスクがないことを意味するものではありません。

XLMには依然として市場リスク、カストディリスク、技術的リスク、流動性リスク、規制上の不確実性があります。

ただし、発行資産と同じ発行者固有のトラストラインモデルはありません。

この違いは、Stellar資産を評価するユーザーにとって非常に重要です。

なじみのあるコードを持つトークンでも、発行者が不明または信頼できない場合にはリスクがあり得ます。

XLMのネイティブとしての地位は、そのような発行資産とは構造的に異なります。

Stellarのネイティブ資産と資産コード

発行されたStellar資産は、資産コードと発行者によって識別されます。

XLMはネイティブ資産であるため、そのようには識別されません。

開発者ツールおよびAPIでは、XLMは発行者アドレスではなく、nativeなどの資産タイプで表される場合があります。

公式のStellar資産ドキュメントでは、資産タイプはLumensの場合はnative、発行資産の場合はcreditタイプになり得ることが示されています。

これは、ウォレット、エクスプローラー、決済アプリ、会計ツールを構築する開発者にとって重要です。

開発者はユーザーにXLMの発行者を尋ねるべきではありません。

XLMの発行者アカウントは存在しません。

また、資産コードXLMを使用する発行トークンを、実際のネイティブ資産として扱わないようにする必要があります。

実際のStellarネイティブ資産は、資産タイプnativeです。

この区別は、フィッシング、偽資産、ユーザーインターフェース上の混乱を防ぐのに役立ちます。

Stellarのネイティブ資産とStellar Asset Contract

Stellar Asset Contractは、Stellar資産にコントラクトインターフェースを提供します。

これは、Stellarが従来型の資産操作とスマートコントラクトアプリケーションの両方をサポートしているため重要です。

公式のSACドキュメントでは、すべてのStellar資産には、コントラクト操作用にデプロイできる予約済みのStellar Asset Contractインスタンスがあると記載されています。

発行資産では、資産発行者がデプロイされたコントラクトの管理者になります。

ネイティブXLMには発行者がいないため、管理者も存在しません。

これにより、XLMはコントラクトベースのトークン操作において特別な役割を持ちます。

コントラクトはSACインターフェースを介してXLMを使用できますが、通常の発行トークンのように、発行者アカウントがネイティブXLMをミント、バーン、凍結、管理することはできません。

これは、ネットワークネイティブ資産と発行者管理資産の違いを維持するのに役立ちます。

開発者にとっては、コントラクトロジックでXLMを使用する予測可能な方法も提供します。

ユーザーにとっては、XLMが通常の発行者裏付けトークンになることなく、スマートコントラクトアプリケーションの一部になり得ることを意味します。

Stellarのネイティブ資産とネットワークスパム防止

XLMは、アカウント作成、トランザクション送信、台帳状態の使用にコストを発生させることで、Stellar上のスパム防止に役立ちます。

トランザクションが無料であれば、攻撃者は無意味なオペレーションでネットワークをあふれさせることができます。

アカウントとサブエントリーが無料であれば、攻撃者は大量の台帳状態を作成できます。

取引手数料は、繰り返されるスパム操作を抑制します。

最低残高は、無制限のアカウントおよびサブエントリー作成を抑制します。

スマートコントラクトのリソース手数料は、過度な計算およびストレージ利用を抑制します。

これらのコストは通常のユーザーには一般的に小額ですが、不正利用行為では大規模になるにつれて意味のある額になります。

これはパブリックブロックチェーンシステムに共通する設計目標です。

ネイティブ資産は、プロトコルに共有リソースの価格を設定する方法を提供します。

Stellarでは、そのネイティブ資産がXLMです。

Stellarのネイティブ資産とユーザー残高

ユーザーのXLM残高には、使用可能なXLMと準備金として確保されたXLMの両方が含まれる場合があります。

使用可能なXLMとは、最低残高要件、未確定の負債、手数料を考慮した後に利用できる額です。

準備金としてのXLMはアカウント要件を満たすために保持され、関連する台帳エントリーが削除されるまで送付できない場合があります。

このため、ウォレットはユーザーが表示されたXLM残高の全額を送付できないようにする場合があります。

ウォレットは通常、アカウントが必要な最低残高を下回らないよう保護しています。

ユーザーは、これがStellarでは通常の動作であることを理解すべきです。

ユーザーがトラストラインを追加し、オファーを作成し、署名者を追加し、またはデータエントリーを保存すると、最低残高は増加する可能性があります。

これらの項目を削除すれば、最低残高は減少する場合があります。

このため、XLM残高の管理は通常のStellarアカウント管理の一部となります。

優れたウォレットは、どのXLMが利用可能で、どのXLMが準備金として確保されているかを説明するべきです。

Stellarのネイティブ資産とトラストライン

XLMにトラストラインは必要ありませんが、ネイティブ資産を理解するうえでトラストラインは依然として重要です。

各トラストラインはサブエントリーを追加するため、アカウントに必要な最低残高を増やします。

公式のStellarアカウントドキュメントでは、各トラストラインはサブエントリーであり、各サブエントリーは1基本準備金分だけ最低残高を増加させると記載されています。

つまり、より多くの発行資産を保有したいユーザーには、より多くのXLMが必要になることがよくあります。

例えば、複数の発行資産を保有したいユーザーは、各トラストラインを維持するために十分なXLMを必要とする場合があります。

このため、ユーザーの主な目的がStellar上の別の資産を使用することであっても、XLMにはユーティリティとしての役割があります。

XLMは、それらの他の資産を保有するために必要なアカウント構造を支える資産です。

発行資産を受け取るユーザーは、トラストライン要件と取引手数料のために十分なXLMを維持する必要がある場合があります。

XLMが不足すると、アカウントはトラストラインの追加またはトランザクションの送信に失敗する可能性があります。

したがって、ネイティブ資産はより広範なStellar資産システムを利用するための基盤です。

Stellarのネイティブ資産とオファー

Stellar上のオファーもアカウント準備金に影響する場合があります。

オファーとは、Stellarに組み込まれた市場機能を通じて資産を購入または売却するユーザーの意思を表す台帳エントリーです。

オファーはアカウントのサブエントリーであるため、最低残高要件を増やす場合があります。

これは、活発なトレーダーや市場参加者には、単純な決済利用者よりも多くのXLMが必要になる場合があることを意味します。

多数のオファーを出すユーザーは、より多くのXLMを準備金としてロックする場合があります。

オファーがキャンセルされるか、約定して削除されると、準備金要件は減少する場合があります。

これは、XLMが台帳状態管理を支えるもう一つの例です。

ネイティブ資産は取引手数料を支払うだけではありません。

未決済のアカウント関連エントリーによるストレージ負担の価格設定にも役立ちます。

予想より多くのXLMを使用できない場合、ユーザーはオファーと準備金を確認してください。

Stellarのネイティブ資産とスポンサー付き準備金

スポンサー付き準備金では、あるアカウントが別のアカウントの台帳エントリーに必要な準備金を支払うことができます。

公式のStellarスポンサー付き準備金ドキュメントでは、アカウントがスポンサーとなるエントリーと、他者にスポンサーされるエントリーを考慮することで、スポンサーシップが最低残高の計算をどのように変更するかを説明しています。

この機能は、企業またはアプリケーションが特定の操作に必要な初期XLMを減らすのをユーザーに支援できるため、ユーザーのオンボーディングを改善する可能性があります。

例えば、アプリケーションがユーザーのためにトラストラインまたはアカウントエントリーをスポンサーする場合があります。

これはXLMの役割をなくすものではありません。

必要なXLM準備金をロックする責任を誰が負うかを変えるものです。

スポンサー付き準備金は、Stellarアプリを初心者にも使いやすくできるため有用です。

また、組織が多数のユーザーアカウントまたは資産関係を管理するのにも役立つ場合があります。

ただし、ユーザーはどのアカウントがどの準備金に責任を持つかを理解する必要があるため、開発者はスポンサーシップを明確に説明すべきです。

スポンサーシップは準備金管理ツールであり、台帳ストレージを無料にする方法ではありません。

Stellarのネイティブ資産とセキュリティ

XLMのセキュリティは、ウォレットと鍵の管理から始まります。

ユーザーは、Stellarアカウントに接続された秘密鍵または署名メカニズムを通じてXLMを管理します。

秘密鍵を紛失した場合、ユーザーはXLMへのアクセスを失う可能性があります。

秘密鍵が盗まれた場合、攻撃者がXLMを移動できる可能性があります。

Stellarアカウントは追加の署名者としきい値設定をサポートでき、適切に使用すればセキュリティを高められます。

ただし、追加の署名者もサブエントリーであり、準備金要件を増やす場合があります。

これは、XLMがアカウントセキュリティとアカウント経済性を結び付けるもう一つの例です。

ユーザーは、リカバリー情報を安全に保管し、フィッシングリンクを避け、ウォレットソフトウェアを検証し、大きな価値を移動する前に少額のトランザクションをテストする必要があります。

また、XLMをカストディアルアカウントまたはプールアカウントへ送る際のMemo要件も理解すべきです。

ネイティブ資産は保有しやすいものの、安全なカストディには確かな習慣が必要です。

Stellarのネイティブ資産とMemo

Memoは、Stellarトランザクションに付加される短い情報です。

共有アカウントの背後にいる意図した受取人を識別するために、カストディサービス、ウォレット、プールアカウントシステムでよく使用されます。

多くのユーザーに対して1つのプールアドレスを使用するサービスへXLMを送付する場合、Memoは不可欠となることがあります。

Memoが欠落または誤っている場合、受取サービスはどのユーザーに入金すべきか分からない可能性があります。

これは、サービスの復旧プロセスによっては遅延またはアクセス喪失を引き起こす場合があります。

受取人が求める場合、ネイティブ資産の送付にもMemoが必要になることがあります。

これはXLM自体がMemoを必要とするためではありません。

受取側のアカウントシステムがMemoを必要とする場合があるためです。

ユーザーはXLMを送付する前に、必ず受取人の指示を確認してください。

Stellarを安全に送付するには、アドレスの正確性とMemoの正確性の両方が重要です。

Stellarのネイティブ資産とトークン化

Stellarはトークン化によく使用され、XLMはトークン化を可能にするネットワーク活動を支えます。

Stellar上のトークン化資産は、法定通貨、コモディティ、ファンド持分、ロイヤルティポイント、債券、プール持分、その他の資産を表す場合があります。

公式のStellar資産ドキュメントでは、アカウントはネットワーク上で多様な種類の資産を追跡、保有、送付できると説明されています。

XLMはこれらのトークン化資産と同じものではありません。

その代わりに、XLMはアカウントがこれらの資産を保有・移動するのを支えるネイティブ資産です。

ユーザーはトークン化資産を保有していても、手数料と準備金のためにXLMを必要とする場合があります。

発行者は資産を作成できますが、その利用者はトラストラインとトランザクションのためにXLMを必要とする場合があります。

スマートコントラクトは資産とやり取りできますが、XLMは依然として手数料とリソースコストを支払います。

このため、ネイティブ資産はStellarのトークン化エコシステムの下にあるユーティリティ層となります。

Stellarでのトークン化は、発行資産とネイティブXLM資産の両方が連携して機能することに依存しています。

Stellarのネイティブ資産とDeFi

XLMは、アプリケーション設計でサポートされる場合、StellarのDeFiアプリケーションで使用できます。

Stellar上のDeFiには、スマートコントラクト、トークンスワップ、流動性、レンディング、決済、資産ベースのアプリケーションが含まれる場合があります。

XLMは、プロトコルに応じて支払い資産、手数料資産、流動性資産、担保資産、またはコントラクト残高として利用される場合があります。

ただし、DeFiでXLMを使用すると、ネイティブ資産を単に保有するだけの場合を超えるリスクが加わります。

スマートコントラクトのバグ、オラクルの問題、流動性リスク、市場のボラティリティ、不適切なユーザーインターフェース、トランザクションミスは、損失につながる可能性があります。

ユーザーは、XLMまたは他の資産を預け入れる前に、各アプリケーションを理解する必要があります。

ドキュメント、利用可能な場合は監査、コントラクトアドレス、ウォレットのプロンプト、リスク開示を確認すべきです。

XLMがネイティブ資産であることは、すべてのDeFiアプリケーションが安全であることを意味しません。

資産はネイティブでも、アプリケーションロジックには依然としてリスクがある可能性があります。

安全なDeFi利用には、資産に関する知識とプロトコルに関する知識の両方が必要です。

Stellarのネイティブ資産と市場リスク

XLMには、他の暗号資産と同様に市場リスクがあります。

価格は、需要、流動性、マクロ環境、ネットワークの採用、規制、トークンフロー、より広範な暗号資産市場センチメントに基づいて上昇または下落する可能性があります。

ネイティブ資産であることはXLMにネットワークユーティリティを与えますが、価格の安定性を保証するものではありません。

ユーザーはXLMの技術的役割と投資に対する期待を分けて考えるべきです。

大きな市場エクスポージャーを望まない場合でも、ユーザーは手数料とアカウント準備金のためにXLMを必要とする場合があります。

トレーダーは価格上昇を予想してXLMを購入する場合がありますが、これは別の判断です。

開発者は主にアプリケーションのテストまたは運用のためにXLMを保有する場合があります。

これらの異なるユースケースには、それぞれ異なるリスクプロファイルがあります。

ネットワーク利用のために十分なXLMを保有することは、XLMへの投機的投資を行うこととは異なります。

ユーザーは、目的、リスク許容度、投資期間に応じてXLMの保有量を決めるべきです。

開発者によるStellarネイティブ資産の利用方法

開発者は、テストアカウントと本番アカウントへの資金供給にXLMを使用します。

オペレーションおよびコントラクト呼び出しの取引手数料を支払うためにXLMを使用します。

トラストライン、オファー、署名者、その他のサブエントリーによって生じる最低残高要件を満たすためにXLMを使用します。

ネイティブ資産を含むStellar Asset Contractの操作をテストするためにXLMを使用します。

スマートコントラクトアプリケーションにおけるレントとリソースコストを理解するためにXLMを使用します。

また、Stellar上でウォレット、決済フロー、アンカー、トークン化ツール、DeFiプロダクトを構築する際にもXLMを使用します。

開発者は、コード内でXLMを単なる発行トークンとして扱ってはなりません。

ネイティブ資産タイプとして処理する必要があります。

この区別により、発行者フィールド、トラストライン、コントラクト管理に関するエラーを防げます。

信頼性の高いStellarアプリケーション開発には、ネイティブ資産を正しく処理することが不可欠です。

ユーザーが理解すべきStellarネイティブ資産

ユーザーは、XLMをStellarネットワークの利用に必要な資産として理解すべきです。

手数料を支払います。

アカウント準備金を支えます。

トラストラインは必要ありません。

発行者はいません。

Stellarアカウント間で送付できます。

Stellarの資産インフラを通じて、スマートコントラクトアプリケーションで使用できます。

また、暗号資産として保有または取引することもできますが、それには市場リスクが伴います。

ユーザーはアカウント活動のために十分なXLMを維持し、準備金要件を理解していない限り、全残高を送付しないようにしてください。

また、Stellar上の発行資産にはXLMとは異なるリスクがあることを覚えておく必要があります。

最も簡単なルールは、XLMがネットワークに組み込まれた資産であるのに対し、他のStellar資産は発行者、トラストライン、追加ルールに依存する場合があるということです。

Stellarのネイティブ資産に関するよくある誤解

よくある誤解の一つは、XLMにも他のStellar資産と同様に発行者が必要だというものです。

XLMはStellarネットワークのネイティブ資産であるため、発行者はいません。

別の誤解として、XLMを受け取るにはトラストラインが必要だと考えられています。

XLMにはトラストラインが不要ですが、発行資産には通常必要です。

3つ目の誤解は、ウォレットに表示されるXLM残高の全額が常に使用可能だというものです。

XLMの一部は、アカウントの最低残高要件のために準備金として確保されている場合があります。

4つ目の誤解は、XLMの手数料が直接の報酬としてバリデーターに支払われるというものです。

公式のStellar手数料ドキュメントでは、取引手数料として回収されたlumensはロックされたアカウントに入り、誰にも付与されず、誰にも使用されないと記載されています。

5つ目の誤解は、XLMというコードを使用する発行資産がネイティブ資産だというものです。

実際のネイティブ資産はnative XLMとして表され、発行者アカウントを持ちません。

Stellarネイティブ資産のメリット

XLMの1つ目のメリットは、発行者やトラストラインを必要としないためのシンプルさです。

2つ目のメリットは、ネットワーク手数料を支払い、アカウント準備金を支えるユーティリティです。

3つ目のメリットは分割可能性であり、XLMは正確な手数料や少額を扱うためにstroop単位で計測できます。

4つ目のメリットは、Stellar Asset Contractを通じたスマートコントラクトとの互換性です。

5つ目のメリットは、手数料と準備金が不正利用行為のコストを高めることによるスパム防止です。

6つ目のメリットは、XLMが決済、トークン化、アカウント管理、アプリケーション活動を支えるエコシステムサポートです。

7つ目のメリットはネイティブ識別性であり、ウォレットや開発者ツールがXLMをネットワークの組み込み資産として識別できます。

これらのメリットにより、XLMはStellarのユーザー体験の中心的な要素となっています。

ただし、メリットが価格ボラティリティやカストディリスクをなくすわけではありません。

ユーザーはXLMを保有する前に、ユーティリティとリスクの両方を理解すべきです。

Stellarネイティブ資産のリスク

1つ目のリスクは価格ボラティリティです。

XLMは他の暗号資産と同様に市場価値が変動する可能性があります。

2つ目のリスクはカストディリスクです。

秘密鍵の紛失または盗難は、アクセス喪失につながる可能性があります。

3つ目のリスクはトランザクションミスのリスクです。

誤ったアドレスや必要なMemoの欠落は問題を引き起こす可能性があります。

4つ目のリスクは準備金に関する混乱です。

一部のXLMを使用できない理由をユーザーが理解できない場合があります。

5つ目のリスクはアプリケーションリスクです。

スマートコントラクトまたはDeFiでXLMを使用すると、プロトコルのバグや不適切な設計にさらされる可能性があります。

6つ目のリスクは偽資産との混同です。

ユーザーはネイティブXLMと、類似したコードを使用する発行トークンを混同する可能性があります。

7つ目のリスクは規制上の不確実性です。

暗号資産は法域によって異なる扱いを受ける可能性があります。

Stellarネイティブ資産を利用する際のベストプラクティス

取引手数料と準備金要件のために十分なXLMを維持してください。

アカウントの最低残高を理解していない限り、XLM残高の全額を送付しないでください。

XLMを送付する前に、受取人がMemoを必要とするか確認してください。

信頼できるウォレットを使用し、秘密鍵を慎重に保護してください。

XLMが、発行者を持つ発行トークンではなく、ネイティブ資産として表示されていることを確認してください。

利用可能残高が予想より少ないと思われる場合は、トラストラインとオファーを確認してください。

自身のためにアカウントエントリーを作成するアプリケーションを使用する前に、スポンサー付き準備金を理解してください。

開発ワークフローまたはスマートコントラクト操作を学ぶ際は、テストネットを使用してください。

XLMを扱うアプリケーションを構築する際は、公式のStellarドキュメントを確認してください。

XLMを、ユーティリティ資産であると同時にボラティリティのある暗号資産として扱ってください。

FAQ

Stellarのネイティブ資産とは何ですか？

Stellarのネイティブ資産はLumensであり、ティッカーシンボルXLMで知られています。

XLMとLumensは同じですか？

はい。XLMは、Stellarネットワークのネイティブ資産であるLumensのティッカーシンボルです。

XLMに発行者は必要ですか？

いいえ。XLMはStellarネットワークに組み込まれたネイティブ資産であるため、発行者はいません。

XLMにトラストラインは必要ですか？

いいえ。XLMにはトラストラインは必要ありません。一方、Stellar上のほとんどの発行資産にはトラストラインが必要です。

XLMは何に使用されますか？

XLMは、取引手数料の支払い、レントの資金供給、最低残高要件の充足、アカウントの有効化、ネットワーク活動の支援に使用されます。

stroopとは何ですか？

stroopはXLMの最小単位であり、1 stroopは0.0000001 XLMに相当します。

現在のStellar基本準備金はいくらですか？

公式のStellarドキュメントでは、現在の1基本準備金は0.5 XLMであると記載されています。

XLM残高の全額を送れないのはなぜですか？

アカウントの最低残高要件を満たすために一部のXLMを準備金として残す必要があるため、XLM残高の全額を送付できない場合があります。

スマートコントラクトはStellar上でXLMを使用できますか？

はい。スマートコントラクトは、Stellar Asset Contractを通じてネイティブXLMとやり取りできます。

Stellarのネイティブ資産はリスクフリーですか？

いいえ。XLMには、他の暗号資産と同様に、市場リスク、カストディリスク、トランザクションミスのリスク、アプリケーションリスク、規制上の不確実性があります。

結論

Stellarのネイティブ資産は、Lumensとも呼ばれるXLMです。

これはStellarネットワークの組み込み資産であり、発行者やトラストラインを必要としません。

XLMは、取引手数料の支払い、レントの資金供給、最低残高要件の充足、アカウントの有効化、Stellarエコシステム全体のアプリケーション支援に使用されます。

発行資産は資産コード、発行者アカウント、トラストライン、発行者固有のルールに依存するため、XLMとは異なります。

また、スマートコントラクトの文脈でもXLMは特別です。Stellar Asset Contractはネイティブ資産とやり取りできますが、ネイティブXLMには発行者管理者がおらず、発行者管理トークンのようにバーンすることはできません。

ユーザーにとって、XLMは基本的なStellarアカウント活動に必要であり、残高の一部が準備金として確保される可能性があるため慎重に管理する必要があります。

開発者にとって、XLMは通常の発行資産ではなくネイティブ資産タイプとして処理しなければなりません。

ネットワークにとって、XLMはスパム防止、リソース使用量の価格設定、持続可能な台帳管理の支援に役立ちます。

XLMの主なメリットは、Stellarの手数料、準備金、支払い、コントラクト操作に用いるシンプルな共通資産を提供することです。

主なリスクは、XLMが依然としてボラティリティのある暗号資産であり、適切なカストディとトランザクションの習慣によって保護する必要があることです。

暗号資産用語集の文脈において、Stellar Native Assetとは、Stellarブロックチェーン上のトランザクション、準備金、手数料、リソース使用量を支えるネイティブトークンであるLumens、すなわちXLMを意味します。

重要なポイントは、XLMは単なる別のStellar資産ではなく、ネットワークに組み込まれた資産であり、Stellarアカウント、決済、スマートコントラクト、トークン化資産を安全に利用するための基盤であることです。