Chaos Labsがリスクマネージャーとして3年間務めた後、Aaveから撤退 — その理由とは

TLDR

• Chaos Labsは、予算の問題と戦略的な意見の相違を理由に、3年間主要なリスクマネージャーを務めたAaveから離脱する。
• 同社は、AaveのV4アップグレードの管理により業務量が倍増するが、それに見合うリソースの増加がないと述べている。
• 提案された500万ドルの予算でも、Chaos Labsは赤字で運営していたという。
• AaveのCEOであるStani Kulechovは、Chaosが唯一のリスクプロバイダーになり、Chainlinkのオラクルを置き換えることを望んでいたが、Aaveはこれを拒否したと述べている。
• Aaveは、LlamaRiskがリスクコントロールを維持するために力を入れており、業務は通常通り継続していると述べている。

Chaos Labsは、分散型金融レンディングプロトコルであるAaveのリスクマネージャーとしての3年間の役割を終了した。この離脱は、以前に貢献者のACIとBGD Labsが離脱したことに続くもので、Aaveの内部安定性に対する懸念を高めている。

Chaos Labsの創設者Omer GoldbergはXで離脱を確認し、この決定は「急いで下されたものではない」と述べた。彼は、同社がAaveのDAO貢献者と誠実に協力してきたが、最終的にはこの契約がリスクをどのように管理すべきかを反映していないと感じたと述べた。

2022年11月に参加して以来、Chaos LabsはAaveのレンディング市場全体のリスク評価を監督してきた。その期間中、Aaveの預かり資産は約50億ドルから260億ドル以上に成長し、大きな不良債権イベントは発生しなかった。

GoldbergはAaveが計画しているV4アップグレードを中心的な問題として挙げた。彼は、新バージョンがリスク管理の範囲を拡大し、移行期間中にチームがV3とV4の両方を同時に管理することで、実質的に業務量が倍増すると述べた。

Chaos Labsはまた、経済性が機能しないと述べた。Aaveが予算を500万ドルに引き上げることを提案しても、同社は依然として赤字で運営することになると述べた。

リスクと法的責任

Goldbergはまた、法的責任に対する懸念を提起した。彼は、プロトコルが失敗した場合にリスクマネージャーが負うべき責任を規定する規制の枠組みがないと指摘した。

この懸念は、3月12日にAaveのインターフェースで取引中にユーザーが5000万ドルを失った数週間後に出てきた。Aaveはその後、高リスク取引を制限する「Aave Shield」機能を発表した。

Aaveの対応

Aave LabsのCEOであるStani Kulechovは、分裂について異なる説明を提供した。彼は、Chaos Labsが唯一のリスクプロバイダーになることを提案し、AaveにChainlinkの価格オラクルを独自のものに置き換えることを望んでいたと述べた。

Aaveは両方の要求を拒否した。Kulechovは、プロトコルはChainlinkとの強力な実績があり、LlamaRiskを削除することで2層のリスクモデルを放棄する意思はなかったと述べた。

Kulechovはまた、分裂が最終決定される前に、Chaosはすでにリスクコンサルティングサービスの縮小を検討していたと述べた。

彼は、離脱がAaveのスマートコントラクト、トークン上場、またはネットワーク統合を妨げていないことを確認した。

Aaveは今後、LlamaRiskと内部チームと協力して、リスクコントロールを維持していく。

この離脱は、Aaveが成長を続ける中で起こった。このプロトコルは2月下旬に累積レンディングボリュームが1兆ドルを突破し、分散型金融業界で初めてのことだった。

The post Chaos Labs Exits Aave After Three Years as Risk Manager — Here's Whyは最初にCoinCentralに掲載されました。