トランプ司法省、コロラド州AI偏見法をめぐる戦いでイーロン・マスクのxAIを支持

米国司法省は金曜日、xAIがコロラド州を相手取った訴訟への介入を申し立て、州が人工知能をどのように規制できるか、また企業が「アルゴリズムによる差別」について責任を問われうるかをめぐる法廷闘争をエスカレートさせた。

司法省はプレスリリースの中で、コロラド州の法律SB24-205は修正第14条の平等保護条項に違反すると述べた。同法は、AI企業に対して人種や性別などの保護特性に基づく意図せざる「格差的影響」を防止することを義務付ける一方で、多様性の推進や歴史的差別の是正を目的とする特定の利用を免除しているためだ。

「AI企業に製品をウォーク的なDEIイデオロギーで汚染させることを求める法律は違法だ」と、司法次官補のハーミート・K・ディロン氏は声明で述べた。「コロラド州などの州が、わが国の技術革新者たちに憲法に反する急進的な極左的世界観を推進する有害な製品の製造を強制しようとする間、司法省は傍観しない。」

コロラド州は2024年にSB24-205を可決し、延期を経て、同法は6月30日に施行される予定だ。採用、学生の入学、住宅ローンの融資といった意思決定において高リスクのAIシステムを構築または使用する企業に対し、差別リスクの評価と軽減、システムの仕組みの開示、および重大な決定にAIが関与する場合の消費者への通知を義務付けている。

今月初め、イーロン・マスク氏のxAIはコロラド州を提訴し、同法がAIシステムにイデオロギー的に偏った、あるいは不正確な結果を生み出すことを強いると主張した。司法省の介入により、連邦政府はマスク氏のAI企業と連携して同法に異議を申し立てることになった。

コロラド州に拠点を置く法律事務所アームストロング・ティズデールのパートナー、コーディ・バレラ氏は、コロラド州の法律がAI開発を遅らせるという司法省の主張は、憲法上の主張よりも有力かもしれないと述べた。

「その特定の主張が勝訴する可能性は低いと思うが、コロラド州の政策がこれらの企業に課す負担という観点からは、有効な主張だと思う」とバレラ氏はDecryptに語り、AI新興企業にコロラド州の法律が負担をかけ、米国の競争力を低下させる可能性があるという主張に裁判所がより受け入れやすい可能性があると付け加えた。

「それが引き起こすAI競争の遅延と比較した場合の彼らへの負担は、実際にはより良い主張となりうるし、政権の政策に基づく勝利につながる主張かもしれない——つまり、AI競争においてテック企業を制限する負担を一切望まないということだ」と同氏は述べた。

司法省の介入は、トランプ政権が州レベルの規制を制限し、AI政策立案をワシントンに集約しようとする中、各州が独自のAI規制を進めている状況で行われた。コロラド州は広範なAIバイアス法を可決した最初の州の一つだ。同時に、ニューヨーク州とカリフォルニア州の議員たちは、生成AIツールに関連するリスクを対象とした措置を提案または推進している。

下院議員のドン・ベイヤー（民主・バージニア州）、サラ・ジェイコブス（民主・カリフォルニア州）、マイク・ローラー（共和・ニューヨーク州）、上院議員のゲイリー・ピーターズ（民主・ミシガン州）、トム・ティリス（共和・ノースカロライナ州）など、両党の議員がAIにおけるバイアスへの安全策を推進してきた一方、司法省の当局者はコロラド州の法律をイノベーションと米国の競争力に対する脅威と呼んだ。

xAIと司法省が勝訴すれば、この訴訟が他の州のAI規制へのアプローチに影響を与える可能性があるとバレラ氏は述べた。

「テック企業への規制を一切設けることを回避することに、より積極的な州があると思う。それはテックフレンドリーな州としての地位を高め、より多くの企業を誘致するためだ」と同氏は述べた。「他の州は、遵守が難しい州ごとのばらばらなプロセスを始めるよりも、連邦政府が全国的な政策を打ち出すのを待つかもしれない。」