CLARITY法案が批判にさらされる中、ヘイズ氏がトランプ氏に廃止を求める

暗号資産規制推進におけるBrian Armstrongの役割は、BitMEXの共同創設者Arthur Hayesが最近のインタビューでCoinbaseのCEOを名指しで批判したことで、大きな議論の的となった。

HayesはArmstrongが暗号資産コミュニティ全体ではなく、株主の最善の利益のために行動していると述べた。

HayesがCLARITY法案論争の中で暗号資産業界の分断拡大を指摘

HayesはThe Wolf Of All Streetsでこの発言を行い、提案されているCLARITY法案と、大手暗号資産企業と一般ユーザーの間に広がりつつある乖離について詳しく語った。

彼は、大企業のプレイヤーが本当に個人投資家やオープンソース開発者の利益を守っているのかを疑問視し、彼らの優先事項は別のところにあると示唆した。

Hayesは、暗号資産に対する機関投資家の関心と、ビットコインが本来何のために作られたかについて明確な一線を引いた。銀行が参入しているのは、暗号資産の理念を信じているからではなく、顧客がインフレや法定通貨の価値低下に対する保護を求めているからだと彼は述べた。

Hayesによれば、大規模な資金印刷期間中のビットコインの実績が機関投資家マネーを引き付けているが、その関心には条件が伴うという。

規制が問題となるとき

Hayesは、CLARITY法案が大統領の机に届いた場合、米国のドナルド・トランプ大統領に拒否権を行使するよう求めている。彼の主張は明快だ：規制は暗号資産を存続させてきたものではなく、今になってそれを命綱として扱うべきではないというものだ。

ビットコインをデリバティブに包まれ銀行のバランスシートに保有される伝統的金融機関が管理する商品に変えることは、ビットコインを異なるものにしているまさにその本質を剥ぎ取ることになると、Hayesは述べた。

彼は、暗号資産が伝統的金融のテーブルに席を置く必要があるという考えに異議を唱えた。最終的な結果が既存のシステムの中に収まるただの金融商品に過ぎないなら、何も本当には変わっていないとHayesは主張した。暗号資産業界はすでに他の形でそれを持っている。

CLARITY法案をめぐる議論は、暗号資産業界内でしばらく前から形成されてきた分断を反映している。この法案を支持する人々は、明確なルールが信頼性をもたらし、デジタル資産への機関投資家マネーをさらに呼び込むと考えている。

Hayesは反対側に確固として立ち、主流金融との過度な統合が、分散型システムをそもそも構築する価値があるものにしている本質を空洞化させる可能性があると警告している。

拒否権はまだ行使されていない。CLARITY法案は引き続き立法プロセスを進んでおり、業界はどの道が暗号資産のより強力な未来につながるかについて依然として分断したままだ。

アイキャッチ画像はPexels提供、チャートはTradingView提供