ZachXBTが利益相反と選択的調査を主張するスレッドでZachary Wolkと特定される

2026/5/22にユーザーMatthew（@matthewabides）がXに投稿したスレッドが拡散し、著名なオンチェーン調査者ZachXBTが「Zachary Wolk」であると特定するとともに、ここ数年間にわたって同氏に資金を提供したとされる暗号資産企業や業界関係者との利益相反疑惑を告発している。

このスレッドは暗号資産ソーシャルメディア上で急速に拡散し、数時間以内に100万ビューを超えた。Matthewはこの投稿を「調査者本人への調査」と位置づけ、ZachXBTが長年にわたって詐欺を暴いてきた一方で、自身の人間関係や資金源については精査を避けてきたと主張した。

Matthewは東欧の小国出身で、これがXへの初投稿だったと述べた。また、ZachXBTを1年以上フォローしていたと付け加えた。ZachXBTへの調査を始めたきっかけは、ZachXBTの変化に気づいたことだったという。

裁判記録と公開プロフィールがZachXBTを「Zachary Wolk」と結びつける

Matthewによると、最初の重要な手がかりとなったのは、暗号資産トレーダーのMachi Big BrotherがZachXBTを相手取って2023年に起こした名誉毀損訴訟だった。スレッドによれば、この訴訟の公開裁判書類において被告は「テキサス州キングスランド在住のZachary Wolk」と特定されており、これが匿名のブロックチェーン調査者の実名を初めて明らかにした可能性があるという。

彼はCourtListenerで公開されている裁判書類に直接リンクし、「被告Zachary Wolk、テキサス州キングスランド在住」と記された第14項を強調した。Matthewは、この情報の開示は意図せずして行われたものであり、訴訟提起後に連邦裁判所システムを通じて一般に公開されたと主張した。

裁判記録で名前を見つけた後、Matthewはオープンソースインテリジェンス（OSINT）の手法を用いて、Zachary Wolkに関連する追加の公開情報を追跡したと述べた。彼は、2009年から2015年にかけてAustin Swim Clubで競技していたテキサス州出身の「Zach Wolk」のSwimcloud公開プロフィールを指摘した。

そのプロフィールによると、この水泳選手はオースティンのVandegrift高校に通いながら、2014年と2015年のテキサス州選手権に出場していた。Matthewは、この時系列がZachXBTが過去に共有していた年齢や経歴に関する情報と一致していると主張した。

Matthewは、@zachxbt Xアカウントが2015年2月に作成されたことを指摘した。これはその水泳選手の最後の州選手権出場と同時期にあたる。Matthewはまた、ZachXBTが以前のコメントで大学在学中の2017年頃に暗号資産を始めたと述べていたことに言及し、それが2016年の高校卒業という時系列と一致すると主張した。

さらなる裏付けとして、Matthewは地元メディアFour Points Newsの2017年の記事を引用した。この記事はVandegriftの元水泳選手としてZachary Wolkに言及し、写真も掲載していた。

Matthewは後に現住所を含む最新の個人情報も入手したと主張したが、その詳細は公開しないことにしたと述べた。

スレッドはZachXBTの調査手法と業界との関係に疑問を呈した

Matthewのスレッドはまた、ZachXBTの手法や暗号資産業界への影響力に疑問を投げかけるとMatthewが主張する2件の独立した事案にも焦点を当てた。

1件目はLABの創設者Vova Sadkovに関するものだった。Matthewは、ZachXBTが5月7日の投稿でSadkovおよびBitget、Bybit、バイナンス、OKXの無期限市場でのLAB取引に使用されたとされるマーケットメーカーに関する情報提供に対して1万ドルの懸賞金を提示したことに言及した。

Matthewは、パスポート情報の提供を求めたり対価を支払ったりする行為は、身分証明書の詐欺と不正使用を規定する米国連邦法18 U.S.C. § 1028に違反する可能性があると主張した。

続いてMatthewは、ZachXBTによる暗号資産取引プラットフォームAxiomに関する2026年2月の調査を巡る別の論争に話題を移した。

ZachXBTは調査が公開される前に「暗号資産業界で最も収益性の高いビジネスの一つ」を取り上げた報告書が近日公開されることを予告した。この投稿は暗号資産ソーシャルメディアで急速に注目を集め、その後Polymarketがaxiomがインサイダー取引で告発されるかどうかに関する予測市場を立ち上げた。Matthewはこの市場が4,000万ドルの取引量を生み出したと主張した。

スレッドはLookonchainのブロックチェーン追跡投稿を引用し、報告書の公開前に新たに作成された複数のウォレットが結果に大きな賭けをしていたことを指摘した。「predictorxyz」と識別されたウォレットは、オッズがまだ低い段階で約66,000ドルを賭け、市場が動いた後に40万ドル以上の利益を得たとされる。

12のウォレットのグループは合計で約120万ドルを生み出した。

ZachXBTの元の調査スレッドでは、公開前にAxiomチームにコメントを求めたと述べていた。Matthewは、この連絡プロセスによって、内部関係者や関係者が報告書が公開される前に事前情報をもとに取引できてしまった可能性があると主張した。

スレッドはZACHXBTミームコインの売却と業界からの資金提供を改めて取り上げた

Matthewのスレッドはまた、2025年1月のZACHXBTというトークンに関するミームコイン事件も改めて取り上げた。このトークンは匿名の開発者によって立ち上げられ、暗号資産ソーシャルメディアで大々的に宣伝された。

開発者はローンチ直後、総供給量の50%にあたる5億枚のZACHXBTトークンをZachXBTに関連するウォレットに直接送金した。トークンの時価総額はその後、取引最盛期に8,800万ドルまで上昇した。

スレッドは、ZachXBTがその後トークンプールへの流動性提供と引き出しを行うことで、当時の価値で約387万ドルに相当する約16,059 SOLを引き出し、その資金をWintermuteに送金したと主張した。

Matthewはこの行動を批判し、ZachXBTが自身のオンライン上の名前に結びついた投機的なトークンで利益を得たと主張した。また、当時のZachXBTの公式見解にも言及した。調査者はその中で、トークンの割り当ては一方的なものであり、自身の「名前と評判」を守るためにトークンを売却したと述べていた。

スレッドは、その売却益は代わりに調査活動の支援や詐欺対策研究に関連したパブリックトレジャリーの設立に充てることができたはずだと主張した。

続いてMatthewは、Machi Big Brotherによる2023年の名誉毀損訴訟後のZachXBTへの業界からの資金提供と主要暗号資産企業との関係に話を移した。

スレッドによれば、ZachXBTは訴訟が公になった後に「コミュニティ防衛基金」を立ち上げ、暗号資産創業者、取引所、業界関係者から110万ドルの寄付を集めたという。

Matthewはバイナンス創設者Changpeng Zhao、TRON創設者Justin Sun、Kraken共同創設者Jesse Powell、Polygon共同創設者Sandeep Nailwalに関連する寄付を列挙した。スレッドはまた、ZachXBTがその後Optimism、Hyperliquid、BC.GAME、Bybitから追加の助成金や資金提供を受け、ベンチャーキャピタル企業ParadigmがZachXBTをアドバイザーとして採用したとも主張した。

Matthewは、これらの財務的な関係が潜在的な利益相反を生み出すと主張し、ZachXBTを財政的に支援した主要な業界プレーヤーが彼の調査のターゲットになりにくい可能性があると疑問を呈した。

スレッドは特にHyperliquidを例として取り上げた。Matthewは、ZachXBTが2024年12月から2026年1月にかけてHyperliquidに関する批判的な調査を7件公開した後、Hyperliquid Foundationから10,000 HYPEトークンを受け取ったと主張した。

スレッドに添付されたスクリーンショットは、送金時点での助成金の価値を254,000ドルと評価する報告書を引用していたが、Matthewは現在の市場価格ではトークンの価値が60万ドルに近いと主張した。

Matthewは、ZachXBTが助成金を受け取った後にHyperliquidに関する批判的な調査の公開を止めたと主張し、この一連の出来事を、大手業界プレーヤーが寄付や財政的支援を通じて独立した調査者に影響を与えることができる証拠として描写した。

スレッドは最後に、他者を調査する公的人物は、自身が暗号資産プロジェクトや個人を追及する際に適用するのと同じ基準に従うべきだという主張で締めくくられた。