元Ripple CTOのDavid Schwartzは、保有者への税負担を軽減できる理論的なXRPステーキングモデルの概要を示した。
Schwartzは、暗号資産税務の専門家Clinton Donnellyとの対話の中でこのアイデアについて議論した。税務上の結果は、報酬がどのようにユーザーのウォレットに入るかによって異なると述べた。

Schwartzによると、報酬は米国の税法上、異なる取り扱いを受ける可能性がある。重要な問題は、トークンが配布前にすでに存在しているかどうかだ。
プロトコルが既存のトークンをユーザーに移転する場合、IRSの主張がより強くなるとSchwartzは述べた。その場合、ユーザーは移転時に報酬を受け取ることになる。
プロトコルが報酬プロセス中に新たなトークンを生成する場合、Schwartzは異なる見解を示した。そのプロセスを後の販売に向けた商品の生産に例えた。
議論の中で、Schwartzは発行されたステーキング報酬は早期課税の対象とすべきではないと述べた。彼の見解では、保有者がそれらの新規発行トークンを売却した時点で課税が適用されるべきだとした。
Donnellyの議論は、長年にわたる暗号資産の税務上の争点を中心に展開された。多くの暗号資産ユーザーは、ステーキング報酬は売却前に課税されるべきではないと主張している。
IRSはステーキング関連の税務問題においていくつかより厳格なアプローチを取っている。税務専門家の間でも、新しいトークンが即座に収入として扱われるかどうかについて議論が行われている。
Schwartzは、答えは単一のステーキングという言葉ではなく、プロトコルの設計によると述べた。彼のコメントは報酬の仕組みに焦点を当てており、確認されたXRPLのアップグレードについてではなかった。
コミュニティの関心にもかかわらず、XRP保有者は現在XRP Ledger上でネイティブにトークンをステーキングすることができない。このネットワークはProof-of-Stakeの代わりにFederated Consensusを使用している。
その構造のため、XRPLはPoSネットワークのようにバリデーター報酬を支払わない。バリデーターはプロトコルからのブロック報酬なしにコンセンサスをサポートしている。
Schwartzによると、ネイティブXRPステーキングの設計には慎重な技術的計画が必要となる。設計はまた、報酬をサードパーティへの支払いと混同しないようにする必要がある。
現在、利回りを求めるXRP保有者は取引所、レンディングプラットフォーム、またはDeFiサービスを利用している。一部のユーザーはFlareなどのネットワークを収益商品として活用している。
これらの選択肢にはSchwartzが以前から指摘してきたリスクが伴う。プラットフォームの障害、スマートコントラクトのバグ、資産価格の下落がユーザーに損害を与える可能性がある。
Schwartzは以前、XRPLの自動マーケットメイカーを巡るパッシブインカムの主張を批判していた。流動性提供者はXRPをプールトークンと交換しなければならないと述べた。
そのモデルでは、ユーザーは参加中に同じXRPを保有し続けない。Schwartzは、保有者が元の資産量を回収できない可能性があると警告した。
XRPの市場価格が後に下落した場合、利益が価値を失う可能性があるとも述べた。その懸念により、自動マーケットメイカーからの収益は単純なウォレットベースの報酬とは異なるものとなる。彼の最新コメントは、可能なステーキング構造に対するより技術的な焦点を示している。ただし、SchwartzはRippleまたはXRPL開発者が実装を計画していると述べたわけではない。
The post Former Ripple CTO Explains How XRP Staking Rewards Could Avoid Tax appeared first on CoinCentral.

