暗号資産の将来を巡る議論が今週、急展開を見せた。Multicoin Capitalの共同創設者であるKyle Samaniは「Web3は死んだ」と宣言し、分散型金融と分散型物理インフラネットワークだけが今も重要性を持つと主張した。
この発言は、StarkWareのCEOであるEli Ben-Sassonの発言に対する反応として出たものだ。StarkWareの創設者は、暗号資産業界がアイデンティティの危機に直面しているように見えると述べた。Ben-Sassonによれば、初期の暗号資産支持者の多くが離れていく一方で、伝統的な金融機関がついにこの分野を受け入れ始めているという。このやり取りはWeb3ニュースの中で最も議論されるトピックの一つとなり、業界の進むべき方向を巡る深まる亀裂を浮き彫りにしている。
Ben-SassonはまずX上の投稿で、暗号資産の変わりゆくアイデンティティへの懸念を提起した。暗号資産はもともと伝統的金融に対抗するものとして位置付けられていたが、今や銀行、資産運用会社、大手機関が市場の主要参加者となりつつあると指摘した。この変化は業界内に緊張を生み出している。長年の支持者の多くは暗号資産を伝統的な金融システムの代替と見なしていたが、今日では機関による採用がむしろ成功の証として称えられることが多い。
この投稿に応じる形で、Samaniは率直な見解を示した。「Web3は死んだ」と彼は書いた。「残っているのは分散型金融とDePINだけだ。」この発言は、Web3を巡るより広範な物語の多くが勢いを失ったことを示唆している。Samaniは、投資家や開発者は測定可能なユーティリティと収益を生み出すセクターに集中していると考えている。
分散型金融は暗号資産の最大のセクターの一つであり続けている。従来の仲介者なしに借入、貸出、取引、利回り獲得をユーザーに可能にする。一方、DePINプロジェクトはブロックチェーンのインセンティブを現実世界のインフラと結びつけるものだ。これらのネットワークは、ワイヤレスカバレッジ、データストレージ、コンピューティングリソースなどのサービスを支援する。
両セクターは広範な市場サイクルにもかかわらず資本を引きつけてきた。その結果、多くの投資家はこれらを投機的な概念ではなく実用的なブロックチェーン応用として捉えている。Multicoin Capitalの幹部による最新のコメントは、より広いトレンドを反映している。市場参加者は明確なビジネスモデルとアクティブなユーザーを持つプロダクトをますます優先するようになっている。
Samaniは最近、Hyperliquidを巡る別の議論を引き起こした。同プラットフォームはBinanceと「同様に疑わしい」と主張し、以前Binanceに対して提起された多くの問題がHyperliquidにも当てはまると述べた。この発言は即座に反発を招いた。6MVの投資家であるMike Dudasはこの比較を否定し、Hyperliquidは中央集権型取引所とは異なる運営をしていると主張した。Dudasはプラットフォームのオンチェーンの透明性とトークン保有者を重視した経済構造を指摘した。この意見の相違は、規制当局が業界全体への監視を強化する中、暗号資産プラットフォームへの精査が高まっていることを浮き彫りにしている。
この議論は、業界にとって大きな変革期に到来した。現物暗号資産ETFは引き続き機関投資家の資本を集めている。いくつかの地域では規制の明確化が進んでいる。一方で、初期の暗号資産に関する多くの物語が問われている。一部の観察者にとって、Samaniのコメントは市場の成熟を反映している。
また別の観点では、ブロックチェーン技術が達成できることへのビジョンが狭まりつつあることを示している。いずれにせよ、この議論はすぐに収まりそうにない。暗号資産市場ニュースが採用と規制に注目し続ける中、Web3の将来は分散型金融とDePINを超えた新たなユースケースが生まれるかどうかにかかっているかもしれない。現時点では、Samaniはそれらが唯一まだ存在するセクターだと考えている。
この記事はCoinfomania に最初に掲載されました。


