選挙賭博でPolymarketが韓国で刑事捜査を受ける

韓国当局が、Polymarketの国内ユーザーに対して同国初の刑事事件を起こしたとみられています。これにより、予測市場運営者に対する一連の措置において、新たな法的戦線が形成されました。

報道によると、警察当局はサイバー部門を活用してトランザクションを調査し、Polymarketで賭けを行った韓国人の身元の特定を進めています。この決定は、6月3日の国政選挙を前にした活発な取引を背景に下されました。

これは、暗号資産と連携した予測市場にとって重要な一歩です。政府が今後どのような姿勢で臨むかを示すものとなるでしょう。

Polymarketや類似のプラットフォームは、人々が今後のイベントに対する見解に基づいて賭けを行う情報市場を運営していると主張しています。しかし、多くの国の規制当局は、いかに巧みな言葉でカモフラージュしようとも、こうしたビジネスをギャンブルとして分類しています。

Polymarketが法的グレーゾーンへ

韓国では、競馬や宝くじの購入など政府が認めた一部の例外を除き、ほぼすべての形態のギャンブルが違法とされています。当局は、選挙予測市場での賭けが既存のギャンブル関連法令の適用対象となるかどうかを調査しています。

法律の専門家によると、韓国の裁判所はブロックチェーンの予測市場に対して直接的な判断を下したことがありません。そのため、検察は今回の案件において完全に未開拓の領域に踏み込むこととなります。この結果は、イベント契約取引が通常のギャンブルと区別される必要があるかどうかに影響を与えるでしょう。

これは、Polymarketプラットフォームに圧力をかけている要因の一つにすぎません。

韓国放送通信審議委員会（KCSC）は、Polymarketがギャンブルに関連する違法サービスのカテゴリに該当するかどうかを独自に調査しています。この判断が下された場合、韓国全土のインターネットプロバイダーによるサイトのブロッキングにつながる可能性があります。

この措置は、すでに各国で講じられた対応を繰り返すことになります。

世界各地の規制当局が予測市場に対してより懐疑的な姿勢を強めています。フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、インド、ブラジル、オーストラリア、アルゼンチン、インドネシアなどの国々は、ウェブサイトへのアクセスを制限するか、法執行活動を強化しています。同時に、米国の一部の州でも予測市場サイトの運営に関して問題が提起されています。

賭けプラットフォームか、金融商品か？

支持者は、予測市場が貴重な情報を提供し予測精度を高める金融ツールとして機能すると主張しています。一方、反対派は、ユーザーが依然として不確実な結果に賭けていると指摘しています。そのため、技術的な仕組みが変わっても、この行為の本質はギャンブルと本質的に変わらないと言えます。

予測市場を金融手段として扱う場合、有価証券、デリバティブ、またはコモディティとして規制されることになります。一方、ギャンブルとみなされる場合は、運営者にライセンス取得が求められたり、厳しい制限や禁止措置が課されたりする可能性があります。

予測市場は通常、決済に暗号資産を利用しています。そのため、従来の決済システムを介さず、世界中のどこからでも参加が可能です。規制当局は、このような形式を、運営者が厳格なライセンス規制により本来アクセスできないユーザーを対象とするための抜け穴とみなしています。

バーンスタインによると、暗号資産ベースの予測市場の2025年の取引高は約510億ドルに上ります。さらに、一部の専門家は年間最大80%の成長率を見込んでおり、今後10年以内に取引高が1兆ドル規模に達する可能性を示唆しています。

このコンセプトは暗号資産利用の特定の側面として始まりましたが、今では驚異的なスピードで成長する産業となっています。現在では、選挙、経済指標、スポーツの試合など、さまざまな現実世界の出来事に対して賭けを行う機会を提供しています。

最も賢い暗号資産の専門家たちがすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加しませんか？ぜひご一緒に。