通話時間貸付：裁判所の差し止め命令の中、FCCPCがOptasiaの独占報道を否定

連邦競争・消費者保護委員会（FCCPC）は、南アフリカ企業Optasiaのナイジェリア通話料クレジット融資市場における支配的地位を解体する計画について大統領府にブリーフィングを行ったとする報道への関与を否定し、週末に複数のナイジェリア主要メディアで報じられた記事に疑問を投げかけた。

委員会の広報局長Ondaje Ijagwuが署名した声明の中で、FCAはその報告書で同委員会に帰属する主張について「全く認識しておらず、一切関与していない」と述べた。

この否定は、FCAをボラ・ティヌブ大統領への高レベルブリーフィングの情報源として引用したDaily Post、Vanguard、Premium Timesなどの報道と真っ向から矛盾する。当該ブリーフィングが、ナイジェリアのフィンテック企業に通話料融資市場を開放する大統領指令につながったとされている。

デジタル・電子・オンラインまたは非伝統的消費者融資規制、2025年（DEON）

各報道はこのブリーフィングを、FCAが2025年半ばにデジタル・電子・オンラインまたは非伝統的消費者融資規制（DEON規制）を導入して以来高まっている規制上の争いの転換点として描いていた。

これらの規則はクレジット融資の監督範囲を通信事業者およびその技術パートナーにまで拡大し、Optasiaとその提携通信事業者に対し、通話料前払いサービスを継続するために新たな登録と承認取得を事実上義務付けた。

関連記事：裁判所命令により、数百万人のナイジェリア人が必要不可欠な通話料・データサービスへのアクセスを確保

かつてChannel VASとして知られていたOptasiaは、ナイジェリアの主要携帯通信事業者の背後に位置し、通話料・データ融資を支えるクレジットエンジンとして機能している。同社は通信会社ではなく、MTN、Airtel、GloがAI 駆動型融資インフラを活用できるよう提供しており、その歴史は約12年に及ぶ。

FCAは、この仕組みが多大な資本フローの流出を促進したと主張していた。同社はナイジェリア国内での事業活動をほとんど持たず、ナイジェリア人スタッフをほぼ雇用せず、消費者の信用データを国内の信用調査機関や金融機関と共有していないとされる。

この争いは2026年4月に頂点に達した。通信事業者がDEON規制に基づくFCA執行措置を受けて通話料融資サービスを停止し、数百万人の加入者が依存する緊急クレジットへのアクセスが妨げられた。

Optasiaは迅速に行動した。ナイジェリア子会社であるNairtime Nigeria Ltdを通じ、同社はナイジェリア無線アプリケーションサービスプロバイダー協会（WASPAN）が提起した訴訟番号FHC/L/CS/760/2026に基づき、ラゴスの連邦高等裁判所からFCAによるDEON規制の執行を差し止める仮差止命令を取得した。

この差止命令は現在も有効である。FCAの声明はこの点を明示している。

法を遵守する公的機関として、FCAは裁判所の命令に拘束され、2026年7月20日に続行審理が予定されている実質的な訴訟の判断が下されるまで、規制の執行を停止し続けると声明は述べている。

委員会は、デジタルおよび非伝統的融資に関する立場は「DEON規制に基づく規制上の責任に限定される」とし、「裁判所の命令に完全に従いながら、当該事案に関するすべての合法的手続きを追求することに引き続き尽力する」と付け加えた。

FCCPC専務副委員長、Tunji Bello

この否定は、週末の報道が答えを出さなかった疑問を提起する。FCAが大統領府にブリーフィングを行っていなかったとすれば、誰が行ったのか？複数のメディアが、ティヌブを市場自由化支持へと説得したブリーフィングの情報源として、具体的に同委員会を挙げていた。

Premium Timesは次のように報じた：

"この決定は、FCAによる詳細なブリーフィングに続くものであり、同委員会はOptasiaの市場における長期的な支配的地位が大規模な資本流出を促進し、毎年数兆ナイラに上る利益がナイジェリア国外に流出する一方、国内では経済的価値をほとんど生み出していないと大統領府に警告したと報じられている。"

"事情に詳しい関係者によると、大統領府は、このセクターを競争に開放することでナイジェリアのデジタル経済が強化され、雇用が創出され、国内イノベーションが促進され、政権のナイジェリア・ファースト経済アジェンダと一致するという委員会の立場に説得されたという。

報道ではさらに、通話料融資分野への参入承認申請を提出したとして9社のナイジェリアのフィンテック企業の名前も挙げられていた。FCAの声明はこのリストに言及しておらず、このリストを取りまとめまたは提出した責任を公式に認めた機関はない。

争いのない事実は、根本にある規制上の対立である。DEON規制、WASPANの訴訟、そして裁判所の差止命令はいずれも確認された事実である。

この争いにおける次の重要な局面は7月20日であり、連邦高等裁判所が実質的な訴訟の審理を再開する。それまでの間、執行は停止されたままであり、Optasiaの市場における地位は、法的・政治的脆弱性がいかなるものであれ、運営上は維持されたままである。