オンチェーン調査員ZachXBTは、Worldcoin、Zcash、Hyperliquid、NEAR Protocolを含む複数の暗号資産に対して公に強気なコメントをした後に相次いでトークンを売却したとして、BitMEX共同創業者Arthur Hayesに疑問を呈した。
両者の応酬は、Hayesがトークンのチャートの弱さを理由にWorldcoinのポジションを解消したと述べたことをきっかけに展開した。HayesとそのファミリーオフィスであるMaelstromが、人工知能関連の投資テーマの一環としてWLDをこれまで推奨していたため、この売却が注目を集めた。

ZachXBTは、HayesがWLD、ZEC、HYPE、NEARにわたって同様のパターンを繰り返したと指摘し、強気の投稿後にフォロワーが出口流動性を提供したかどうかについて疑問を呈した。Hayesはこの批判を否定し、自身の売却は公開市場において買い手が望む価格で行われたと述べた。
この論争は、HayesがWLD保有分を売却したと投稿したことをきっかけに始まった。Hayesはメッセージの中で、Worldcoinのチャートが「間違った方向に向かっている」と述べ、ポジションを解消したと表明した。
ZachXBTは、過去数日間でHayesのフォロワーからどれほどの出口流動性が生まれたかを問い、NEAR、HYPE、ZECに関連する以前の動向に言及しながら、一連の公的なコメントとその後の売却の流れは精査に値すると示唆した。
WorldcoinはHayesとMaelstromによって、AI連動の暗号資産トレードの候補として提示されていた。投資根拠は、OpenAI最高経営責任者Sam Altmanを取り巻くより広範なエコシステムへ上場株式に近い形でエクスポージャーを得る手段としてのWLDに集約されており、投資家たちは今後のAIセクターの上場や関連する市場テーマを引き続き追っていた。
ZachXBTは、Hayesがポジション解消の直前にWLDに対して取引価格を上回る目標値を掲げた強気の見解を繰り返し表明していたと述べた。このオンチェーン調査員は、タイミングから見て公的なコメントと売却を整合させることは難しいと主張した。
Hayesはこれに対し、フォロワーを出口流動性として利用したという主張が理解できないと述べた。彼は市場価格で買い手に売却したと説明し、もし売却後に価格が上昇していたなら、このトレードは別の評価を受けていたはずだと付け加えた。
Hayesは、今回の売却は自身のトレード目標を反映したものであり、「今回はたまたまうまく判断できた」と述べた。彼の回答は、この行動を個人投資家に影響を与えようとした試みではなく、市場における判断として位置づけるものだった。
この批判は、Hayesの暗号資産ポジションに最近生じたいくつかの変化を受けたものだった。6月5日、Hayesはオーチャードプールのエクスプロイトを受けてZEC保有分を売却した後、「聖なる三位一体」トレードが終わったと述べた。彼は、不正なミントが行われた可能性は極めて低いと考えてはいるものの、暗号学的な確実性によって不可能であることを正式に証明することはできないと記した。
HayesはZcashのプライバシーに関するナラティブにはより高い水準が求められると述べ、このエクスプロイトによってトレードに対する見方が変わったと説明した。さらに、ZECの30%下落がポジション全体で利確する決断に寄与したと付け加えた。
その時点では、HayesはWLDを引き続き保有しており、トークンに対して前向きな姿勢を維持していた。しかしその翌日、WLDの売却を発表し、その立場は一変した。
Hayesは暗号資産市場全体で多くのオーディエンスを抱えているため、この一連の流れは市場観察者たちのより大きな注目を集めた。彼の公的な投稿は、大口投資家、暗号資産の創業者、ファンドマネージャーを市場シグナルとして追っているトレーダーたちに広く注目されている。
オンチェーンアカウントのLookonchainが、Hayesに関連するウォレットが約209万ドル相当の33,978 HYPEトークンを買い戻したと報告したことで、この論争はさらに広がった。同投稿によれば、この購入はHayesがトークンの価格が72ドルを上回っていた際に利確のためにHYPEのポジション全体を売却したと以前に述べていたことの後に行われたとされている。
投稿によると、ウォレットの動きが確認される前にHYPEはその後約23%下落し56ドルを割り込んでいた。HayesはそのトークンをI didn't buyと述べ、購入したという主張を否定した。
この否定は、ウォレットの帰属、オンチェーントラッキング、そして公開ウォレットがどこまで個人投資家に結びつけられるかをめぐる公的な議論にさらなる一面を加えた。暗号資産市場では、ウォレットの動向が大口トレーダーの監視に利用されることが多いが、関係する人物や組織によってウォレットが直接確認されていない場合、帰属は争われることがある。
より広い議論の中心は、影響力を持つ暗号資産関係者による透明性、公的なコメント、そしてトレード行動にある。Hayesは自身の売却が通常の市場取引だったと述べる一方、ZachXBTの批判は、ポジション解消直前の強気の投稿が同じ資産を購入するフォロワーに影響を与えうるかどうかという点に焦点を当てていた。
The post ZachXBT Questions Arthur Hayes Over WLD, ZEC, HYPE and NEAR Token Sales appeared first on CoinCentral.

