記事「Pi Network News: アナリストは訴訟での307ドルのPi価格主張は「現実に根拠ゼロ」と述べる」がCoinpedia Fintechニュースに最初に掲載されました。Pi Networkの親会社であるSocialChain Inc.に対する新たな訴訟が暗号資産コミュニティ全体で注目を集めています。アリゾナ州在住のPiユーザーであるHarro Moenによって提起されたこの訴訟は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で審理されています。訴訟の主張 MoenはSocialChain Inc.、Pi Community Company、およびPi...を告発しています。記事「Pi Network News: アナリストは訴訟での307ドルのPi価格主張は「現実に根拠ゼロ」と述べる」がCoinpedia Fintechニュースに最初に掲載されました。Pi Networkの親会社であるSocialChain Inc.に対する新たな訴訟が暗号資産コミュニティ全体で注目を集めています。アリゾナ州在住のPiユーザーであるHarro Moenによって提起されたこの訴訟は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で審理されています。訴訟の主張 MoenはSocialChain Inc.、Pi Community Company、およびPi...を告発しています。

Pi Networkニュース:アナリストは訴訟での307ドルのPi価格主張に「現実的根拠ゼロ」と発言

2025/12/11 01:10
Pi Network Price

この記事「Pi Networkニュース:アナリストは訴訟での307ドルのPi価格の主張には「現実的根拠がゼロ」と述べる」はCoinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました

Pi Networkの親会社であるSocialChain Inc.に対する新たな訴訟が、暗号資産コミュニティ全体で注目を集めています。アリゾナ州在住のPiユーザーであるHarro Moenによって提起されたこの訴訟は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所で審理されています。 

訴訟の主張内容

MoenはSocialChain Inc.、Pi Community Company、そしてPi Networkの創設者であるNicolas KokkalisとChengdiao Fanに対して複数の違反を告発しています。彼の訴状には主に2つの主張が含まれています:
• 彼のウォレットから約5,137 Piトークンの無断送金
• 彼が説明する307.49ドルから1.67ドルへの価格暴落に基づく金銭的損失

Moenは、自己計算によるPi 1枚あたり307ドルのトークン価値を使用して、これらの損失が約200万ドルに達すると主張しています。彼はこの数字がプロジェクトの初期段階におけるPiの「実際の価値」を反映していると述べています。

なぜ307ドルの価格主張が合わないのか

暗号資産アナリストによると、訴訟の価格主張は誤解に基づいているとのことです。研究者Dr. Altcoinは、中央集権型取引所がPi IOUペアの上場を開始して以来、Pi Networkの価格は3ドルを超えたことがないと述べています。

彼によると、307.49ドルという数字は実際のPi価格ではありません。これはIOUマーケットから来ており、Pi Coreチームが繰り返しユーザーに購入しないよう警告していたにもかかわらず、取引所が非公式のPiトークンを上場していました。これらの価格は投機的で、規制されておらず、Pi Networkの実際のエコシステムとは完全に別物でした。

トークン盗難はPi Networkの責任か

Moenの2つ目の主張は、5,137 Piの盗難疑惑に関するものです。彼はトークンが許可なく送金されたと述べています。

専門家によると、この主張にも問題があるとのことです。

Dr. Altcoinによれば、Piウォレットにアクセスする唯一の方法は、ユーザーのパスフレーズまたは復旧詳細を入手することです。Pi Coreチームが彼のウォレットにアクセスしたという直接的な証拠がなければ、この告発は弱いままです。ウォレットの侵害は、特にPiがオープンメインネットに移行した後は、フィッシングや詐欺によって引き起こされることがはるかに多いです。

移行遅延の苦情

Moenはまた、彼のトークンの一部が古いマイニングアプリからメインネットに移行されず、彼の残高が「非流動的」になったと主張しています。この問題は世界中の多くのユーザーから広く報告されており、彼のアカウントに固有のものではありません。アナリストによれば、これだけでは詐欺の主張を裏付けるには十分ではないとのことです。

訴訟は成功する可能性があるか

暗号資産研究者は現在、この訴訟が成功する可能性は低いと見ています。議論の多くはPi NetworkがコントロールしていないIOUマーケットの価格と、証拠なしに会社を非難できないウォレットセキュリティの問題を中心に展開しています。

それでも、アナリストはこの訴訟がPi Coreチームに対して、特に移行のタイムライン、ユーザーサポート、メインネットの進捗状況に関する透明性を高めるよう圧力をかける可能性があると述べています。

免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。

関連コンテンツ