Elon Musk powiedział federalnemu sądowi, że był „głupcem", pomagając finansować OpenAI, składając zeznania w procesie cywilnym dotyczącym zarzutów, że twórca ChatGPT porzucił swoją założycielską misję non-profit.
Według doniesień Musk stwierdził, że kontynuował wspieranie OpenAI po otrzymaniu zapewnień, że firma pozostanie skoncentrowana na rozwijaniu sztucznej inteligencji dla dobra publicznego. Zarzucił, że OpenAI, dyrektor generalny Sam Altman i prezes Greg Brockman później przekierowali firmę w stronę modelu nastawionego na zysk.

Proces odbywa się w Sądzie Okręgowym USA dla Północnego Okręgu Kalifornii i ma trwać około czterech tygodni. Musk domaga się odszkodowania oraz zmian w kierownictwie i strukturze korporacyjnej OpenAI.
Musk wpłacił około 38 milionów dolarów na rzecz OpenAI między grudniem 2015 a majem 2017 roku. Powiedział, że wierzył, iż firma jest budowana jako organizacja non-profit poświęcona postępowi ludzkości.
Podczas zeznań Musk powiedział, że jego pogląd na OpenAI zmieniał się z biegiem czasu – od wczesnego optymizmu, przez rosnące wątpliwości, aż do przekonania, że firma zdradziła swoje pierwotne obietnice.
Jego pozew oskarża OpenAI o priorytetowe traktowanie wzrostu komercyjnego po utworzeniu podmiotu nastawionego na zysk w 2019 roku. Musk przywołał również późniejszą inwestycję Microsoftu jako element swojej obawy, że OpenAI odeszło od swojego założycielskiego celu.
OpenAI odrzuciło zarzuty. Firma twierdzi, że Musk wiedział o dyskusjach dotyczących struktury nastawionej na zysk i chciał większej kontroli nad firmą przed opuszczeniem jej zarządu w 2018 roku.
Prawnik OpenAI William Savitt pytał Muska o e-maile z 2015 i 2019 roku, w tym wiadomości omawiające możliwe struktury korporacyjne i zewnętrzne inwestycje.
Musk odpierał kilka pytań, mówiąc, że nie były proste i miały na celu wprowadzenie go w błąd. Sędzia Yvonne Gonzalez Rogers poleciła mu odpowiadać bardziej bezpośrednio, gdy to możliwe.
Savitt wskazał na komunikaty sugerujące, że Musk rozważał struktury nastawione na zysk lub był świadomy planów OpenAI dotyczących pozyskiwania inwestycji. Musk powiedział, że dyskusje i burze mózgów nie stanowiły ostatecznego porozumienia.
Prawnicy OpenAI argumentowali, że firma potrzebowała prywatnego kapitału na opłacenie infrastruktury obliczeniowej i zatrudnienie badaczy AI. Twierdzą również, że pozew Muska ma na celu osłabienie OpenAI przy jednoczesnym wspieraniu jego konkurencyjnego przedsięwzięcia AI, xAI.
Sprawa ma ogromne znaczenie dla OpenAI, które wyrosło na jedną z najcenniejszych firm zajmujących się sztuczną inteligencją na świecie. Firma przygotowuje się do ewentualnej oferty publicznej, która mogłaby przyznać jej znacznie wyższą wycenę.
Musk domaga się 150 miliardów dolarów odszkodowania od OpenAI i Microsoftu, a wszelkie zasądzone kwoty mają być skierowane do ramienia charytatywnego OpenAI. Chce również, aby OpenAI powróciło do struktury non-profit, i wnioskował o usunięcie Altmana i Brockmana z ról przywódczych.
OpenAI twierdzi, że Musk kieruje się kontrolą i rywalizacją, a nie troską o zasady non-profit. Musk twierdzi, że zmiana kursu firmy złamała zobowiązania podjęte przy jej założeniu.
Proces będzie kontynuowany z dalszym przesłuchaniem krzyżowym. Oczekuje się, że przysięgli usłyszą więcej dowodów na temat wczesnych umów OpenAI, komunikacji wewnętrznej, inwestycji Microsoftu oraz przejścia firmy z non-profitowego laboratorium badawczego do komercyjnego lidera AI.
The post Elon Musk and OpenAI Clash in Court Over AI Company's Future appeared first on CoinCentral.

