Republicanii 'profund divizați' pe măsură ce partidul se destramă din cauza finanțării războiului nesfârșit al lui Trump

Republicanii din Congres sunt din nou „profund divizați", conform The Hill, pe măsură ce un nou război civil izbucnește cu privire la dacă și cum să autorizeze finanțarea pentru războiul președintelui Donald Trump din Iran, despre care mulți legislatori se tem că nu are un final în vedere.

Într-un raport de miercuri dimineața, The Hill a dezvăluit incertitudinile care alimentează această nouă diviziune în cadrul GOP, inclusiv dacă să acorde sau nu autorizații de război dincolo de o limită de 90 de zile și să solicite Casei Albe să ofere o imagine mai clară a obiectivelor strategice care ar putea marca un punct final necesar pentru război.

„Republicanii din Senat sunt profund divizați cu privire la modul de gestionare a unei cereri așteptate din partea președintelui Trump de a finanța conflictul militar cu Iranul, despre care unii legislatori GOP se tem că nu are un final în vedere", a explicat The Hill. „Mai mulți senatori republicani discută cu Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) despre elaborarea unei rezoluții de autorizare a forței militare împotriva Iranului dincolo de perioada de 60-90 de zile stabilită de Legea Puterilor de Război din 1973 pentru a răspunde la amenințările la adresa securității naționale fără autorizare congresională. Ei cred că Congresul trebuie să autorizeze lupta dincolo de sfârșitul lunii mai, ceea ce ei consideră o condiție prealabilă pentru aprobarea zecilor de miliarde de dolari în finanțare nouă pentru război. Și vor ca Casa Albă să furnizeze mult mai multe informații despre obiectivele sale strategice și planurile pentru încheierea eventuală a conflictului înainte de a accepta o altă tranșă mare de finanțare."

Vorbind cu publicația, Sen. John Curtis, un republican din Utah, a declarat că ar trebui să vadă o „listă lungă" de cerințe îndeplinite de administrația Trump înainte de a lua în considerare votul pentru autorizarea războiului din Iran dincolo de limita Legii Puterilor de Război. Aceasta ar include o imagine mai clară a „obiectivelor, scopurilor și strategiilor" necesare pentru a pune capăt conflictului și evitarea trimiterii de trupe pe teritoriul Iranului. Senatorul a spus că „toată lumea este îngrijorată" de faptul că conflictul se prelungește la nesfârșit.

„În ceea ce privește o forță mare, acesta nu ar fi un loc unde aș dori să merg", a spus Curtis.

Sen. Thom Tillis, un republican din Carolina de Nord și critic deschis al lui Trump, și-a adăugat vocea la cererea pentru o strategie de ieșire mai clară din partea Casei Albe.

„Suntem la marca de 45 de zile, acum trebuie să începem să vorbim despre o autorizare pentru utilizarea forței militare", a spus Tillis. „Casa Albă trebuie să aibă un plan foarte bine articulat pentru ieșire... Avem nevoie doar de o indicație clară despre unde dorește să meargă administrația: să dubleze miza sau să înceapă încetarea ostilităților."

Tillis a adăugat că, deși războiul se dovedește toxic pentru majoritatea alegătorilor americani, o autorizare de prelungire a acestuia ar putea oferi administrației Trump un avantaj mai mare în negocierile de pace cu Iranul.

„Decizia conducerii GOP de a exclude finanțarea pentru operațiunile militare împotriva Iranului din pachet reflectă diviziunile din cadrul caucusului lor cu privire la modul de gestionare a dorinței administrației pentru mai mulți bani pentru apărare", a adăugat The Hill. „Unii republicani își exprimă frustrările cu privire la impactul războiului asupra prețurilor la combustibil și îngrășăminte, care au afectat în special fermierii."

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump