Впервые за десятилетие президент Дональд Трамп не присутствовал на Консервативной конференции политических действий (CPAC), его отсутствие, очевидно, было связано с продолжающейся войной в Иране. Без президента, который должен был выступить с заключительным словом, ежегодное собрание верных сторонников MAGA в Грейпвайне, штат Техас, превратилось в площадку для выражения глубокой обеспокоенности по поводу конфликта и выявило значительные разногласия внутри движения Трампа.
Центральное напряжение, доминировавшее в дискуссиях CPAC, заключалось в том, как президент, который проводил кампанию за прекращение войн, мог оказаться в ситуации рассмотрения наземного вторжения в Иран, согласно новому отчету в The Guardian. Дебаты выявили резкие разногласия среди видных деятелей относительно траектории войны и ее целесообразности.
Эрик Принс, бывший генеральный директор наемнической группы Blackwater, настоятельно предостерег от эскалации. "Вы увидите изображения горящих американских военных кораблей в ближайшие пару недель", - предупредил он, предполагая, что большинство людей не готовы к таким последствиям.
Напротив, бывший морской котик Джейсон Редман утверждал, что США не могут остановиться теперь, когда начались военные операции, ссылаясь на озабоченность будущими конфликтами. "У меня скоро родится первый внук. Я не хочу, чтобы моему внуку пришлось воевать с Ираном через 20 лет", - сказал он.
Дипломат администрации Трампа Рик Гренелл занял противоположную позицию по отношению к Принсу, восхваляя мудрость президента в начале войны и предсказывая, что в течение нескольких месяцев американцы оглянутся назад и будут благодарны за уничтожение иранского режима. Бывший конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц предложил более осторожную точку зрения, предупредив, что наземное вторжение сделает Америку "беднее и менее безопасной", хотя он признал, что доверяет суждению Трампа больше, чем своему собственному.
Стив Бэннон, бывший напыщенный советник Трампа, попытался объединить разобщенную аудиторию, призывая участников отбросить свои опасения и поддержать проект MAGA в любом случае. "У нас правильная политика. Нам просто нужна решимость довести дело до конца", - сказал он, отклоняя объяснения отсутствия фигур как просто "занятых ведением войн".
Разногласия на CPAC отразили реальные политические уязвимости. За пределами конференц-центра рейтинг одобрения Трампа находится на исторически низких уровнях, а война получает низкие оценки. Цены на бензин выросли до максимальных уровней за четыре года. С приближением промежуточных выборов в ноябре - времени, когда партия, находящаяся у власти, исторически испытывает трудности - республиканцы сталкиваются с трудностями. Демократы уже продемонстрировали готовность воспользоваться этим, их кандидат перевернул место в палате представителей штата Флорида, которое включает Мар-а-Лаго.
Примечательно, что CPAC выявил поколенческий разрыв внутри консервативного движения. Пожилые участники, включая сторонников бывшего наследного принца Ирана Резы Пехлеви, приняли военную кампанию как религиозно предопределенную или как урегулирование давних счетов, восходящих к кризису с заложниками в Иране 1979-1981 годов. "Это библейское", - сказала 87-летняя Дианна Эверетт. Другие увидели экономическую возможность в контроле над нефтяными ресурсами.
Молодые республиканцы, однако, выразили страх и скептицизм. Восемнадцатилетний Гэри Полакофф беспокоился о потенциальном призыве и предсказал, что скачок цен на бензин ухудшит и без того плохие перспективы республиканцев на промежуточных выборах. Джон Кристи, 19 лет, сочувствовал иранскому народу, но выступал против "вечных войн", утверждая, что такие конфликты противоречат повестке Трампа "Америка прежде всего". Стефан Норквист, 21 год, нашел аргумент генерального директора Blackwater против эскалации более убедительным, рассуждая, что "засунуть ногу в дверь не обязательно означает, что вы должны хотеть пройти весь путь".
Даже некоторые сторонники Трампа выразили беспокойство. Лиза Маскет, 60 лет, сказала, что не ожидала, что ее кандидат "втянет страну в войну", но заявила, что будет доверять Трампу правильно справиться с этим, несмотря на то, что голосовала за его антивоенную платформу.


