27 квітня у федеральному суді Окленда, Каліфорнія, розпочався відбір присяжних у цивільному процесі, в якому Елон Маск протистоїть OpenAI та генеральному директору Сему Альтману через перетворення компанії з некомерційної дослідницької лабораторії на комерційне підприємство вартістю приблизно 852 мільярди доларів.
Судовий процес Маска проти OpenAI розпочався 27 квітня у федеральному окружному суді Окленда — відбором присяжних у цивільній справі, яка, за повідомленням Yahoo Finance, може визначити корпоративну структуру OpenAI якраз у той момент, коли компанія готується до гучного IPO. Суддя Івонн Гонсалес Роджерс, яка головує у справі, охарактеризувала її як «мільярдер проти мільярдера» і залишить за собою остаточні повноваження щодо будь-яких засобів правового захисту, тоді як колегія з дев'яти присяжних виконує лише дорадчу функцію.
У 2015 році Маск разом з Альтманом та невеликою групою інших осіб заснував OpenAI як некомерційну організацію, яка явно зобов'язалася розвивати штучний інтелект на благо людства, а не акціонерів. Він стверджує, що пожертвував понад 44 мільйони доларів, керуючись цим принципом, і що згодом Альтман маніпулятивно перетворив компанію на комерційну структуру, щоб збагатити себе та інших, — те, що адвокати Маска назвали «зрадою і обманом шекспірівського масштабу». NPR повідомило, що поточна оцінка OpenAI становить приблизно 852 мільярди доларів згідно з власними судовими матеріалами компанії, а її продуктами щотижня користуються близько мільярда людей, що робить засоби правового захисту, яких домагається Маск, одними з найбільш значущих, коли-небудь запрошених у цивільній справі Кремнієвої долини. OpenAI відкинула судовий процес як кампанію, зумовлену заздрістю та конкурентною злобою, стверджуючи, що Маск був обізнаний із переходом до комерційної структури і подекуди підтримував його, а також що він намагався злити OpenAI з Tesla перед тим, як покинути раду директорів у 2018 році після боротьби за владу.
Судовий процес відбувається в момент, який може виявитися найбільш вразливим для комерційних інтересів OpenAI. Як повідомляло crypto.news, рішення не на користь OpenAI у позові Маска може підірвати зобов'язання SoftBank щодо раунду фінансування OpenAI на 40 мільярдів доларів, про який вже повідомлялось як про такий, що ризикує скоротитися з 30 до 20 мільярдів доларів у разі правових перешкод для реструктуризації компанії. У жовтні 2025 року OpenAI завершила рекапіталізацію, внаслідок якої некомерційна організація отримала контрольний пакет у комерційному бізнесі — структуру, схвалену генеральними прокурорами Каліфорнії та Делавера. Серед засобів правового захисту, яких домагається Маск, — примусове повернення всіх прибутків від переходу до комерційної структури благодійному фонду OpenAI, а також усунення Альтмана та співзасновника Грега Брокмана з їхніх посад. Встановлення відповідальності запустить окрему фазу визначення засобів правового захисту за участю виключно судді Гонсалес Роджерс, яка розпочнеться 18 травня.
Маск представив справу як таку, що має наслідки далеко за межами OpenAI. У судових матеріалах він стверджував, що дії OpenAI «можуть стати парадигмальним зрушенням для технологічних стартапів», наполягаючи на тому, що якщо їх не зупинити, структурне перетворення створює прецедент того, як зобов'язання щодо безпеки ШІ, взяті під час некомерційного залучення коштів, можуть бути покинуті заради комерційної вигоди. Як задокументувало crypto.news, протягом 2026 року OpenAI стрімко розширює свою комерційну інфраструктуру у сферу фінансових послуг, реклами та корпоративних інструментів на основі ШІ — кроки, що підкреслюють, як далеко компанія відійшла від засновницького мандату «безпека насамперед». Сам Маск відтоді запустив xAI — комерційного конкурента у сфері ШІ, що OpenAI наводить як доказ того, що його позов мотивований комерційними, а не етичними міркуваннями. Як відстежувало crypto.news, у середині 2025 року OpenAI перетнула позначку 10 мільярдів доларів річного доходу і прогнозує близько 30 мільярдів доларів у 2026 році — комерційний масштаб, який робить питання про те, хто контролює місію компанії, більш значущим, ніж будь-коли раніше в її історії.
Вступні промови заплановані після відбору присяжних 27 квітня, а судовий процес, за очікуваннями, триватиме приблизно чотири тижні до того, як дорадча колегія присяжних передасть своє рішення щодо відповідальності судді Гонсалес Роджерс.


