Zaldy Co đang ở đâu? Chính phủ 'chưa có câu trả lời cụ thể.'

Cuộc khủng hoảng do Zaldy Co gây ra đã phơi bày sự yếu kém của chính phủ Marcos trong việc xử lý những kẻ đang bỏ trốn.

Khi được hỏi về tung tích của Co một tuần sau khi cựu nghị sĩ này bị bắt, Quyền Bộ trưởng Bộ Tư pháp (DOJ) Fredderick Vida cho biết ông "chưa có câu trả lời cụ thể."

"Thực ra tôi không có thông tin liên quan và đã được xác minh. Vì vậy tôi không muốn suy đoán vì điều đó sẽ dẫn đến thông tin sai lệch hoặc thông tin bịa đặt," Vida nói với các phóng viên trong một buổi họp báo từ xa vào thứ Sáu, ngày 24 tháng 4.

Chính Tổng thống Ferdinand Marcos Jr. đã thông báo về việc bắt giữ Co tại Cộng hòa Séc vào ngày 16 tháng 4. Cựu nghị sĩ Ako Bicol đã từ chức — người đã bỏ trốn trong nhiều tháng qua — đang đối mặt với các cáo buộc tham ô và tham nhũng liên quan đến tham nhũng kiểm soát lũ lụt ở Oriental Mindoro.

Marcos thậm chí còn hứa về việc Co sẽ "trở về Philippines trong thời gian sớm nhất có thể." Rappler đã có thể độc lập xác minh với nhà chức trách Séc về việc Co bị "can thiệp" tại nước châu Âu này do bị cáo buộc vi phạm nhập cư.

Nhưng một tuần sau, các nhà chức trách Philippines vẫn im lặng về tung tích của Co.

Chúng ta có ít nhất có sự đảm bảo rằng ông ấy vẫn còn ở Cộng hòa Séc không? "Không có sự đảm bảo như vậy," Vida nói.

Vậy, có khả năng ông ấy đã rời khỏi nước châu Âu này chưa? "Có thể," quyền Bộ trưởng DOJ cho biết.

Vậy… bị bắt hay chưa bị bắt?

Chính phủ Marcos cũng không chắc chắn về thuật ngữ cần sử dụng khi đề cập đến việc Co bị can thiệp.

Vào thứ Sáu, DOJ đã làm rõ rằng Co đã không bị "bắt giữ về mặt kỹ thuật" bởi nhà chức trách Séc.

"Mặc dù ông ấy không bị bắt giữ về mặt kỹ thuật, nhưng tự do của ông ấy đã bị hạn chế. Để so sánh, điều này tương tự như tình huống tại sân bay khi một người đến và bị cơ quan xuất nhập cảnh từ chối nhập cảnh hoặc trục xuất. Về mặt kỹ thuật, không bị bắt giữ nhưng có sự tước đoạt tự do ở một mức độ nhất định," người phát ngôn DOJ, Công tố viên Rafael Martinez nói với các phóng viên.

Vậy bị bắt không đồng nghĩa với việc bị bắt giữ sao? DOJ có mâu thuẫn với thông điệp trước đó của Tổng thống không?

Nếu bạn hỏi Malacañang, hoàn toàn không có mâu thuẫn nào cả.

"Tuyên bố của Tổng thống và Bộ trưởng Vida rất rõ ràng. Không có mâu thuẫn. Từ 'bắt giữ' không đến từ Tổng thống. Điều Tổng thống nói là Zaldy Co đang nằm trong sự giam giữ (custody) của Cộng hòa Séc do thiếu giấy tờ hợp lệ. Zaldy Co bị bắt do các vấn đề về nhập cư," Thứ trưởng phụ trách Báo chí Phủ Tổng thống Claire Castro giải thích bằng tiếng Filipino.

Văn phòng Truyền thông Tổng thống (PCO) — một cơ quan trực thuộc Marcos — đã đề cập đến việc can thiệp chống lại Co là một vụ "bắt giữ" trong thông cáo báo chí ngày 16 tháng 4. Tuy nhiên, PCO đã cập nhật thông tin liên lạc nói trên và thay thế từ "bắt giữ" bằng "giam giữ" (custody).

Trong khi chính phủ Marcos không chắc chắn về tung tích của Co và thuật ngữ cần sử dụng khi đề cập đến trường hợp của ông, một điều chắc chắn: ông vẫn là kẻ đang bỏ trốn khỏi pháp luật và chưa phải ra hầu tòa Philippines vì tội tham nhũng bị cáo buộc.

Cho đến ngày nay, chính phủ Philippines, dưới sự lãnh đạo của Marcos, vẫn chưa thành công trong việc đưa về nước một trong những cái tên lớn nhất trong vụ bê bối kiểm soát lũ lụt. – Rappler.com