Bài viết Độc quyền: Tương lai Crypto của Ấn Độ phụ thuộc vào sự rõ ràng, không chỉ là thuế — Đồng sáng lập CoinSwitch lên tiếng xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News
Câu chuyện về Crypto của Ấn Độ đang tiến về phía trước, nhưng không phải không có trở ngại. Trong một cuộc trò chuyện độc quyền với Coinpedia, Ashish Singhal, đồng sáng lập CoinSwitch, phân tích tình hình hiện tại, từ CBDC và sự thống trị của UPI đến Ngân sách 2026, thuế, và lý do tại sao các công ty khởi nghiệp đang âm thầm tìm kiếm cơ hội ở nước ngoài.
Singhal khẳng định rõ rằng Ấn Độ không thiếu các giải pháp thanh toán. Giao diện Thanh toán Thống nhất (UPI) đã giúp các giao dịch trở nên dễ dàng, dù là thanh toán cho nhà cung cấp hay chia hóa đơn.
Nhưng CBDC không cạnh tranh với UPI. Đó là điều gì đó sâu sắc hơn.
Ông giải thích rằng CBDC về cơ bản là tiền mặt kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành, giống như tờ ₹100, nhưng trên điện thoại của bạn. Sức mạnh thực sự của nó nằm ở các trường hợp sử dụng có mục tiêu. Trợ cấp của chính phủ có thể được lập trình cho các khoản chi tiêu cụ thể, và các quỹ khẩn cấp có thể đến tay người dân ngay lập tức mà không cần trung gian.
Theo lời ông, UPI là "con đường," trong khi CBDC trở thành "phương tiện" mới chạy trên đó. Đối với người dùng, trải nghiệm có thể không thay đổi, nhưng hệ thống backend trở nên mạnh mẽ hơn rất nhiều.
Ngân sách 2026 của Ấn Độ giữ nguyên thuế Crypto, tiếp tục với một trong những chế độ thuế khắt khe nhất trên toàn cầu.
Singhal không coi đây là nỗ lực nhằm tiêu diệt sự tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là để kiểm soát nó. Khung pháp lý đã mang lại sự rõ ràng và cải thiện khả năng truy vết, dù thuế cao và TDS 1% đã đẩy một số hoạt động ra nước ngoài.
Ông đề xuất rằng chính phủ đang ưu tiên đầu tư có trách nhiệm và tuân thủ trước tiên. Nhưng trong tương lai, một cơ cấu thuế cân bằng hơn, phù hợp với các loại tài sản khác, có thể mở khóa tăng trưởng thực sự trong khi giữ đổi mới trong nước.
Các công ty khởi nghiệp đang theo dõi… và hành động
Hơn nữa, sự mơ hồ về quy định vẫn là mối lo ngại lớn hơn so với thuế.
Singhal chỉ ra rằng nhiều nhà sáng lập Web3 đang dịch chuyển về phía các trung tâm như Dubai, Singapore và Hong Kong, nơi các quy tắc rõ ràng hơn giúp dễ dàng tiếp cận ngân hàng, vốn và đối tác.
Ấn Độ vẫn có lợi thế mạnh mẽ, đó là cơ sở nhà phát triển đông đảo và thị trường người dùng rộng lớn. Nhưng nếu không có quy định rõ ràng và hợp lý, lợi thế đó có thể dần bị xói mòn.
Về vấn đề Bitcoin ETF, Singhal có cái nhìn thực tế.
Ông cho rằng Ấn Độ vẫn đang tìm hiểu những điều cơ bản — tài sản Crypto được phân loại như thế nào, ai quản lý chúng và nhà đầu tư được bảo vệ ra sao. Các sản phẩm như ETF sẽ chỉ xuất hiện sau khi nền tảng đó được thiết lập.
Tuy nhiên, đà tăng trưởng toàn cầu, đặc biệt sau khi ETF được phê duyệt tại Mỹ, rất khó bỏ qua. Nhu cầu từ các tổ chức tại Ấn Độ đang tăng lên, đặc biệt trong số các nhà đầu tư tìm kiếm sự tiếp xúc mà không cần trực tiếp nắm giữ Crypto.
Singhal kết thúc bằng một đánh giá thực tế.
Crypto không chỉ là một lĩnh vực khác; nó liên quan đến kiểm soát vốn, thuế, AML và ổn định tài chính. Điều đó có nghĩa là nhiều cơ quan quản lý tham gia, điều này tự nhiên làm chậm tiến trình.
Ấn Độ, ông nói, đang thực hiện cách tiếp cận "ưu tiên rủi ro," xây dựng rào cản thông qua thuế và tuân thủ trong khi theo dõi cách các khung pháp lý toàn cầu phát triển.
Trong khi đó, sự chấp nhận không chờ đợi. Nó được thị trường thúc đẩy, nhanh chóng và đã đi trước chính sách.
Và khoảng cách đó, giữa tốc độ và cơ cấu, chính là nơi tương lai Crypto của Ấn Độ cuối cùng sẽ được quyết định.


