[Dash of SAS] Chính trị giới tính cơ hội của Pia Cayetano

Bản năng chính trị của Pia Cayetano trong việc rút ra "lá bài giới tính" mỗi khi có lợi cho bà lại một lần nữa bộc lộ rõ ràng.

Màn kịch Thượng viện liên tục diễn biến — bắt đầu từ cựu giám đốc cảnh sát Ronald dela Rosa bỏ chạy khỏi các nhân viên thực thi pháp luật và chống đối bắt giữ (rồi sau đó còn khóc vì điều đó) — nay lại có thêm một tập mà chẳng ai yêu cầu.

Đó là màn sụp đổ cảm xúc của Cayetano sau những nhận xét của Thượng nghị sĩ Risa Hontiveros về việc nghị trường có vẻ "trở lại bình thường" sau vụ nổ súng ngày 13 tháng 5. Ngoại trừ Loren Legarda người đã ôm bà và một người khác đưa cho bà một hộp khăn giấy, nước mắt của Cayetano không gợi lên chút cảm thông nào. Tuy nhiên, nó lại phơi bày một mô thức quen thuộc: Cayetano dùng chính trị giới tính mỗi khi nó phục vụ mục tiêu chính trị của bà.

Lần này, Cayetano gợi lên hình ảnh bản thân như một người mẹ, chỉ cách hai cánh cửa so với tiếng súng, kinh hoàng khi nghĩ rằng bà sẽ không bao giờ gặp lại con mình. Để tăng thêm phần kịch tính, bà còn đưa vào hình ảnh nhân viên của mình — cũng là một người mẹ — lo sợ rằng đứa con của người đó sẽ mất đi cha hoặc mẹ.

Cộng đồng mạng không mảy may đồng tình với điều đó. 

Không chút thương tiếc, họ biến màn kịch chính trị của Cayetano thành meme, bình luận mỉa mai và vô số trò chế nhạo. Để nói thẳng, đây không phải là bản cáo trạng nhằm vào Cayetano như một nữ chính khách đang trở nên "quá cảm tính" và vì vậy là yếu đuối. Bản năng chính trị của Cayetano được ngụy trang thành lời kêu gọi lòng trắc ẩn đã bộc lộ sự chọn lọc có tính toán của bà. 

Cư dân mạng đặt ra câu hỏi hiển nhiên với hầu hết mọi người, trừ bản thân Cayetano: Lời kêu gọi lòng trắc ẩn và công lý của bà ở đâu khi những người mẹ mất con trai trong cuộc chiến chống ma túy tàn bạo của Duterte? Sự đồng cảm của bà ở đâu đối với khoảng 122 trẻ em bị thiệt mạng, phần lớn bị kẹt trong làn đạn của các vụ đột kích ma túy do cảnh sát thực hiện?

Chủ nghĩa nữ quyền có chọn lọc

Suốt những năm Duterte cầm quyền, Cayetano im lặng một cách tiện lợi. Cayetano đã xây dựng danh tiếng lập pháp ban đầu của mình dựa trên vai trò là người ủng hộ quyền phụ nữ. Bà ủng hộ Luật Sức khỏe sinh sản, thúc đẩy luật ly hôn và góp phần thông qua Magna Carta dành cho phụ nữ. Đáng chú ý hơn cả, bà ủng hộ đạo luật không gian an toàn nhằm bảo vệ phụ nữ và những người thuộc giới tính đa dạng khỏi sự phân biệt giới tính và kỳ thị — chính loại kỳ thị đặc trưng trong ngôn từ của Duterte.

Tất cả điều đó diễn ra trước khi anh trai bà, Alan Peter Cayetano, trở thành người đồng hành tranh cử tổng thống cùng Duterte trong cuộc bầu cử năm 2016 và cho đến nay vẫn là đồng minh trung thành của ông ta. 

Đây chính là mâu thuẫn trong đường lối chính trị của Cayetano. Nó mang tính chọn lọc và vụ lợi — và thực ra, đây không phải là điều mới.

Chúng ta đã từng thấy những phiên bản như thế này trước đây.

Trong Tháng Phụ nữ năm 2017, tôi đã ngồi trong một hội thảo cùng Cayetano khi một người tham dự hỏi trong phần Q&A rằng phụ nữ nên đối phó với nạn phân biệt giới tính như thế nào khi nó xuất phát từ dinh tổng thống. Luận điệu phân biệt giới tính của Duterte đầy ắp hình ảnh: bắn vào bộ phận sinh dục của nữ phiến quân, cưỡng hiếp tập thể một nữ tu, và sự thù ghét có màu sắc giới tính đặc biệt nhắm vào Thượng nghị sĩ Leila de Lima lúc bấy giờ.

Cayetano đưa ra một loạt biện minh yếu ớt, bao gồm "boys will be boys" (con trai thì vậy thôi), "bạn không thể là một manang" nếu muốn được chấp nhận, và "…ông ấy đứng dậy mỗi khi ai đó đối xử bastos với một cô gái." (Xem phần trả lời của Cayetano trong video này.)

(ĐỌC: Gửi cô gái từng được Pia Cayetano nói rằng "boys will be boys")

Hữu ích về chính trị vs. bất tiện về chính trị

Lúc bấy giờ, tôi đã gọi đó là sự phân biệt giới tính nội tâm hóa của Cayetano — thứ mà bà áp dụng để cơ thể mình không bị đem ra làm đối tượng tán tụng của tổng thống và các quyết định tình cảm cá nhân của bà không trở thành chủ đề của một cuộc điều tra lập pháp.

Cayetano đã được trao cơ hội để chuộc lỗi từ sự lên án xã hội này. 

Khi Duterte hôn vào miệng một lao động di cư người Philippines đã có chồng trong chuyến thăm Hàn Quốc, một phóng viên Rappler đã yêu cầu Cayetano bình luận về sự việc đó. Bà lảng tránh câu hỏi và khi bị thúc ép phải trả lời với tư cách là một chính khách có sự nghiệp lập pháp được xây dựng trên việc bảo vệ quyền phụ nữ, Cayetano khẳng định rằng hồ sơ thành tích của bà có thể tự nói lên điều đó.

(ĐỌC: Pia Cayetano nộp COC, né tránh vấn đề Duterte hôn OFW)

Vâng, hồ sơ thành tích của bà đã lên tiếng thay cho bà. 

Và nó nói lên hình ảnh một chính khách truyền thống có những lý tưởng chọn lọc về nữ quyền, quyền giới tính và công lý — được phô bày khi có lợi về chính trị nhưng biến mất khi các triều đại đồng minh khiến những niềm tin đó trở nên bất tiện về chính trị.

Màn khóc lóc của Cayetano vài ngày trước không tạo ra nhận thức này. Nó chỉ đơn giản là mở lại một vết thương cũ vẫn còn in đậm trong ký ức công chúng. – Rappler.com

Ana P. Santos là chuyên mục gia về giới tính và tình dục của Rappler, đồng thời là người dẫn chương trình video series "Sex and Sensibilities." Bà có bằng sau đại học về Giới tính (Tình dục học) từ Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị London với tư cách học giả Chevening.