特朗普支持率再创新低——选民更青睐拜登的经济政策

4月28日根据4月哈佛CAPS/HarrisX民调，特朗普42%的支持率是过去一年的最低点，比3月下降一个百分点。民调发现，尽管两党都对油价上涨感到担忧，但民众对其在伊朗行动的支持正在增加（该在线调查于4月23日至26日对2,745名登记选民进行，误差范围为2个百分点）。

85%的选民担忧油价上涨将导致生活费用增加，略超过半数（52%）的选民表示，在特朗普执政下经济状况比乔·拜登总统执政时更差。

与大多数其他民调相反，该调查发现52%的人支持美国对伊朗的空袭。

多数人（35%）表示战争没有明确方向，但支持美国迫使伊朗放弃其浓缩铀的努力。

4月28日与上周调查相比，在《经济学人》/YouGov于4月24日至27日进行的1,836名美国成年人每周调查中（误差范围3.2个百分点），特朗普支持率下降一个百分点至37%，不支持率上升五个百分点至59%。

4月27日特朗普在Morning Consult每周民调中44%/53%的支持率/不支持率与上周持平。

距离中期选举还有六个月，他在共和党人中的支持率依然稳固，达86%，但64%的独立人士不认可其施政表现（该调查于4月24日至27日对2,201名登记选民进行，误差范围为2个百分点）。

4月19日根据NBC新闻民调，仅37%的成年人对特朗普的总统任期持正面看法，创该电视台内部民调新低，而63%的多数人不认可其施政表现。

同一民调发现，大多数受访者不认可特朗普处理伊朗战争的方式，54%强烈不认可，另有13%有所不认可。

大多数受访者也不认可特朗普处理通货膨胀和生活成本等经济问题的方式，因为伊朗战争推高了汽油及其他产品的价格，52%强烈不认可——高于去年4月同一民调时44%的强烈不认可比例。

3月31日特朗普的平均支持率在《纽约时报》民调追踪器和内特·西尔弗的Silver Bulletin中均跌破40%，是其第二任期的低点，而他在第二任期开始时的平均支持率超过50%。

他在RealClearPolitics民调平均值中的平均支持率仍略高于41%。

此次下滑正值特朗普考虑向伊朗派遣地面部队之际，根据民调，此举将极不受欢迎，即便在共和党人中也是如此；与此同时，这场冲突预计将超出特朗普政府最初为战争设定的六周时间表。

3月30日在3月哈佛CAPS/Harris民调中，特朗普支持率较2月下降三个百分点至43%，与此同时，认为国家走在正确轨道上的选民比例下降三个百分点，认为经济走在正确轨道上的选民比例下降六个百分点，认为自身财务状况恶化的选民比例上升五个百分点。

该调查于3月25日至26日对2,009名登记选民进行，误差范围为2个百分点。

3月25日昆尼皮亚克大学民调发现，38%的选民认可特朗普的施政表现，56%不认可，较该机构3月9日公布的民调中37%/57%支持率/不支持率略有改善（该调查于3月19日至23日对1,191名登记选民进行，误差范围为3.6个百分点）。

多数选民（54%）反对在伊朗的军事行动，39%支持。

3月25日在最新的美联社/NORC民调中，特朗普支持率上升两个百分点至38%，不支持率下降两个百分点至60%。该民调发现两党在伊朗战争问题上存在明显的党派分歧，90%的民主党人、63%的独立人士以及仅26%的共和党人表示美国在伊朗的军事行动"走得太远"。

总体而言，59%的受访者表示战争已走得太远（该调查于3月19日至23日对1,150名成年人进行，误差范围为4个百分点）。

3月24日特朗普在Morning Consult每周民调中的43%支持率与上周持平，较伊朗战争开始时下降一个百分点（最新调查于3月20日至22日对2,202名登记选民进行，误差范围为2个百分点）。

根据Morning Consult民调，他的支持率自第二任期开始时已大幅下降，当时创纪录的52%的人认可其施政表现，而目前比他第一任期同一时间点高出一个百分点。

3月24日根据周二公布的路透社/益普索民调，特朗普支持率跌至创纪录低点36%，较上周下降四个百分点，比其第二任期开始时47%的支持率下降11个百分点（最新调查于3月20日至23日对1,272名美国成年人进行，误差范围为3个百分点）。

对特朗普打击伊朗行动的认可率较上周下降两个百分点，至35%。

根据AAA数据，自2月28日战争爆发以来，全国平均油价已上涨34%，至每加仑3.98美元。

3月20日根据Politico调查，在自我认同为"MAGA"的特朗普支持者中，81%表示支持美国在伊朗的军事行动，而61%的"非MAGA"特朗普支持者支持空袭（该调查于3月13日至18日对3,851人进行，误差范围为1.6个百分点）。

部分知名右翼人士，包括塔克·卡尔森、梅根·凯利以及前众议员、佐治亚州共和党人玛乔丽·泰勒·格林，已就战争问题与特朗普产生分歧，认为此举违背了他的"美国优先"理念，并违反了他不介入任何新战争的竞选承诺。

3月19日在3月17日至19日进行的路透社/益普索民调中，特朗普支持率保持稳定，为40%，比战争刚开始后该机构进行的民调上升一个百分点（最新调查对1,545名美国成年人进行，误差范围为3个百分点）。

民调发现55%的人反对向伊朗派遣军队，但65%的人认为特朗普会这样做——当被问及向中东部署2,200名海军陆战队员一事时，他周四表示："我们不会把军队部署到任何地方。"

3月10日《经济学人》/YouGov于3月6日至9日进行的民调发现，与该机构2月27日至3月2日进行的上一次民调相比，特朗普支持率上升两个百分点至40%，不支持率下降四个百分点至55%（最新调查对1,563名美国成年人进行，误差范围为3.4个百分点）。

尽管如此，52%的人表示不认可特朗普处理伊朗局势的方式，56%的人表示他应事先寻求国会批准，但54%的人表示对他下令空袭并不感到意外。

与此同时，《纽约时报》对二战以来九次美国军事干预初期所进行民调的分析发现，支持美国在伊朗军事行动的美国人比例（41%）低于所有其他冲突。

根据《纽约时报》的分析，2011年利比亚干预是唯一另一个获得不到多数支持的冲突（47%）。

这些发现是最新显示多数人不认可特朗普处理伊朗冲突方式的数据，但这并未改变他在选民中的整体地位：在《纽约时报》民调追踪器中，特朗普41%的支持率自2月28日以来保持不变，在内特·西尔弗的民调追踪器中下降不足一个百分点。

3月9日在3月6日至8日进行的最新昆尼皮亚克民调中，37%的选民认可特朗普履行总统职责的方式，57%不认可，与特朗普2月的支持率基本一致（最新调查对1,002名登记选民进行，误差范围为3.8个百分点）。

民调发现，53%的人反对美国对伊朗的军事行动，40%支持；55%的人认为伊朗未对美国构成迫在眉睫的军事威胁，39%的人认为构成。